Feb. 2nd, 2016

pound_sterling: (поиск)
Две интересные статьи (новое интервью Карбера и попытка "на коленке" оценить операцию России в Сирии)
починили мою общую картину мира, в которой я не понимал,

1. почему на агрессию России в Украине ответом Запада были в основном
потешные заседания Совета Безопасности ООН
плюс американские сухпаи и джипы для ВСУ.

2. а на агрессию России в Сирии даже потешных заседаний СБ ООН не организовали,
хотя там Россия зверствует посильней, чем в Украине,
кроме артиллерии по городской застройке применяется авиация,
ковровые бомбардировки и кассетные бомбы.

Карбер все объяснил,
цитата:
"...Російські системи протиповітряної оборони поставили під сумнів
можливість широкого використання авіації,
а армії союзників сьогодні дуже залежать від повітряної підтримки
..."

Армия союзников заинтересована, чтобы Россия как можно дальше и глубже
вела боевые действия в Украине и Сирии, потому что происходит
изучение потенциального противника,
его стратегии, тактики, снабжения и логистики и потенциала в целом.

Украина и Сирия - это полигоны, на которых союзники смотрят на военный потенциал России
А чтобы увидеть весь потенциал, нужно молчанием, пустыми обещаниями,
отказом в военной помощи вытягивать Россию на поле боя,
приманивать возможной победой над слабым противником.
Если уж Россия пошла по пути милитаризма, то нужно видеть ее потенциал.
И положение Украины и Сирии в этих изучениях потенциального противника - мишени и полигоны.

Союзникам очень важно посмотреть в деле
а) российскую авиацию,
б) российские тактические и крылатые ракеты,
в) российские ПВО,
г) российские сухопутные войска

Дебальцево - как полигон для изучения сухопутных войск России
Российскую артиллерию и бронетехнику союзники посмотрели в Дебальцево,
и сухопутные войска России оказалась тактически слабыми,
задач не решили, Дебальцево не был взят ни штурмом, ни осадой,
Украина в самый ожесточенный момент совершила тактический маневр,
вывела из-под удара полноценную бригаду, чтобы не оголять тылы и не открывать коридор
для продвижения России на стратегические города
(как это было под Иловайском, самым страшным моментом в истории российско-украинской войны).
Но даже в результате неудавшегося штурма российские потери в Дебальцево
 оцениваются Карбером как 10 россиян к 1 украинцу.
Хотя потеря россиянами 2-3 тысяч солдат в Дебальцево не существенна,
я думаю, Россия не заметит потери и в 20-30 тысяч при необходимости,
но общая структура и тактика операций в атаке на Дебальцево была выявлена.

Военно-техническое значение Украины для России
Посмотрел на тех.характеристики российских крылатых ракет.
Оказывается, базовый двигатель для российских крылатых ракет Р95-300 также производили в Украине, на "МоторСич". А отбракованный советскими генералами альтернативный двигатель ТРДД-50 уже 20 лет пытаются модернизировать на нескольких заводах в России. Это к вопросу импортозамещения и военно-технического значения Украины для России. Ничем иным, как вспышкой имперской ярости и гордыни интервенцию России в Украину назвать нельзя.

Сирия - полигон для изучения российских ВВС и ПВО
В Украине российские ПВО отработали отлично, и я не про гражданский Боинг,
а про несколько сбитых украинских Су и Ми,
не бурятские же шахтеры их сбивали,
это работа курской бригады ПВО, а также профессионалов из других российских частей.
Но украинские ВВС оснащены советскими самолетами устаревших моделей,
у которых нет элементов западных систем противоракетной защиты (РЭБ, и прочие).

Значит, для армии союзников очень интересно посмотреть в деле
и российское ПВО против западных истребителей,
и все модели военных самолетов ВВС РФ,
которые Россия успешно демонстрирует, высылая в Сирию самые новые разработки.
Но все еще остаются нераскрытым
в пункте б) - "Искандеры еще не смеялись" в Сирии,
и в) - российское ПВО не издало пока не звука по военным целям
(Боинг над Донбассом был гражданским).

Поэтому в ближайшее время можно ожидать российских пусков С-300/С-400 и Искандеров в Сирии,
будет ли это проявлением гордыни Кремля или хитрости "выманивания" союзников - не так уж важно.
Если Россия решилась бряцать оружием, то СБ ООН будет молчать,
пока союзники не узнают все что хотят узнать о российской армии.

Внутренний полигон России
И есть также второй полигон для смотра российской силы, внутренний полигон.
Вот например, Россия бравурно ввела в действие "крымский энергомост"
и отказалась от электричества из Украины (Кремль отказался продлить договор),
а электрики подсчитали, что крымский энергомост - это афера, его нет.

Крымский энергомост - это мистификация Кремля,
а значит разрывы между реальностью и ожиданиями людей
Кремль будет закрывать мистификациями и пропагандой.

Пределы доверия к мистификациям и пропаганде
И не удивительно что жители Крыма терпят эту мистификацию,
потому что русско-патриотический подъем имеет наибольшую силу
именно на "присоединенных" территориях.

То есть мистификация и пропаганда работает, закрывает разрывы,
стабилизирует внутреннюю силу Кремля.
И очень важно эксперимент продолжать, чтобы увидеть тот уровень,
на котором социум Империи сломается,
будет потеряно не только управление из центра как следствие бюджетного кризиса в России,
но и доверие на местах.

Война и разруха по плану Кремля
А в целом, когда Кремль бросил Западу вызов милитаризма, то должен был ожидать, что легко не будет.
И внешние войны, и внутренний дискомфорт, переходящий в разруху,
должны были планироваться Кремлем.
Для России все идет по плану Кремля, но стратегически очевидно,
что на ее примере армия союзников, вырабатывают
модель противостояния с потенциальным противником,
которым в будущем может стать Китай, Иран и другие развивающиеся страны.


...
pound_sterling: (поиск)
Горбачев мудр, владеет огромным политическим опытом,
и его анализ России просто прекрасен:
"Они будут решать, а мы, где мы, 140 миллионов?"

(это интервью было записано в 2011,
когда еще была другая Россия,
в той России смеялись, в том числе и над собой в сериале "Наша Раша"
и эпидемия русского бешенства еще не началась)



Горбачев говорит что уважает чекистов (сам чуть не влился в ряды),
но под знаменами ЧК происходит коррупция и предательство национальных интересов.

Он призывает к политической конкуренции
(которая является современным механизмом преодоления социальных кризисов)

Но мне кажется, что в 2011 году
- авторитет Горбачева в России был еще ниже, чем у Зюганова,
- политическая конкуренция в России была не нужна, проблем не было, благосостояние росло.

Слова Горабчева "мне не нравится авторитаризм и спасители Отечества" оказались пророческими.

...

Profile

pound_sterling: (Default)
pound_sterling

May 2017

S M T W T F S
 123456
78910 111213
1415 1617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 04:26 am
Powered by Dreamwidth Studios