Oct. 18th, 2016

pound_sterling: (поиск)
*Гэп (gap, англ.) - разрыв, зазор, пробел, отставание, глубокое расхождение.
Гэп русских ожиданий - это глубокое расхождение русских ожиданий и реальности.
Это важная тема, так как ее моделирование может помочь увидеть ближайшую перспективу России.

Я не читаю национал-рашисткую прессу, потому что заранее известно к какой руссо-арийской идее она призывает,
но [livejournal.com profile] obsrvr подсказал там интересную своей объективностью запись Кирилла Брагина,
некоторые цитаты:

[Державная партия по типу КПСС: есть только одна партия власти]
[...] охарактеризовал Россию эпохи Путина как страну намеренно деполитизируемую - любые борющиеся силы удалены с публично видимой сцены, которая заполняется декорациями и актерами управляемой демократии. В ходе деполитизации утилизирована оппозиция [...] Нелепо и пораженчески завершились все условно радикальные проекты, которым в последнее пятнадцатилетие позволялось работать, будь-то неонацисты, оранжисты или добровольцы Новороссии. [...]

выросла новая самодержавная вертикаль под флагом "Единой России", которая [...] органична нынешнему российскому складу жизни. Здесь и абсолютный антирадикализм, и возвышение над архаикой, и "Царь и Советы" в современном варианте (сильная президентская власть + гражданский совещательный орган в виде Общероссйского народного фронта), и деидеологизированная политическая повестка. Суверенитет, наукоемкое производство, повышение уровня социальной защищенности, снижение заинтересованности российских граждан и предприятий в использовании иностранной валюты, ответственность чиновников за результаты [...] близки людям любых умеренных политических взглядов


[Очередной крах либерализма]
новая попытка привития западного либерализма к древу русской жизни потерпела крах. У нас в ХХ веке случились две крупнейшие революции, обе они происходили под демократическими лозунгами, но одинаково вернулись к самодержавию и империализму. И в 1917 году, и в конце ХХ века, и будущие революционные потрясения вряд ли завершатся иначе. Если нынешний режим сменят либералы и будут свои концепции использовать не только для публичной демагогии, а еще и попытаются их реализовать на практике, то, очевидно, продержатся они недолго. Настоящий, искренний либерал в русской истории - это бессильный пораженец, это Саша Керенский и Миша Меченый.

[Однородность политических идей]
потеряло смысл деление нашего политического спектра на левых и правых [...] Солоневич связывал основанное им Народно-монархическое движение и с правыми в требованиях мощной царской власти, и с левыми - в отстаивании свобод и интересов народа, массы, а не сословия или слоя. Да и среди нынешних левых организаций в России электорально успешны лишь те, что не чураются консерватизма. Чего стоит одна КПРФ с ее выступлениями [...] в поддержку единства красных и белых патриотов, осуждением богоборчества

[Гэп русских ожиданий]
на практике российская клептократия не способна осуществить озвучиваемую ею замечательную повестку, делая все ровно наоборот. И это решающий момент для русских (или российских, что по существу одно и то же) патриотов. [...] невозможность реализации нынешним режимом понятной всем, основанной на здравом смысле современной политической программы - вот та точка преткновения, которая делает власть единороссов врагом русского патриотизма и создает смысл для существования и борьбы настоящей и адекватной национальной оппозиции.
[конец цитат]


"Русь, куда ж несешься ты, дай ответ"
Лично мне дела нет, какими путями русские национал-патриоты могут захватить власть.
Интересно другое, что объективно происходит с Россией.
Нормальный естествоиспытатель должен принимать эмпирику как правду,
не отвергать процессы, а искать их источник,
чтобы увидеть к какому финалу они движутся.

Можно конечно считать "деполитизацию" заслуженным успехом активности КГБ,
но, с другой стороны, она основана на "однородности" ожиданий народа, на нынешнем смешении левых и правых идей. Откуда же появились эти политические смешения правых и левых, державность и однородность и в России и в мире в целом?

Гипотеза к-волн, которая пытается объединять социальные процессы с экономическими, подсказывает, что такая однородность есть результат образования новых социальных групп и классов.

Таким образом, вектор движения социума по-прежнему определяется не "отстаиванием свобод и интересов народа, массы", а крупнейшими, исторически недавно возникшими новыми сословиями/социальными классами.
Кто они, те "рабочие и крестьяне", которые поднимут на вилы новых русских (и в целом глобальных) недо-аристократов на дне понижательной к-волны, дефляции и депрессии?

Гэп русских ожиданий
Поразительно, но одновременно с запросом на консерватизм и державность образовался гэп русских ожиданий.
Read more... )
...

Profile

pound_sterling: (Default)
pound_sterling

May 2017

S M T W T F S
 123456
78910 111213
1415 1617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 10:52 am
Powered by Dreamwidth Studios