Dec. 22nd, 2016

pound_sterling: (поиск)
Как Китай готовится побеждать Америку, Россию, Японию и весь мир: безоговорочным послушанием и неисчерпаемым доверием начальству.

Сто лет назад поэт писал про русские гвозди:
Николай Тихонов Баллада о гвоздях 1922
Спокойно трубку докурил до конца, Спокойно улыбку стер с лица.
"Команда, во фронт! Офицеры, вперед!" Сухими шагами командир идет.
И слова равняются в полный рост: "С якоря в восемь. Курс - ост.
У кого жена, дети, брат - Пишите, мы не придем назад.
Зато будет знатный кегельбан". И старший в ответ: "Есть, капитан!"
А самый дерзкий и молодой Смотрел на солнце над водой.
"Не все ли равно,- сказал он,- где? Еще спокойней лежать в воде".
Адмиральским ушам простукал рассвет: "Приказ исполнен. Спасенных нет".
Гвозди бы делать из этих людей: Крепче бы не было в мире гвоздей.

Ефим Эткинд точно отметил идею стихотворения: "Речь идет о безоговорочном послушании,
о красоте подвига, смысла и назначения которого солдат не знает.
Во имя чего был совершен этот подвиг?
Смысл стихотворения именно в том, что моряки безропотно и бессловесно гибнут,
не зная, за что, и питая безусловное доверие к начальству"

А теперь в мире остались только китайские гвозди:

Originally posted by [livejournal.com profile] code_noname at Картинка дня: китайские пытки или экологический оптимизм?
После объявления высшего уровня тревоги из-за тяжелого смога одна из школ провинции Хэнань выгнала на открытые спортплощадки более 400 учеников писать контрольную работу. На возникшие у родителей и журналистов вопросы дирекция учебного заведения ответила коротко: "На улице - свежо!"

2841_761860_609322



Безоговорочное послушание и неисчерпаемый кредит доверия начальству - символ великой силы, у народа которая есть.

...
pound_sterling: (поиск)
Из интервью Милованова, экономист, член Совета НБУ о направлении реформ в Украине:

1 [Социальная архаика: принятие решений через конфликт нужно заменить сотрудничеством]
    Структура принятия решений в Украине все равно авторитарная, иерархическая. Она не является по-настоящему демократической.
    [...] обычно принимается решение, потом на него есть демократическая реакция, иногда это решение откатывается. Сегодня есть предугадывание потенциальной реакции на решения, и эти решения принимаются или не принимаются.
    Но настоящего всеобъемлющего процесса принятия решений, когда само решение является качественным продуктом - его нет. Из-за этого вспыхивают конфликты. И когда они вспыхивают - это уже второй уровень принятия решений - надо конфликт решить.
    Но если его не смогли предупредить, решить на уровне агрегирования информации, нахождения какого-то нестандартного, более яркого, творческого решения, то уже доверие подорвано. Уже люди думают, что их не то что не поняли, а их специально отодвинули. Соответственно, разрешить конфликт еще сложнее. И люди начинают злиться, начинают воевать и бороться.
    Когда принимается решение, надо хотя бы всех выслушать. Выслушать по-настоящему, а не формально.


2 [Контроль или доверие]
    пример низкого качества принятия решений: [...] хочется контролировать весь процесс, потому что нет доверия. Потому что есть опасения, что если децентрализировать процесс принятия решений, то он выйдет из-под контроля. В итоге мы стоим и никуда не двигаемся. Это видно и в Совете НБУ, и в других местах. Это системная проблема. И президент Украины, и премьер-министр, они в этом тоже застряли.
     Почему у нас нет настоящей децентрализации в стране? Потому что боимся настоящую децентрализацию, боимся потерять контроль.


3 [Слабость государства из-за слабости социальной и деловой активности]
    надо сказать, что Нацбанк сделал очень многое. Надо иметь большое мужество, чтобы выводить с рынка банки в этой стране. Мы просто не ожидали, насколько все плохо. Как е-декларации для нас явились шоком, так и многие бизнес-модели в финансовой отрасли — пустые, слабые. Но это не только у банков.
    задача-минимум для украинского общества — перейти на новый социальный контракт, в котором банки не выводят активы вкладчиков, а государство не залезает в карман налогоплательщика, когда нужно решить политические вопросы. И то, что мы закрыли огромное количество пустых или слабых банков, - это шаг вперед к новому контракту.



Мои мысли:
И когда же создаются условия, в которых контроль можно заменить доверием, авторитаризм - демократией, конфликт - сотрудничеством?
Эти условия создаются, когда базовые цели социальных групп становятся одинаковыми и общими.
Что же может сблизить элиту и широкие массы, капиталистов и рабочих, раньте и арендаторов/заемщиков?
Это кризис.
Сближение социальных групп, общие правила игры(новый социальный контракт) возможны через общую беду, катастрофу, кризис, при котором социум проходит через точку бифуркации.

Read more... )

Я надеюсь, что совокупность социальных кризисов (революция Достоинства, экономический кризис и война с Россией) являются для Украины такой точкой бифуркации, после которой социум перейдет на более высокий уровень упорядоченности.
...

Profile

pound_sterling: (Default)
pound_sterling

May 2017

S M T W T F S
 123456
78910 111213
1415 1617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 02:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios