pound_sterling: (поиск)
Консерваторы пришли к власти в России, США и Великобритании.
Означает ли приход к власти консерваторов рост возможностей для заключения нового Ялтинского соглашения:
 - раздел мира на сферы влияния,
 - карт-бланш для усмирения несогласных внутри поделенных регионов,
 - как пример, невмешательство Запада в подавление Советским Союзом Будапештского и Чехословацкого восстаний

newYalta.jpg
(источник картинки)

Карательная операция Москвы против Киева продолжается
   1. Москва продолжает поставки вооружений, боеприпасов и ротацию своих гибридных войск на оккупированной части Донбасса
   2. Москва не намерена выполнять Минские соглашения
   3. Москва продолжает политику запугивания и террора Украины, вчера были обстреляны тыловые позиции ВСУ на Авдеевском направлении, разрушены гражданские объекты, убит один гражданский
   4. Террор Кремля происходит еждневно, каждый день гибридные войска РФ обстреливают населенных пунктов и гражданские объекты Украины по заранее утвержденному плану, факты

Надежда Кремля на "Новую Ялту" - это надежда на реализацию силового сценария
по свержению демократической власти в Украине и
восстановлению марионеточного про-российского правительства на всей территории Украины.
Постоянный террор Кремля - это признак постоянной готовности к силовому решению конфликта в Украине. Не будет никаких мирных договоров между Россией и Украиной, пока в Кремле сохраняется надежда на "Новую Ялту".

Могут ли новые консерваторы Запада согласиться на "Новую Ялту"?
Могут ли новые консерваторы Запада согласиться на "Новую Ялту" и зачем это им нужно
Россия может пообещать Западу разные трофеи (понятно, что обещания не будут выполнены, но разделение мира на сферы влияния уже произойдет), например
- не переступать границы сфер влияния,
- не вмешиваться во внутренние дела (уменьшить кибервойну, спонсирование радикалов, финансирование терроризма и прочее),
- снять территориальные претензии (разменять карательную операцию в Украине на безопасность стран Балтии например),
и такие прочие реальные и фиктивные трофеи.

Доверие, ценности и правила игры
Некоторые политики на Западе действительно считают, если
Украина принадлежала России более 300 лет, то должна оставаться марионеткой России и в дальнейшем.

Станет или Не станет "Новая Ялта" официальной внешней политикой Запада,
рассмотрим трехкомпонентную модель отношений "полюсов силы":

- доверие,
  Запад не доверяет Москве,

пилотный проект "доверие Запада и Кремля" в Сирии был порван в клочья уже через несколько дней, и как принято в гибридной войне "стороны обвиняют друг друга", "не все так однозначно", "это не мы" и прочие прелести, которые Украина испытала от России за 2 года,

- ценности,
  Западу не нужно делить мир на сферы влияния,

   потому что новые консерваторы не собираются быть "мировыми жандармами",
   а намерены проводить политику изоляционизма,
  установить приориет решения внутренних проблем,

- правила игры с позиции силы,
  Запад отлично понял правила игры,

  которые извлекла из прошлого Россия, это правило "сильный всегда прав", разговор с позиции силы,
  "защищайся или подчиняйся",
  вызов Западу был брошен и Запад его принял.

Могу предположить, что любая договоренность с Россией будет
    - не на доверии, которого нет и не будет,
    - не на ценностях, которые слишком разные,
    - а с позиции силы,
      "мы с этим согласны, потому что мы можем эту позицию защитить силой".

Украине в этой глобальной игре в "Новую Ялту" нужно прежде всего четко понимать и знать мотивацию Запада, чтобы действовать адекватно ситуации. Украине нужно играть с позиции силы, ценностей и доверия, именно в такой последовательности, и избегать манипулирования и торга своим суверенитетом, не давать права ни Западу, ни России принимать решения по своей судьбе без своего участия.

Чтобы не допустить "Новую Ялту" и "Новый пакт Риббентропа-Молотва", Украине нужно быть прежде всего сильной в военном и дипломатическом направлениях.


Read more... )
...
pound_sterling: (поиск)
Если Трамп станет Президентом США, мир увидит незабываемую схватку Джокера против Палпатина.

Джокер против Палпатина
Трамп - это классический Джокер, gamechanger (изменяющий правила игры человек),
стоит только почитать его предвыборные обещания,
например в торговле Трамп устроит рецессию в Китае, которой мир уже заждался.

И если Трамп - это Джокер, человек играющий не по правилам,
joker.jpg

то Путин - это тоже человек изменяющий правила игры,
но в отличие от Трампа, в Путине мир увидел превращение, новую политику с 2014 года,
то есть Путина правильнее сравнивать с канцлером Палпатином,
которого внутренние  перемены вели к накоплению силы, открытому вызову и неограниченным амбициям.
Palpatine2.jpg

Выдвигая на первый план Трампа-Джокера, мир уравновесил амбиции Путина-Палпатина.
Два лидера, которые готовы изменять правила игры, будут достойными соперниками.

Остаестя выяснить, кто будет Джедаем/Бэтменом, который уравновесит негатив этих харизматичных лидеров - Джокера и Палпатина. Я надеюсь, что спасать наш мир будет не Си Цзиньпин, а кто-то из Европы.

Великая Депрессия Трампа
Если говорить о Трампе, то его влияние на мир конечно больше,
стоит Трампу выполнить хотя бы третью часть своих обещаний и мир окажется в новой Великой Депрессии (надеюсь, этого не случится).

Анти-глобализм, протекционизм в той или иной форме - это не просто идеи,
это текущая реальность,
которую обоснованно выбирают самые прогрессивные нации мира - Великобритания и США,
возможно потому что они на переднем крае социального прогресса
и наиболее чувствительны к реалиям.

Мир находится на решающей стадии понижательной к-волны,
дефляция и депрессия - это объективные индикаторы социальных противоречий,
которые циклически накапливает капитализм.
Ни Трамп, ни Путин не смогут решить эти противоречия, решать их предстоит всему социуму,
но лидеры могут усилить дисбалансы, обострить конфликты и ускорить приближение развязки - установление нового общественного договора и мирового порядка.

P.S.
Петр Порошенко - это тот же Трамп, наш украинский Трамп,
миллиардер который стал политиком,
изменил расстановку сил: снизил влияние правых, уничтожил влияние популистов, объединил центристов в БПП,
фактически создал партию солидарности и роста,
создал жесткую вертикаль власти с опорой на силовиков и армию,
сокращает дисбалансы (бюджетный дефицит, сокращение преференций, энергетика, либерализация экономики и местной власти),
проводит экономическую политику на поддержку внутреннего роста, занятости и социальной справедливости.


Read more... )
... 
pound_sterling: (поиск)
Короткое интервью Крутихина, в котором проявился фундаментальный вопрос
 любой капиталистической страны (в данном случае РФ):
насколько высоко качество управления корпорациями?

Originally posted by [livejournal.com profile] taxfree12 at Михаил Крутихин и Российские акции

 [...]

Мои комментарии:
Крутихин на нескольких примерах показывает, почему модернизация России при нынешней
приоритетной роли государственных интересов,
обречена на провал.

Качество управления корпорациями
Запад за столетия развития капитализма сформировал текущую социальную систему,
в которой одним из фундаментов является качество управления корпорациями,
их эффективность.
Read more... )
Текущая разница между Россией и Украиной
в том, что Украина пытается построить настоящий западный социум,
в котором есть полноценная система эффективности корпораций,
с реальными общественным аудитом, регуляторами и судами,
а Россия строит карго-культ западного социума,
в котором издаются отчеты, на бирже котируются акции, работают суды,
эффективные менеджеры с дипломами Уортона ходят на работу в корпорации и органы надзора,
но вместо реальных элементов системы есть только их пустые оболочки,
содержание из элементов выдавливается государством.


Дисклеймеры и Прелиминарии
Заранее приношу свои извинения,
данная заметка не является нападкой (обвинением/атакой/насмешкой),
как не является попыткой оскорбить

изложенное в записи и в журнале - лишь мои ожидания/прогнозы,
все сказанное является дискуссионным,
и означает приглашение к обсуждению и обмену мнениями по теме.
Буду рад конструктивной аргументированной дискуссии.


...
pound_sterling: (поиск)
Является ли российский реванш и российская агрессия чем-то уникальным и самобытным ("особенное русское предназначение"?)
или же этот возврат русских в архаику, их борьба за многополярный мир и сферы влияния -
отражение общемировых тенденций?

Социальные трансформации Первой мировой войны
В событиях Первой мировой войны главные участники конфликта испытывали одинаковые проблемы,
социал-демократы и коммунисты одновременно развалили Империи по обе стороны фронта,
и в Германии и в России,
как бы подчеркивая, что основой конфликта служил некий глобальный тренд,
который и привел нации к войне, и определил итоги той войны.
Этим трендом можно считать социальные трансформации в Западной Европе,
усиление политического влияния на государство новых социальных классов.

Социальные трансформации Второй холодной войны
В 2010-ых годах происходят аналогичные трансформации,
"новый консерватизм" Брекзита, Трампа, рост правых сил в ЕС
имеют много общего с русской консервативной архаикой.
Как и 100 лет назад, по обе стороны фронта многополярных сражений происходят одинаковые социальные процессы.
И как и 100 лет назад, победу (в виде опережающего развития и доминирования)
одержит та сторона, которая сумеет ответить на внутренние, а не на внешние вызовы.

Смутное дыхание нового декаданса
Какие же внутренние вызовы для государств сегодня требуют немедленного решения?
В 19-20-ом веках эти вызовы проявились достаточно рано в виде "Декаданса" - настроений общества с 1880-ых, за много лет до социальных революций ХХ века:
ДЕКАДАНС — (от лат. decadentia упадок) англ. decadence; нем. Dekadenz. Процесс соц. упадка, при котором институты утрачивают функцию соц. контроля и общество теряет свою целостность.
Декаданс — Décadence Начало конца и противоположность прогрессу.
Декаданс – это медленная и кажущаяся необратимой эволюция к худшему
- фальшивят и общественные институты, и даже базовые концепции, ничего не работает как надо,
- ни "социальное госудраство",
- ни "солидарность общества потребления",
- ни "демократия",
все превратилось в фетиши и табу.

Очень красочно новый декаданс описан в коротком эссе, которое я хочу процитировать:

Originally posted by [livejournal.com profile] ivangogh at Жижек и столетие Русской революции
"В одном из своих интервью Агамбен назвал "мышление мужеством лишенных надежды" – прозрение, которое как нельзя лучше подходит для нынешних времен, когда даже самые пессимистичные прогнозы, как правило, намекают на свет в конце тоннеля. Настоящее мужество сегодня – это не верить в альтернативу, но принять все следствии я из того факта, что нет никакой очевидной альтернативы.
Read more... )
[конец цитаты]

На пороге глобальной социальной революции
Декаданс - это не только личные ощущения, это социальная реальность,
которая возникает в время понижательных к-волн,
во время дефляции и экономической депрессии,
как давление и потребность в социальных переменах.

Ведь если текущие инструменты социального баланса сломаны и не работают,
то нам недолго осталость до новой социальной революции.

Если элита и общество в каждом конкретном государстве смогут починить
инструменты "общественных институтов",
то такие социумы получат эволюционный импульс к развитию,
а те государства и социумы, которые чинить свои институты не могут/не хотят,
ждет новый социальный порядок.

Каким может быть такой "новый порядок",
если "социальное государство" и "демократия" станет пройденным этапом?
Например зомби-апокалипсис, государство "живых мертвецов",
или антиутопия, вроде "Голодных игр"?

...
pound_sterling: (поиск)
*Гэп (gap, англ.) - разрыв, зазор, пробел, отставание, глубокое расхождение.
Гэп русских ожиданий - это глубокое расхождение русских ожиданий и реальности.
Это важная тема, так как ее моделирование может помочь увидеть ближайшую перспективу России.

Я не читаю национал-рашисткую прессу, потому что заранее известно к какой руссо-арийской идее она призывает,
но [livejournal.com profile] obsrvr подсказал там интересную своей объективностью запись Кирилла Брагина,
некоторые цитаты:

[Державная партия по типу КПСС: есть только одна партия власти]
[...] охарактеризовал Россию эпохи Путина как страну намеренно деполитизируемую - любые борющиеся силы удалены с публично видимой сцены, которая заполняется декорациями и актерами управляемой демократии. В ходе деполитизации утилизирована оппозиция [...] Нелепо и пораженчески завершились все условно радикальные проекты, которым в последнее пятнадцатилетие позволялось работать, будь-то неонацисты, оранжисты или добровольцы Новороссии. [...]

выросла новая самодержавная вертикаль под флагом "Единой России", которая [...] органична нынешнему российскому складу жизни. Здесь и абсолютный антирадикализм, и возвышение над архаикой, и "Царь и Советы" в современном варианте (сильная президентская власть + гражданский совещательный орган в виде Общероссйского народного фронта), и деидеологизированная политическая повестка. Суверенитет, наукоемкое производство, повышение уровня социальной защищенности, снижение заинтересованности российских граждан и предприятий в использовании иностранной валюты, ответственность чиновников за результаты [...] близки людям любых умеренных политических взглядов


[Очередной крах либерализма]
новая попытка привития западного либерализма к древу русской жизни потерпела крах. У нас в ХХ веке случились две крупнейшие революции, обе они происходили под демократическими лозунгами, но одинаково вернулись к самодержавию и империализму. И в 1917 году, и в конце ХХ века, и будущие революционные потрясения вряд ли завершатся иначе. Если нынешний режим сменят либералы и будут свои концепции использовать не только для публичной демагогии, а еще и попытаются их реализовать на практике, то, очевидно, продержатся они недолго. Настоящий, искренний либерал в русской истории - это бессильный пораженец, это Саша Керенский и Миша Меченый.

[Однородность политических идей]
потеряло смысл деление нашего политического спектра на левых и правых [...] Солоневич связывал основанное им Народно-монархическое движение и с правыми в требованиях мощной царской власти, и с левыми - в отстаивании свобод и интересов народа, массы, а не сословия или слоя. Да и среди нынешних левых организаций в России электорально успешны лишь те, что не чураются консерватизма. Чего стоит одна КПРФ с ее выступлениями [...] в поддержку единства красных и белых патриотов, осуждением богоборчества

[Гэп русских ожиданий]
на практике российская клептократия не способна осуществить озвучиваемую ею замечательную повестку, делая все ровно наоборот. И это решающий момент для русских (или российских, что по существу одно и то же) патриотов. [...] невозможность реализации нынешним режимом понятной всем, основанной на здравом смысле современной политической программы - вот та точка преткновения, которая делает власть единороссов врагом русского патриотизма и создает смысл для существования и борьбы настоящей и адекватной национальной оппозиции.
[конец цитат]


"Русь, куда ж несешься ты, дай ответ"
Лично мне дела нет, какими путями русские национал-патриоты могут захватить власть.
Интересно другое, что объективно происходит с Россией.
Нормальный естествоиспытатель должен принимать эмпирику как правду,
не отвергать процессы, а искать их источник,
чтобы увидеть к какому финалу они движутся.

Можно конечно считать "деполитизацию" заслуженным успехом активности КГБ,
но, с другой стороны, она основана на "однородности" ожиданий народа, на нынешнем смешении левых и правых идей. Откуда же появились эти политические смешения правых и левых, державность и однородность и в России и в мире в целом?

Гипотеза к-волн, которая пытается объединять социальные процессы с экономическими, подсказывает, что такая однородность есть результат образования новых социальных групп и классов.

Таким образом, вектор движения социума по-прежнему определяется не "отстаиванием свобод и интересов народа, массы", а крупнейшими, исторически недавно возникшими новыми сословиями/социальными классами.
Кто они, те "рабочие и крестьяне", которые поднимут на вилы новых русских (и в целом глобальных) недо-аристократов на дне понижательной к-волны, дефляции и депрессии?

Гэп русских ожиданий
Поразительно, но одновременно с запросом на консерватизм и державность образовался гэп русских ожиданий.
Read more... )
...
pound_sterling: (поиск)
Мирный договор России и Украины могли бы заключить еще нынешние вожди народов Путин и Порошенко.
Почему именно сейчас актуально говорить о возможности и параметрах такого мирного договора?

Некоторые штрихи большой картины мира за неделю, 9 по 16 октября 2016:

1. Глуховский Дмитрий на ЭхеМосквы:
3-ий Президентский срок Путина - реванш на идее несправедливости поражения СССР в холодной войне, каким унижением все кончится для России? (реванш может закончиться справедливым и окончательным поражением России)

2. Президент Олланд продолжает избегать открытого давления на Россию по вопросу прекращения агрессии в Украине
    Президент Олланд высказался нейтрально о войне в Украине: "мы должны двигаться вперед по вопросам политики и безопасности"
Read more... )
12. Путин за урегулирование конфликта в Украине: нужно идти как минимум параллельно по вопросам безопасности и политики

13. Путин сегодня почти дословно повторил тезисы Олланда по Украине ("идти вперед по вопросам политики и безопасности"), такой тонкий троллинг/мимикрия?

14. Путин играет, по Сирии/США прошелся жестко, а по Украине/Европе - мягко, потом будет наоборот, повороты на 180° это норма для русской политики

15. Путин: В Украине деградация и деиндустриализация Но мы готовы возобновить связи с промышленностью Украины

16. Только после мирного договора Путин-Порошенко (с неприятными для РФ условиями) возможно возобновление контактов в экономике, но мира еще нет, имхо


Мирный договор России и Украины
Украина и Россия могла бы восстановить экономические связи только после
политического урегулирования кризиса в отношениях,
например в результате заключения мирного договора с основными пунктами

а) Россия выплачивает репарации за агрессию,
    по типу репараций, которые платил Ирак Кувейту,
    в деньгах репарации могут составить примерно $200млрд (из расчета ВВП Украины упал в 2 раза (на$90млрд в год), за три года гэп $270млрд, из них 25% - естественный спад, а 75% ($200млрд) - агрессия России,
    выплаты можно разделить на 20-30 лет и привязать к российскому сырьевому экспорту (Ирак платил с экспорта нефти)

б) полное освобождение Донбасса от российских регулярных и гибридных войск,
в) Крым передается под временное управление ООН и ОБСЕ,
международная конференция по статусу Крыма
(моя личная мягкая позиция по Крыму - из-за этнического большинства русских на полуострове),

Но к такому мирному договору России еще нужно эволюционировать много лет
(смотрите слова Глуховского), имхо
pound_sterling: (поиск)
Французский ресурс RFI опубликовал выдержки из новой книги о Президенте Франции Олланде,
в которых описаны обстоятельства возникновения "нормандского формата" переговоров в конфликте России и Украины.
Именно Олланд проявил инициативу пригласить в Нормандию не только Путина, но и новоизбранного Порошенко, где они впервые смогли встретиться лицом к лицу.

Normandie.jpg
(источник фото)

Именно Олланд выдвинул нейтральные предложения обоим Президентам,
цитата
"Обратившись к Порошенко с призывом прекратить военную операцию на востоке его страны, а к Путину — с требованием оказать влияние на пророссийских сепаратистов, Олланд призвал обе стороны начать мирные переговоры под эгидой ОБСЕ."

Такой нейтральной роли посредника Олланд придерживается и до сих пор.
Но нормандский формат не имеет никакого реального влияния на Россию,
которая делает только то, что было запланировано в Кремле,
и не видит и не слышит никого уже более 2-х лет.

В отрывке очень точно сказано, что ни переговоры, ни создание этого самого "нормандского формата"
ровным счетом никак не повлияли на планы России по агрессии и интервенции,
уже через месяц из-за массированного применения вооружений Россией был сбит малазийский Боинг,
а еще через месяц регулярные российские войска вторглись в Ураину с нескольких направлений,
создав оккупированную территорию в Донекой и Луганской областях.

Лично меня удивил последний абзац статьи,
цитата:
«Я думаю, интерес Путина состоит в том, чтобы продемонстрировать прозорливость, успокоить игру, прикарманить то, что он уже взял (Крым) и больше там /в Украине/ ничего не делать», — сказал Олланд авторам книги. И добавил: «Если он там еще что-нибудь сделает, тогда будут еще санкции, Украине поставят оружие, и она войдет в НАТО».

Если я не ошибаюсь, то это первое официальное (хотя и сказанное в кулуарах)
заявление о готовности Европы к горячей войне с Россией,
и уравниванию любых повышений ставок Кремлем.


Лично я впервые слышу слова о том, что оружие будет предоставлено Украине,
и что Украина также получит системную поддержку Западной Европы по вопросам безопасности,
то есть "войдет в НАТО" на каких-то специальных условиях,
если Кремль не остановится
и должным образом не оценит нынешнюю нейтральность Европы.



... 
pound_sterling: (поиск)
Основной вывод международной комиссии МН17 (презентация англ, пресс-релиз русский пдф)
- Боинг был сбит системой ПВО "Бук",
- которая была привезена из России через неконтролируемый Украиной участок границы,
- на территорию Луганской и Донецкой областей, занятую боевиками,
- и после стрельб была вывезена обратно в Россию,
- следствие устанавливает круг лиц, ответственных за выстрел (около 100 подозреваемых).

Три уровня ответственности
Лиц, причастных к войне России против Украины, в ходе которой произошла катастрофа МН17,
можно разделить на три уровня:
стратегическое командование, тактическое командование и непосредственные исполнители.

От стратегического командования зависит разрешение на использование войск и вооружений,
их перемещение на территорию Украины,
это уровень первых лиц государства:
Генштаб ВС РФ, руководители спецслужб, губернаторы,
министры Правительства и администрация Президента.

Тактическое командование - это офицеры, командующие незаконными вооруженными формированиями, находясь как в Украине, так и в России
(например, сообщалось о мнении иностранного блогера, что
целеуказание для пусковой установки БУК было произведено с территории России, кроме того,
формирование, управление и оснащение оружием/боеприпасами НВФ происходит с территории РФ,
на судах в Украине - например дело майора Старкова - назывались даже номера военных частей в РФ, к которым приписаны офицеры и военспецы РФ для НВФ в Украине).

Уровень исполнителей - это бойцы и командиры НВФ,
которые охраняли и обеспечивали стрельбы Бука.
Стандартная практика России при формировании кадров НВФ состоит в том,
что военнослужащие контрактной службы ВС РФ
писали рапорты об увольнении на время командировки в Украину,
то есть формально не состояли на службе в России
(например, дело Ерофеева и Александрова).
Но факт перемещения сложной военной техники через границу нужно объяснить дополнительно.

Выдвинет ли международная комиссия МН17 обвинения?
Украина в официальных документах неоднократно называла имена людей
всех трех уровней ответственности за войну России против Украины.
Международная комиссия МН17 пригласила свидетелей дать показания,
чтобы установить ответственность конкретных лиц и выдвинуть им обвинения.

Назовет ли международная комиссия МН17 имена?
Какого уровня будут эти имена?

Конституция Украины (статья 25) прямо запрещает выдачу граждан
другому государству ни по уголовным, ни по политическим мотивам.
Это значит, что если будут названы имена украинских граждан,
то суд должен состояться в Украине.

Конституция РФ (статья 63) запрещает выдачу граждан по политическим мотивам,
но разрешает - по уголовным. Это значит, что если будут названы имена российских граждан,
то в случае смены режима в РФ они могут предстать перед голландским или международным правосудием.

Мне подсказывают, что статья 61 Конституции РФ прямо запрещает
выдачу российских граждан другим странам.
Значит, если будут названы россияне как обвиняемые в катастрофе МН17,
то нужно будет ждать смены режима для суда над ними.
(Наверное поэтому голландские журналисты призывали к усилению политического
и административного давления на российские корпорации в Голландии в качестве меры воздействия).

Также международная комиссия МН17 пока не дала ответа на вопрос,
будет ли предъявлено обвинение России,
как государству прямо или косвенно участвовавшему в катастрофе МН17.


Дополнение 1
Первые имена в деле МН17: Андрей Иванович и Николай Федорович

Интерфакс сообщает, что в тексте доклада упоминаются два имени,
речь идет о неких Андрее Ивановиче с позывным "Орион" и Николае Федоровиче с позывным "Дельфин".
Международная следственная группа располагает несколькими записями телефонных разговоров,
в которых принимают участие упомянутые лица, [...] доказательств прямой связи
этих телефонных переговоров с гибелью лайнера сейчас нет.


Дополнение 2
Первый вразумительный ответ из Кремля:
РИА НОВОСТИ. НЕЛЬЗЯ ИСКЛЮЧИТЬ ВЕРСИЮ, ЧТО MH17 БЫЛ СБИТ ИЗ-ЗА ОШИБКИ ОПЕРАТОРА ЗРК "БУК" – "АЛМАЗ-АНТЕЙ"

Дополнение 3
Российские ЗРК в оккупированных районах Украины

Несколько противоречивых и поспешных заявлений из разных российских ведомств,
самое сомнительное - это заявление Министерства Обороны РФ:
Никакие российские зенитные ракетные комплексы, и в том числе "Бук", российско-украинскую границу никогда не пересекали.
А чьи же те десятки ЗРК, которые зафиксированы на территории ДНР/ЛНР в отчетах ОБСЕ?
Если некоторые отрицания Кремля (предвзятость расследования, монополия на истину и тд) работают на авторитет России, то отрицание очевидных подтвержденных фактов ставит под сомнение искренность и правдивость всех заявлений России в целом.


___________________________________
Дисклеймеры и Прелиминарии
Заранее приношу свои извинения,
данная заметка не является нападкой (обвинением/атакой/насмешкой),
как не является попыткой оскорбить

изложенное в записи и в журнале - лишь мои ожидания/прогнозы,
все сказанное является дискуссионным,
и означает приглашение к обсуждению и обмену мнениями по теме.
Буду рад конструктивной аргументированной дискуссии.


...
pound_sterling: (поиск)
Как сообщили в Кремле, "российский радиолокатор ничего не обнаружил" в зоне полета MH17.
Это значит, что украинскую ракету в Кремле не видели (или не смогли нарисовать).
А российскую ракету, сбившую MH17, Кремль имеет право "не видеть",
потому что имеет право не свидетельствовать против себя.

Запад должен доказать Кремлю, что это была российская ракета,
также, как Запад должен доказывать Кремлю,
что это российские зажигательные кластерные бомбы выжигают Сирию дотла,
что это российская артиллерия, танки и зенитно-ракетные комплексы сейчас находятся в оккупированном Донбассе.

"Пруф или не было" - основной аргумент России с момента начала войны против Украины.
Вероятно, что Кремль хочет сделать из катастрофы MH17,
также как войны в Украине и Сирии,
"вечную" конспирологию по образцу дела "кто убил президента Кеннеди".


Дополнение
И поскольку новые данные Кремля опровергают старые,
про украинский самолет рядом с МН17,
то миру пора бы привыкнуть, что все сказанное из Кремля есть ложь.
Знаете, это как пометка на телеэкране "прямой эфир/Live",
а на новостях из Кремля "ложь/Lie"

...
pound_sterling: (поиск)
Министры иностранных дел Германии и Франции выступили в качестве российских парламентеров,
и привезли в Украину очередной план урегулирования войны в Донбассе.

Оставим в стороне вопрос, почему Штайнмаер и Эро "работают" на Кремль,
презентуют в Украине идеи российской стороны, а не свои и/или украинские идеи,
хотя Порошенко сегодня ясно заявил, что
Украине от Европы в первую очередь нужны не деньги, не оружие и не советники, а солидарность.
В некоторых украинских СМИ эти предложения называют планом Эро-Медведчука, в других планом Медведчука-Суркова, но суть одна - европейские министры каким-то образом оказались на стороне Кремля, и Кремль им подыграл, приказав террористам не стрелять.

Обратим внимание, что Кремль относится к этому плану очень серьезно и дал жесткий приказ террористам Донбасса прекратить обстрелы.
Это значит что
- Кремль прямо и полностью контролирует террористов Донбасса, и
- в Донбассе впервые за несколько лет получил первый день реального перемирия.

Украина может принять план Эро-Медведчука-Суркова за основу мирного процесса в Донбассе,
в особых районах Донецкой и Луганской областей (далее - ОРДЛО)
совместить легализацию местной власти ОРДЛО с демилитаризацией региона,
и вот почему:

Предложения министра иностранных дел Франции Жан-Марка Эро
Министр иностранных дел Франции Эро предложил 3 этапа урегулирования:
 - прекращение огня и начало разведения сторон,
 - политическая реформа в Украине (а перемирие продолжается),
 - легализация местной власти ОРДЛО путем выборов,
   выведение оккупационных войск и вооружений,
   передача Украине контроля границы.

Цитаты прямой речи Эро:
Read more... )

Ключевые положения Минск-2 в плане Эро-Медведчука-Суркова

    а) Первый этап - возврат сторон на линию разграничения 19 сентября 2014 года
На первом этапе кроме установления бессрочного перемирия и начала разведения сторон нужно выполнить пункт 4 Минска-2.
        Смотрим п.4 Минска-2, который устанавливает
        Границы отдельных районов Донецкой и Луганской областей
        цитата: "... с указанием территории, на которую распространяется особый режим [...] на основе линии, установленной в Минском меморандуме от 19 сентября 2014 года..."

        Это значит вместе с началом разведения сторон террористы покидают Дебальцево и другие населенные пункты, захваченные в 2015-2016 годах, и отходят на границы 19 сентября 2014 года
как подтверждение реальности намерений России вывести оккупационные войска из Донбасса.

    б) Второй этап - политическая реформа в Украине
        Смотрим п.11 Минска-2, Статус отдельных районов,
        цитата: " Проведение конституционной реформы на Украине со вступлением в силу к концу 2015 года новой Конституции, предполагающей в качестве ключевого элемента децентрализацию (с учётом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов), а также принятие постоянного законодательства об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей в соответствии с мерами, указанными в примечании, до конца 2015 года. (См. примечание.)..."

          Реализация этого пункта требует следующих реформ
          1. Децентрализация власти в Украине
              Украина по собственному плану реформ проводит децентрализацию власти в мирных районах,
              путем конституционной реформы и передачи части полномочий центральной власти на места.
              В Одессе, Львове и Днепре, во всех мирных регионах Украины проходит реформа децентрализации.

          2. Учет особенностей отдельных районов в Украине
              Для проблемных регионов в Конституцию вносятся особенности децентрализации
              - для отдельных районов, которые становятся проблемными, будь-то Львов, Одесса или Донецк с Луганском, и которые Президент и Парламент по процедуре назовут проблемными,
              - децентрализация отменяется, временно, на время решения проблем, и
              - власть этих районов регулируется особым законом "О прямом Президентском управлении", создающем военно-гражданские администрации,
              - Президенту дается власть устанавливать в таких особых проблемных районах временный порядок самоуправления, включая все те меры, которые перечислены в приложении к статье 11 Минска-2,
например про "народную милицию", влияние на судебную систему, прямые договора с субъектами государства и прочее.

           3. Постоянное законодательство об особом статусе для ОРДЛО
             В виде отдельных законов для ОРДЛО Верховная Рада принимает законы о расширении экономических и культурных полномочий власти ОРДЛО, это вопросы языка, культурных связей и традиций, приграничного экономического сотрудничества с Россией.

     в) Военно-гражданские администрации районов с особым статусом
           В результате такой конституционной реформы Президент Украины сможет сформировать, на основе внеочередных местных выборов, военно-гражданские администрации ОРДЛО с подчинением им "народной милиции" и судебной системы.
           Схема формирования администраций может быть такая: Президент подает кандидатуру головы района и других должностных лиц, а выбранный местный совет ее утверждает, или наоборот, местный совет подает, а Президент утверждает. У местных же советов будут стандартные функции местных советов, которые будут контролироваться напрямую Президентом. Состав и вооружение "народной милиции" будет определен с подачи местных советов Президентом Украины. Также нужен механизм согласования решений, если Президент 3 раза отказывается подписать предложение местного совета.
           Военно-гражданские администрации (они же "особый статус") будут действовать временно, до инициирования в Парламенте отмены "особого статуса" (с согласия Президента). И когда районы ОРДЛО станут полностью мирными, "особый статус" будет отменен, и они получат полноценную местную власть, на основе стандартной схемы децентрализации, как в Одессе, Львове или Чернигове.
       Такая конституционная реформа будет точно соответствовать духу и букве Минских соглашений.

       г) Третий этапа плана Эро-Медведчука-Суркова: легализация местной власти, восстановление конституционного строя Украины в ОРДЛО
Украина оставляет за собой право остановить легализацию местных властей ОРДЛО
и вернуть им статус оккупированных территорий
при невыполнении Россией и террористами остальных пунктов Минских соглашений,
о выводе войск и о восстановлении контроля границы.
Ведь в Минске-2 нет никакого намека на автономию, или федерализацию особых районов Украины.

Все вышесказанное значит, что план Эро-Медведчука-Суркова может быть приведен в соотвествие с Минскими соглашениями, детально прописан и выполнен всеми сторонами:
Украиной в качестве политической реформы,
Россией в качестве демилитаризации, вывода войск и вооружений, предоставления доступа к границе,
и гарантами, Францией, Германией и ОБСЕ, в качестве посредников и контролеров.

Я думаю, в таком виде план Эро-Медведчука-Суркова может быть поддержан Украиной,
подписан официально и принят за основу мирного процесса в Донбассе.

...
pound_sterling: (поиск)
Российская Федерация может получить нелегитимный парламент уже через неделю,
из-за проведения выборов в Государственную Думу
на оккупированных территориях Крыма и Севастополя.

Большинство государств — членов ООН продолжают рассматривать весь Крым как часть Украины,
также есть Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 68/262, как международный документ о незаконности изменения статуса Крыма и Севастополя.

Если выборы в российскую Думу состоятся на территории Крыма и Севастополя,
и голоса международно непризнанных территорий получат
225 депутатов по общефедеральному округу и
по четырем одномандатным округам Крыма и Севастополя,
то большинство из 229 депутатов Государственной Думы не будет иметь международно признанного статуса,
об этом говорит член ЦИК Украины с 12-летним стажем Андрей Магера.

Если Россия считает события февраля 2014 года в Украине государственным переворотом,
то теперь появляются основания говорить о государственном перевороте в России в сентябре 2016 года,
власть РФ получит нелегитимный парламент.

...
pound_sterling: (поиск)
Украине нужно учится у Турции, как вести политику силы в отношении России.
Россия с 2014 года показывает всему миру, что договоры и дипломатия ничтожны,
что Россия понимает и уважает только язык силы.
И Турция приняла этот вызов, Турция такая же консервативная страна,
которая готова применить силу для защиты своих сфер влияния, своих сакральных территорий, которые находятся, например, в Сирии.

(К слову, Украина имеет такое же преобладающее большинство консервативного населения,
как в России и Турции, и чтобы получить внутреннее одобрение власти,
Украине нужно опираться на консервативные ценности - семья, дом, община и тд,
нужно заменить на телеэкранах говорящие головы либералов на лица простых людей,
которые плачут и надеются о мире для своей семьи,
ведь например ситуация вокруг "Интера" - это борьба за консервативный электорат в Украине,
но это конечно другая история).


Турция вторглась в провинцию Алеппо
прямо во время переговоров Эрдогана и Путина в Китае,
силой подтвердила свои политические намерения:
северная Сирия - это сфера интересов Турции.
Этот красивый политический жест должен стать уроком для Украины,
в переговорах с Россией можно опираться только на силу.

Турецкая интервенция в Сирию
Возможно, турецкая армия готовит захват всей северной Сирии,
а не только территории вдоль Евфрата.
Сейчас части 2-ой механизированной бригады разворачиваются в районе Ислахие провинции Газиантеп.
турки-1.jpg

Около 90 бронемашин, включая танки Леопард 2А4, переброшены к курдскому анклаву
между Алеппо и Идлибом.
турки-2.jpg

Для поддержки сухопутной операции Турция инициирует "бесполетную зону" над серевной Сирией,
и, возможно, морскую блокаду Сирии.
ВМС Турции срочно покидают Черное море, чтобы усилить средиземноморскую группировку.
А ведь морское побережье Сирии контролирует Россия.
Уже несколько турецких военных кораблей
с продвинутыми ракетными системами и системами ПВО прошли Босфор:

турки-3.jpg

Турции нужно сосредоточить вокруг Сирии достаточное количество сил,
чтобы обеспечить успех масштабной военной операции,
чтобы прикрывать продвижение своих сухопутных войск с моря и с воздуха.

Война Турции и России как единственный способ решения регионального конфликта
Языком дипломатии Турция уже год пытается сказать России,
что северная Сирия - это сфера турецких интересов,
что бомбить туркоманские поселения нельзя, что убивать лояльных Турции сирийцев - запрещено.
Но Россия намеренно игнорирует чужие интересы и язык дипломатии,
Россия просит сначала показать силу.

Турция готова померяться силами, потому что трофеи этой войны слишком неравноценны,

если Россия сражается за дальние рубежи,
за свои военные базы в Сирии,
которые должны завершить создание "дуги русской безопасности" вокруг Европы и НАТО,
такой агрессивной дуги, которую Россия строит с помощью оккупированных территорий
по линии Мурманск - Калиниград - Донбасс - Крым - Латакия,
(интересно, что подобную линию безопасности методом оккупации частей Финляндии, Балтии, Польши и Румынии
строил СССР накануне Второй мировой войны),

то Турция сражается за свою прямую безопасность,
за южные границы государства,
через которые террористы проникают в самое сердце Турции,
взрывают все турецкие города, включая Анкару и Стамбул.
Россия поддерживает врагов Турции, и значит Россия - союзник врага, и прямой враг Турции.

Выиграть войну за свою безопасность - это прямая обязанность любого государства,
и либерального, и консервативного.
Мир должен поддержать Турцию, и надавить на Россию политически,
когда кольцо турецкой блокады на суше и на море сомкнется вокруг российских баз в Сирии.

Read more... )

Россия странным образом, разгоняя воинственные настроения
против территориально далеких Запада, НАТО, США,
сумела заставить воевать против себя сразу несколько ближайших соседних государств в разных регионах.

...
pound_sterling: (поиск)
Начиная свой крестовый поход против Запада,
за справедливость русского мира
и освобождение сакральных земель Юзовки, Херсонеса, Царьграда и Латакии,
русский Царь, среди прочего, провозгласил два важных декрета:

1. Декрет об увеличении доходов
(видео),
"доллар стоил 32 рубля, а сейчас стоит 45, доходы бюджета увеличились",
что в общем-то правда без учета инфляции.

2. Декрет о двушечке стабильности
(видео),
"отскок в плюс неизбежен, при самом неблагоприятном прогнозе рост восстановится через 2 года".
Декрет о двушечке имеет приоритетное значение, так как указывает период времени - 2 года,
который Российская Империя может прожить при любых шоках и санкциях.

Сейчас, спустя 2 года, ситуация поменялась,
государство (бюджет) уже проело то увеличение доходов, которое было указано в первом декрете, и
государство (бюджет) уже проело почти все запасы, которые по декрету о двушечке были расчитаны на 2 года.

Это значит что средств продолжать агрессивную войну на нескольких фронтах сразу уже нет.
Два года уверенной войны без оглядки с Обамой, Эрдоганом, Порошенко и прочими виртуальными врагами окончены.

Отсюда перемирие с Эрдоганом, несмотря на интервенцию Эрдогана в Сирию,
такой нож в спину посильнее сбитого самолета,
ведь есть угроза выхода турецких войск и к Латакии, и к Алеппо,
где они напрямую столкнутся с российскими наемниками "в-отпуске".

Отсюда, из пустой казны, разговоры о мирном договоре с Японией с продажей Курил за инвестиции.
Отсюда же неожиданное перемирие в Донбассе, с ожиданием вестей от Эрдогана (как-там-в-Алеппо), и с прицелом на нормализацию отношений с Европой и взаимную отмену санкций.

Новая двушечка России - агрессия в дипломатии и экономике
Декрет о новой двушечке Царь объявил накануне визита на G20,
цитата:
Сейчас мы находимся на пороге парламентских выборов. После них до выборов президента будет еще два года. Так что пока рано говорить об этом. В современном, быстро меняющемся мире это попросту вредно. Мы должны повышать качество жизни людей, развивать экономику и социальную сферу, а также повышать обороноспособность страны. В зависимости от выполнения этих задач станет понятно, как будет организована президентская кампания-2018 и кто должен принять в ней участие.

Царю к церемонии подтверждения своего статуса (называемой словом "выборы") нужно поправить дела в своей казне.
Read more... )

Российско-украинские отношения
Можно ли договориться с русским Царем во время мягкой двушечки о мире и дружбе?
Нет, нельзя, это просто пауза в агрессии, а не смена политики.
Можно использовать эту паузу, чтобы стать сильнее,
и сделать новую агрессию очень дорогой и болезненной,
чтобы новая агрессия Росси в отношении Украины стала невозможной уже на стадии планирования.

Украинская "двушечка"
А это значит, что Украине нужно принять свой собственный план-"двушечку",
по пунктам, которые могут входить в план:

1. Система государственной обороны
- перевооружение армии, решить вопросы разведки(радаров) и оружия сдерживания,
- создать инфраструктуру обороны, нацеленную на блокирование прорывов/котлов, то есть отражение танковых и десантных ударов на значительную глубину (100-200 км?) по нескольким направлениям одновременно,
- сделать ВПК Украины прибыльным, чтобы ВПК не забирал деньги из бюджета, а приносил в бюджет деньги по экспортным контрактам,
- тактически уменьшать личный состав армии, но увеличить обеспечение, кадровый состав и упорядочить сборы резервистов, перейти на израильско-швейцарскую модель,

2. Информационная безопасность
- информационную политику изменить,
  найти инструменты законного влияния на прессу и общественное мнение,
  через парламент провести законы об информ.политике,
  на основании признания российской агрессии в Крыму/Донбассе отбирать лицензии у про-российских СМИ,

3. Договоры с союзниками
- во внешней политике, создать организацию дружественных Украине государств,
  подписать договоры о военно-политическом сотрудничестве,

4. Вернуть Украине статус ядерной державы
- во внешней политике на основании нарушения условий Будапештского меморандума
  вернуть Украине статус ядерной державы и
  создать тактическое ядерное оружие, ограниченного радиуса действия и уровня разрушений (2000 км?),
  следует хотя бы начать этот диалог с гарантами меморандума

и ключевое
5. Безопасность как фундамент экономического развития Украины
Если Украина самостоятельно и комплексно решит вопрос своей безопасности,
то это резко повысит ее экономический рейтинг и привлекательность для инвестиций.


Дополнение
Интересный анализ от Иноземцева о перспективах российской политики,
Read more... )

...
pound_sterling: (поиск)
Цена Курил: больше чем просто деньги
Возможно, Россия продаст Курилы Японии за $20-30 миллиардов американских денег,
которые так необходимы Империи прямо сейчас,
часть денег может быть оформлена в виде прямых инвестиций Японии в российские корпорации
(уже называются Роснефть, Русгидро),
а часть, как и положено в обществе консервативных скреп, в наличной форме, в виде отката.
Но спешить с продажей не стоит, одно лишь намерение продать
позволить "вить из японцев веревки" углубления сотрудничества.
Японцы могут дать больше, чем просто деньги, но они должны дойти "до нужной кондиции".

kuril.jpg

Русский Царь опять всех переиграл в капитализации будущего!
Попытка сблизиться с Японией - это русская многоходовочка "по Вайно",
это и вызов Китаю,
ведь шантажируя Китай дружбой и военно-политическими договорами с Японией,
Россия может восстановить свой статус "азиатско-тихоокеанского" полюса силы,
это и вызов Америке,
разрыв кольца санкций, разрыв запрета на инвестиции,
и возможно Япония может задуматься о смене военно-политического партнера в регионе.

Состоится ли "японский триумф" русского царя?
Станет ли продажа Курил триумфом или пустышкой  - это будет зависеть от готовности Японии подыграть русскому царю!
Несколько предыдущих визитов на Дальний Восток закончились для русского царя полным фиаско из-за холодности Китая.

Также можно вспомнить фиаско русского царя с Украиной,
когда триумф воссоздания Российской Империи - договор с Януковичем,
закрепленный откатом в $3 млрд,
завершился позорной войной без погон российских войск в Украине
и моральной компенсацией, в виде аннексии Крыма
(аннексия позволила русскому царю сохранить лицо и выйти "победителем" из того раунда игры).

И даже сейчас, когда в российко-украинской войне в Донбассе
перемирие почти соблюдается уже сутки (было 11 обстрелов со стороны ДНР/ЛНР),
русский Царь играет на повышение ставок,
усиливает группировку российских войск в Донбассе
(принято решение о создании третьего Армейского корпуса Российско-Террористической Армии без погон,
уже начался переброс тяжелой техники через границу).
Намерение продать оккупированые Курилы,
угроза наступления из оккупированного Донбасса - это инструменты
большой гео-политической игры, которые использует Русский Царь.

Цена Крыма и Кенигсберга: пока не обсуждается
Раз уж пошла такая больша гео-политическая игра-распродажа,
то журналист Блумберга спросил русского царя о цене Кенигсберга.
Русский царь резко ответил о том, что пересматривать итоги Второй мировой войны
есть право только у сильных личностей,
а Гейропа сейчас слаба для таких шагов,
цитата:
"...Я Вам скажу без всяких шуток. Если кому‑то хочется начать пересматривать итоги Второй мировой войны, давайте попробуем подискутировать на эту тему. Но тогда нужно дискутировать не по Калининграду, а в целом по восточным землям Германии, по Львову, который был частью Польши, и так далее, и так далее. Там есть и Венгрия, есть и Румыния. Если кому‑то хочется вскрыть этот ящик Пандоры и начать с ним работать, – пожалуйста, флаг в руки, начинайте..."

Гибкость русского царя в гео-политической игре известна,
"правильные" аргументы подбираются под готовое решение.
В игре, как учит Вайно, есть 2 важнейших вещи - победа и капитализация.
Если продать Курилы, а Крым, Кенигсберг и Донбасс оставить впрок, то можно утереть нос противнику, достичь и победы и капитализации будущего.

Царское дело: экономика полюса силы
Русский Царь на наших глазах изобретатет новую экономику тиранов 21 века - экономику полюса силы.
Экономика полюса силы проста:
- инвестируешь в армию и шпионаж,
- захватываешь территорию,
- доводишь оккупированную территорию "до кондиции",
- продаешь покупателю, который готов платить любую цену.
Если Русский царь докажет устойчивость такой экономической модели,
это будет великим прорывом в современной экономике.
Новая страница в экономике войны - торговля угрозами, грабежами, союзами, интервенциями и заложниками.
Россия становится невероятно могущественным источником перемен для всего мира,
настолько могущественным, что сомалийские пираты и мусульманские террористы - просто дети по сравнению с РФ.

Мир находится в центре сумасшедшей игры,
цена игры - основы международных отношений, новый передел мира, новые полюса силы.
Очевидно, мир дорос до таких высоких ставок.
Игра уже началась, а кто не спрятался, русский Царь "не виноват".


Read more... )

...
pound_sterling: (поиск)
Українське військо є основою кращого майбутнього держави,
фундаментом, на якому можна будувати сучасну економіку.

Українські військо та дипломатія зміцнять національну безпеку,
щоб створити живодайне середовище
і для послідовних соціальних реформ,
і для іноземних інвестицій,
і для росту добробуту кожного українця.

ВСУ.jpg
Зараз 25 років новій Україні, і можна сказати, якщо українці збудували армію,
то збудують і сучасну економіку.

Це була дуже красива, потужна і зворушлива церемонія на честь 25-річчя незалежності України.
В промові Президента були і виважені справедливі оцінкі подій,
і яскраві ідеї майбутнього України.

Сподобалася цитата Маяковського:
    товарищ москаль, на Украину шуток не скаль.
     Разучите эту мову на знамёнах — лексиконах алых, —
     эта мова величава и проста:
    «Чуешь, сурмы заграли, час расплаты настав…»


Найбільш сподобалась людяність церемонії,
присутність ветеранів та інвалідів війни,
нагородження героїв,
вручення бойових прапорів,
вшанування пам'яті минулих та сучасних поколінь українців.

Можна святкувати наступні річниці Незалежності і без військової техники,
але кожного року треба віддавати честь і шану пересічним українцям,
заради яких існує наша держава.

Щодо техніки, то це необхідна складова сучасного суверенітету,
України потрібна найсучасніша техніка для національної безпеки та кращого майбутнього держави.
Жахливо, але майже вся та техніка, що пройшла по Хрещатику,
була вже використана на территорії нашої країни
через агресію нелюдського ганебного сусіда.

Але Україна - не імперія, в якій за інтересами держави ніколи не видно облич пересічних громадян.
В Україні все що відбувається - все заради певних людей і силами конкретних людей,
які потребують прилюдного вшанування на день Незалежності,
як наприклад генерал Гордійчук.

горд.jpg

Україна будує більш людяну державу,
в якій дивляться людям в обличчя, та працюють заради счастя своїх громадян.


Зі святом, Україна та українці!

...
pound_sterling: (поиск)
Главный урок Будапештского меморандума - в современном мире нет политических способов гарантировать суверенитет. Крупнейшие внешние силы, США, Россия, Европа не хотят подтверждать свои гарантии Украине, заставляя Украину рассчитывать только на себя.

Если Украине приходится отстаивать свой суверенитет силой,
то необходимо самое современное оружие,
которое не нужно покупать зарубежом,
оружие независимости может производить сама Украина.

Оружие независимости
состоит из 2-х компонентов,
- средства обнаружения угроз (разведка) и
- средства нанесения поражения (ракеты).

Средства обнаружения угроз
Разведывательный компонент оружия сдерживания - это радары и РЛС наземной и воздушной разведки.
Например, необходимо восстановить производство РЛС "Кольчуга"
Конструкторское бюро и производственная площадка Государственного завода "Топаз" находится в Куйбышевском районе Донецка, в 5-6 км от линии разграничения воюющих сторон.
Но, по утверждению РНБО, производство было частично выведено из оккупированных территорий, цитата:
одним з першочергових завдань є відновлення у стислі терміни виробництва на евакуйованому з Донецька до Запорізької області ПАТ "Топаз" сучасних комплексів дальньої радіотехнічної розвідки "Кольчуга КЕ"

Средства нанесения поражения
Ударный компонент оружия сдерживания - это тактические и крылатые ракеты.
Цитата:
«Гром» создан для уничтожения наземных целей на дистанции до 300−500 километров, и должен заменить устаревшую «Точку-У». Практическая дальность применения ракеты, без учета «юридических» ограничений, — 2000 км. Она способна долететь, к примеру, [по радиусу от Лондона и Парижа] до Челябинска и Екатеринбурга.

Ракетные системы воздушного базирования
Кроме того, Украина способна создать собственное производство ракетных систем воздушного базирования, как крылатых так и баллистических.
Контейнер с баллистической ракетой может выбрасываться на заданной высоте из военно-транспортного самолета, и после запуска двигателей ракета может следовать до цели на недосягаемой для ПВО высоте 30-40 км, снижаясь только возле самой цели.
воздушный старт.jpg

Такую оценку дали эксперты в обзорной работе
о силах сдерживания в наличии у безъядерного государства,
цитата:
Ракетне озброєння для стримування загрози розв’язання повномасштабної війни
Використання оперативно-тактичних ракет та ракет тактичного призначення на повітряних носіях – літаках транспортної авіації або бойової авіації дозволить суттєво підвищити дальність пусків. Для оперативно-тактичних ракет можливе підвищення дальності втричі, тобто до 900 км, а для ракет тактичного призначення – до 1600 км без суттєвих переробок конструкції ракети. Сумарна експертна оцінка вартості цього озброєння без урахування витрат на модернізацію бортового радіоелектронного обладнання літаків 300 – 350 млн. $.


Бывшие партнеры по региональной безопасности, как на Западе, так и на Востоке,
не оставили Украине выбора как защищать свою независимость.
Применение силы против Украины,
наращивание угроз в ее адрес
является мощнейшим стимулом для внутренней мобилизации и защиты национальных интересов.

Read more... )
...
pound_sterling: (поиск)
Сегодня Русский Царь, не выходя с военного аэродрома Бельбек, заменил ожидавшееся наступление на Киев
на "возрождение экономических связей с нашим соседним государством".
Если учесть, что экономических связей почти не осталось именно из-за силовых действий и угроз,
то этот поворот не значит ничего, пока угроза применения силы не снята с повестки.
Так что же означает заявление Русского Царя, попробую воспользоваться интуицией, гаданиями и предсказаниями.

Летняя кампания по развалу Украины окончена
Крестный ход саморастворился по ходу,
Савченко самоуничтожила свой политический авторитет,
Верховная Рада не смогла самораспустится - все домашние заготовки Кремля отработали с незначительным эффектом.

Остается только реальная ежедневная боль в Донбассе, ослабить которую Русский Царь не хочет.
Я не думаю, что назначение "сугубо гражданского" Ливанова означает перелом в отношениях в сторону примирения,
мы уже видели исчезновение такой политической фигуры как Грызлов в недрах украинского вопроса.

Вектор зимней кампании против Украины определит сам Русский Царь
Я ждал от Русского Царя именно агрессивной риторики, предшествующей силовой операции РФ.
Но Русский Царь не захотел полностью обрушить минские соглашения,
как показалось по его реакции на "крымские события 6-8 августа".

Кремль попробовал предложить народу "борьбу с украинским терроризмом",
но русский народ как-то не поддержал,
ведь если война за русский мир принесла русским Крым и Донбасс,
да и была на пике нефтяных доходов,
то вторая война не принесет никаких особенных даров,
а дополнительно ухудшит материальное положение подданых.

Чудо насыщения множества людей
Важнейшим событием Империи будет выборы подтверждение статуса Русского Царя через год,
и все текущие акции Кремля будут направлены на это событие.
Нужно найти магию, чтобы остановить падение доходов рядовых граждан Империи.

Реальные доходы, пустой живот, денег нет - сейчас это главные вызовы власти Империи,
а не международный терроризм.
На пустой желудок киселевская пропаганда кажется пресной.

Инфляция, выпуск, занятость, торговля составят повестку 2017 года,
и "сугубо гражданские ливановы" должны по крохам набрать
для Русского Царя 5 хлебов и 2 рыбки,
чтобы "... он преломил хлеба и дал пищу ученикам, а те дали их людям. И ели все, и насытились...".

Российские политики не смогли предложить социуму идеи, ради которой нужно страдать.
Если нет причин страдать, то нужно дать людям работу и доход,
показать твердый фундамент власти
и светлую перспективу личного успеха.

Русский Царь сначала подарил людям богатство нефтяных доходов,
потом славу военных успехов и прирост сакральных земель,
теперь настал черед подарить подданым уверенность в будущем?


Дополнение
Хорошая статья подоспела в Коммерсанте, цитата:
"консерватизм", который в версии АП [России] противопоставляется всему модернистскому и постмодернистскому на Западе, понадобился нынешней власти" потому, что исчерпаны возможности прежнего "популизма", который обеспечивал ей высокий рейтинг в обществе за счет регулярного повышения пенсий и зарплат бюджетников.
[конец цитаты]

В новом цикле правления страной Русскому Царю нечем покупать электорат,
поэтому возникает необходимость идеологии консерватизма и патриотизма,
как способа
1. срезать завышенные ожидания (консерватизм = аскетизм),
2. перевести вектор требований с власти на народ (патриотизм = служить стране, знаменитое "не спрашивай что страна сделала для тебя, а спрашивай что ты сделал для страны")

Но кормить-то людей все-таки надо.
Раб несчастлив без своего хозяина,
рабу не нужна свобода,
рабу нужен "хороший" хозяин.


Read more... )
...
pound_sterling: (поиск)
Новая газета пишет, что спецоперация в Санкт-Петербурге по штурму квартиры с выходцами из Кавказа была инсценирована,
цитата:
инсценировку с ранением предприняли для того, чтобы увести от места проведения операции журналистов (их там собралось не меньше, чем силовиков). Из охраняемой парадной на носилках вынесли бойца спецназа с перевязанной головой. «Раненого» поместили в машину скорой помощи, за которой устремились корреспонденты. Только после этого в доме прозвучали взрывы и выстрелы. Также при задержании злоумышленников использовался газ

Блокировать журналистов в районе спецоперации в Петербурге могли бы силами МВД или новоявленной Росгвардии. Но спектакль с раненным бойцом устроили силами спецназа, который был настолько уверен в успехе, что предпочел развлекать публику, а не сосредоточиться на операции.

Вполне возможно, что все крайние "теракты" в России были инсценированы, это и
1. диверсия в Крыму
2. квартира в Петербурге
3. пост ДПС в Подмосковье

Если Россия инсценировала все громко распиаренные за последние недели теракты,
то что же происходит в стране консервативных скреп?
Какой смысл показывать фальшивую террористическую угрозу?
Неужели Кремль заранее создает себе фальшивый образ жертвы терроризма,
чтобы оправдать/оправдаться в чудовищных терактах,
которые могут произойти в ближайшее время?

...
pound_sterling: (поиск)
Кремль выбрал не военное, а политическое продолжение конфликта с Украиной на текущий момент, учитывая заявления Премьер-министра РФ о возможном разрыве дипломатических отношений, как крайней меры.
Кроме того, США сделали в точности то, что просил Путин,
официально призвали Украину избегать эскалации конфликта с Россией.

Российский силовой пояс сдерживания Запада
Безусловно, у России более масштабные военные планы, чем ограниченная война с Украиной,
и вопросы Крыма/Донбасса только небольшая часть этих военных планов.
Россия строит пояс безопасности Мурманск - Калининград - Севастополь - Латакия/Тартус.
Ввязываться в ограниченный военный конфликт сейчас,
когда этот пояс сдерживания Запада еще не достроен, для России было бы неразумно.

Российско-украинские отношения
Но вопросы отношений между Россией и Украиной нужно решать уже сейчас, говорят эксперты,
и очевидно, что если не на уровне Президентов,
то на уровне Премьер-министров/спец-представителей Президентов России и Украины должен начаться прямой диалог.
Иначе между странами возникнет не просто стена и ров, а океан вражды,
который полностью изменит вековую карту баланса сил в Восточной Европе.

Мост в городе Славянск, взорванный российскими боевиками Гиркина
мост.jpg
надпись на взорванном мосту "тут БЫЛ русским мир"
источник фото


Мнение политических экспертов на РадиоСвобода, цитаты:

[Украина]
[Пионтковский о целях России в Украине - от идеи присоединения к России в 2014 к идее блокирования европейского выбора в 2017]
[Россией] задача уничтожения украинского государства или как минимум блокирование европейского вектора развития не снималась с повестки дня никогда
Москва не собиралась никогда ни отдать границу, ни вывести войска,
Путин пришел к выводу, что эта вторая схема с помощью немцев и французов втолкнуть Лугандонию в Украину и тем самым ее разложить [и навсегда похоронить все европейские надежды Украины], она не срабатывает

[Арестович о внутренней ситуации в Украине - протестный потенциал украинцев снизился]
Если анализировать социальные сети [Украины], то видно, что все [?, не все, а большинство] призывают к тому, чтобы объединиться вокруг исполнительной власти перед лицом внешней угрозы – вот основной месседж, который сейчас доминирует.

[Соловей о внутренней ситуации в Украине - ядро новой Украины уже сформировано]
В Украине происходит сейчас ускоренная кристаллизация украинской политической нации и закладывается тип социализации уже не на годы, а на десятилетия вперед. Это первое. И второе: сейчас у России есть пока шанс договориться с украинской элитой.

[Россия]
[Соловей о большой войне России и Украины - война сейчас неактуальна]
Путин все отчетливо произнес, две вещи. Первое: минские договоренности далее невозможны, поскольку обращение к нормандскому формату – это речь о Минске. И второе: Запад должен оказать давление на Украину, с тем чтобы она избегала провокаций и не договаривалась с Америкой.

Воевать Россия тоже не готова Я думаю, это безосновательное предположение о возможности полноценного масштабного конфликта между Россией и Украиной. Это означает, что сохраняется статус-кво, но переговоры в нормандском формате, вообще переговоры по Минску просто останавливаются.

[На границе с Украиной создаются три группировки ВС РФ, способные в случае необходимости нанести удар в направлении Киева.]
Да, если существует потенциал, то он может быть использован, этот риск существует. Тем не менее я считаю, что он мизерен, если не нулевой, то точно стремится к нулю. [Россия в 2014 уже упустила момент для успешного силового решения проблемы Украины]

[Соловей о внутренней ситуации в России - народ России в ближайшее время сформирует запрос на перемены]
события сейчас, к сожалению, загоняют Россию в безальтернативное русло. Нам придется пройти довольно неприятный и тяжелый путь. социологи говорят о том, что мы находимся накануне разворота массового сознания, равносильного по масштабам и глубине тому развороту, который происходил в СССР на рубеже 1980-90-х годов.
Дворцовый переворот – абсолютно в это не верю. Логика всех перемен абсолютно иная: сначала давление снизу, только после этого происходит раскол элит.
Мы столкнемся, я думаю, не в столь отдаленной перспективе перед вызовом серьезных политических перемен. Одна из причин, почему Кремль довольно внимательно относится к результатам парламентских выборов


...
pound_sterling: (поиск)
Эпиграф
О крымской провокации России от bither:
Без врага Россия не продержалась и суток.
Место Турции мгновенно заняла Украина. [...]
Я все ждал, что он скажет: Помидорами они не отделаются! Но он не сказал.
Он сказал про терроризм. Польша выбрала терроризм, сказал он.
Ой, это Гитлер сказал! По поводу Гляйвица!

(Примечание: Гляйвицкая провокация была использована фашисткой Германией для начала интервенции в Польшу в 1939 году)

1. Ограниченная война
Все военные кампании Россия проводила против слабых противников - Чечня, Грузия, Украина, Сирия - на момент планового российского вторжения были "легкой добычей", против которой Россия выстраивала кратное преимущество в живой силе и технике, и проводила "маленькие победоносные войны".

При планировании агрессии против Турции ("Россия планирует ядерный удар по Турции")
можно заметить краеугольную деталь
- подавляющее преимущество планируется и создается Россией заранее,
- с помощью комплекса политических, информационных, шпионских и военно-технических методов
- потенциальный противник России ослабляется, лишается союзников, сочувствия, управления и способности вести эффективную оборону.

Концепт "Ограниченной войны" полностью переоценивает крайние события:

2. Лишение Украины союзников
Примирение России с Турцией и
ссора Украины с Польшей из-за Волынской резни
лишают Украину двух мощнейших исторических союзников - Турции и Польши,
опираясь на силу которых украинские гетьманы воевали с московскими царями в 16-17 веках.

3. Кампания информационного очернения Украины
Обвинения в терроризме должны привести к международному вакууму вокруг Украины.

Лживо, но настойчиво и массировано обвиняя Украину в терроризме,
Россия пытается лишить ее сочувствия мирового сообщества,
и поддержки, политической и материальной.
Конечно, Россия не хотела бы делать "захваченный без выстрелов" Крым территорией военного конфликта, дополнительно осложняя международный статус Крыма. Поэтому можно ожидать, что при эскалации анти-украинской кампании Россия будет устраивать провокации против Украины не в Крыму, а где-то в других регионах.

Кроме прямых провокаций российских спецслужб, как в Крыму 7-8 августа 2016,
в настоящее время Россия ведет массированную информационную кампанию против Украины в западных масс-медиа.
Знакомьтесь, Анна Немцова, в прошлом - независимый журналист с безупречной репутацией, отмеченный премиями,
с 2016 года Анна Немцова выражает свои взгляды (почитайте хотя бы заголовки ее статей) так,
как если бы она была платным агентом ГРУ/ФСБ,
который массированно и систематически поливает Украину грязью.
Анна Немцова не одинокий участник информационной кампании против Украины,
на ЭхОМосквЫ можно насладиться ароматом целого букета журналистов-пропагандистов "русского-войны-и-мира", вежливых, аккуратных, но вместе создающих негативный образ Украины.

И таких журанлистов-пропагандистов очень много,
если каждый из них кинет хотя бы один камень нелюбви/ненависти в сторону Украины,
то Украина будет погребена под градом камней русской пропаганды,
хотя каждая такая Анна не сделала, казалось бы, ничего смертоносного.
Эта идея минимального риска, который несет небольшая ложь, маленькая клевета, "незаметная статья", эта идея минимального риска от маленькой лжи морально разрушает и российское государство, и каждого россиянина персонально.

4. Решение киевского вопроса
Россия больна войной, грезит о большой войне,
и мечтает о убийствах и политических и этнических чистках.
Больны войной не только новые русские аристократы, владеющие миллиардами,
но и простые рядовые граждане,
которые не видят для себя перспектив, кроме участия в резне и получения своей доли награбленного.

В России все подсознательно понимают, что никаких реформ не будет,
пока не состоится большая резня.
Вопрос только в том, где она состоится - внутри России или где-то на внешних территориях.
Элита России балансирует между своими амбициями и страхами,
между желанием величия и страхом потерять все в пирровой победе.
Поэтому каждая новая агрессия выстраивается тщательно.

Осуществит ли Россия свои разрушительные мечты на внешних территориях, зависит от комплекса факторов,

сможет ли ситуация вокруг Украины эволюционировать в сотрудничество союзников,
которые не хотят войны,


или союзники устанут от политического и информационного давления Кремля,
и уступят инициативу русским,
чтобы они наконец-то устроили свою долгожданную украинскую резню по-настоящему.



Дисклеймеры и Прелиминарии
Заранее приношу свои извинения,
данная заметка не является нападкой (обвинением/атакой/насмешкой),
как не является попыткой оскорбить

изложенное в записи и в журнале - лишь мои ожидания/прогнозы,
все сказанное является дискуссионным,
и означает приглашение к обсуждению и обмену мнениями по теме.
Буду рад конструктивной аргументированной дискуссии.


...

Profile

pound_sterling: (Default)
pound_sterling

May 2017

S M T W T F S
 123456
78910 111213
1415 1617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 10:55 am
Powered by Dreamwidth Studios