pound_sterling: (поиск)
Помните, с чего начиналась агрессия России против Украины?
За десять лет до силового вторжения российских войск в Украину, еще в середине 00-ых,
в российских СМИ и форумах начали осторожно, но настойчиво продвигать
идею "Украина - не государство".
Появление такого лозунга, его устойчивое поддержание на государственном уровне
(через якобы случайные высказывания то здесь, то там публичных личностей РФ)
указывало на начало мощнейшего тренда России - возврата к имперским идеям
через карательную операцию против своей бывшей колонии Украины.
Эти идеи завершились военной агрессией России и аннексией украинских территорий в 2014 году.

И что я вижу сегодня в центральной прессе США:
статья "Start Preparing for the Collapse of the Saudi Kingdom"
начинается словами "Саудовская Аравия - это не государство".

Боже мой, откуда эти кремлевские словесные обороты и идеи?
Неужели в американской прессе высшего уровня завелись кремлевские агенты?
Но при первом взгляде, авторы статьи не похожи на кремлеских агентов.
Так что же это?

Неужели Америка приготовила саудитам судьбу Ливии -
распад государства на племенные территории (и/или протектораты соседних государств)?
(тот же Иран при коллапсе саудитов мог бы отхватить лакомый кусок СА
с шиитским населением вдоль Персидского залива и
таким образом невероятно усилится и изменить баланс сил в арабском мире)

Сейчас США независимы от саудитской нефти,
и могут припомнить арабам атаку 9/11,
но с точки зрения глобальной политики коллапс Саудовской Аравии был бы
чрезвычайным шоком и дестабилизирующим фактором не только Ближнего Востока,
но и всего мира.

Если это растущее мнение в политике США имеет серьезную опору,
то такими заявлениями американцы хотят приструнить саудитов,
попугать распадом и потерей государственности,
чтобы увеличить свое влияние и заставить принять какие-то назревшие решения
(выплатить репарации за разрушения 9/11?,
или полностью подчинить королевский дом саудов Белому Дому в ближневосточной политике?)

В любом случае, такая риторика с объявлением
суверенного государства несостоявшимся
очень болезненна и опасна, и может привести к непредсказуемым последствиям.


PS
Скорее всего идея "Саудовская Аравия - не государство" - это лишь одна маргинальная точка зрения.
В основном в американской прессе преобладает позитивное мнение,
например статья в ФорейнПолиси Saudi Arabia Is a Great American Ally,
что саудиты - надежная опора и друг Америки, союзник на всех фронтах,
от политического и экономического до баланса сил в регионе и борьбы с терроризмом.

...
pound_sterling: (поиск)
Кто там Томагавки ванговал?
Томагавки нервно дрожат и перезагружают свою картину мира,
а Россия стреляет по Сирии крылатыми ракетами "Калибр"
через территорию двух суверенных стран Ирана и Ирака.
Кремлевские ракеты демонстративно пролетели над Северным Ираком - логовом ИГИЛ - и улетели куда-то в Сирию (как заявляют в Кремле).

Москва мочит сирийскую оппозицию под кричащее молчание Запада!
США назвали стратегию России в Сирии "трагически ошибочной" -
агрессию России в Украине Запад воспринял с такой же фальшивой озабоченностью.

Каков Император Палпатин, а?
Показал таки Западу и "кузькину мать", и "место у параши"!

Третья чеченская война
Кремль ведет себя в Сирии как во второй чеченской войне,
тотально уничтожает ландшафт бомбами и ракетами, закапывает всех несогласных в землю.
Запад позволил Кремлю сделать это в Чечне
(ибо паки внутренние дела, "свой" город можно стереть хоть в радиоактивную пыль),
но теперь Кремль ведет войну в Сирии как буд-то это третья чеченская,
тоже внутренние дела и можно мочить всем, что под руку попадет
(интересно, а в Сирии химическое оружие и фосфорные бомбы Кремль применит как в Украине?)

И где же он, мировой порядок?
Нет его.
Мирового порядка не существует.
Нет ни организации, ни методов и средств, ничего для общих правил международной политики.
Кремль пользуется старинным правом сильного (принцип силы) -
либо уравнивай силы, либо соглашайся и терпи - вот и весь мировой порядок.
Этим принципом Кремль пользовался и в Чечне, и в Грузии, и в Украине,
уравнивать силы Запад ни в Чечне, ни в Грузии, ни в Украине не захотел.
И теперь Запад перезагружает свою картину мира,
и лихорадочно ищет ответ на вопрос - продолжать ли терпеть агрессию Императора, уже в масштабах всего земного шара, или настала пора уравнять силы с Кремлем.
Во всех случаях войны Кремль останавливался там, где сам захотел,
а не там, где его остановили.

Очевидно, что в Украине Император Палпатин остановился на достигнутом,
потому что масштаб не тот, захват Украины мир воспримет как должное,
как расправу метрополии над колонией, как "внутреннее дело".
Император Палпатин захотел поднять ставки в глобальной игре,
захватить новую колонию, показав свое могущество как "полюса силы"

Третья мировая война
Если Запад будет терпеть, значит война в Сирии станет "третьей чеченской".
Если Запад решить уравнять силы, придвинуть к берегам Сирии эскадру, перебросить на базы НАТО в Турции самолеты и ПРО, запустить свои "Томагавки" куда-то в Сирию (но в другую сторону), то война в Сирии может стать "третьей мировой".
Конечно, все сценарии не исчерпываются дилеммой "терпеть или воевать".

Но если новый мировой порядок и будет создан,
то благодарить нужно будет Императора Палпатина,
именно он обнажил эту пустоту правил в глобализованом мире,
указал на призрачность конструкции,
и поспешил занять в международном порядке центральное место.

Если же мир не сможет создать новый международный порядок,
то Император Палпатин создаст его сам:
если у кого-то шалит и бунтует оппозиция,
то стоит только подписать кремлевскую скрепу,
и ракеты уже зачищают ландшафт недовольных, стирают либерастов в пыль.
Есть кто против?

...

Profile

pound_sterling: (Default)
pound_sterling

May 2017

S M T W T F S
 123456
78910 111213
1415 1617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 04:54 am
Powered by Dreamwidth Studios