pound_sterling: (поиск)
Мене запитували, що таке консерватизм українців,
ось вам нариси консерватизму.
Начальник Маріупольскої патрульної поліції Віталій Горкун про пересічних
громадян України в їх природному середовищі мешкання,
про яскраве майбутнє України, яке,
як вважають пересічні, повинен робити хтось інший.

Цитати:

-Коротко про те, що сталося в Дніпрі. Була звичайна перевірка документів. Виявилось, людина в розшуку. Мала зброю. Сказати, що щось було зроблене непрофесійно — не можу сказати. Повне відео буде викладене обов'язково, я його бачив. І можу запевнити, що ніяких погрішностей патруль не допустив. [...] Так, ми потрапили на таку людину, яка мов загнана миша. Ії загнали у кут. Розуміє, що її зараз затримують і за який злочин. Тому він дістав свою зброю і так цинічно вбив двох поліцейських. [...] він був готовий убивати

[...] Проблема полягає в тому, що у нас немає чітких правил поведінки водія, коли його зупиняє патрульний.
[...]

- А взагалі-то, повинен водій залишати автомобіль?
- Ні. Це звичка з радянських часів. Не повинен. Але, з свого досвіду, я вам скажу: 80% водіів у Маріуполі залишають машину, аби дати патрульному хабара. То виходить так, що ми хочемо змін у країні, всі хочемо, щоб у нас на дорогах був порядок, але коли я порушив, то, будь ласка, мене не карайте. Ми так порядку не наведемо. Люди відмовляються приймати участь у змінах — штрафуйте не мене, а когось іншого. Що, кажуть, бандитів у місті немає, їх штрафуйте.

Так ось, коли будуть чітко прописані правила, таких випадків не буде траплятись. Зараз ми не можемо змусити водія залишатись в автомобілі. Ну не діставати ж нам зброю? Всі ж почнуть кричати, що патрульні зовсім знахабніли, дістають зброю з будь-якого випадку. Але як може в такому випадку захистити себе патрульний? Водій що хоче, то і робить, де хоче, там і ходить. Немає чітких правил поведінки, і в цьому є проблема.

- В такому випадку, як, на вашу думку, треба вчинити владі — прийняти правила, про які ви кажете, чи прийняти закон про превентивне право, який анонсував Аваков?
- Ментальність наших людей — не підкорюватись. «А чого це ви мені щось забороняєте?» - ось наша ментальність. Людей не обурює власна безпека чи небезпека. Іх обурює: «Я тут вже 20 років так їжджу, і чого це ви мене зупинили».


[...] . У Фейсбуці розганяють тему стосунків Майдану і поліції і його закону. Послухайте, я був на Майдані, і я прийшов у поліцію для того, щоб щось змінити. Але не змінюється в першу чергу ставлення людей до закону.

[...] Я в системі до цього не працював, але коли стикнувся — там настільки все закольцовано, що волоси на голові дибом. Але ніхто не казав, що буде легко. За півтора роки роботи поліції — лише три випадки хабарництва. Причому всі ці випадки сама поліція розкрила і довела до суду. [...] Ми не можемо гарантувати, що всі люди, які прийшли працювати в поліцію, дійсно прийшли з ідеєю змін. [...] Але дуже хочеться, щоб не тільки ми змінювали систему, а і суспільство почало мінятися теж.


...
pound_sterling: (поиск)
Українське військо є основою кращого майбутнього держави,
фундаментом, на якому можна будувати сучасну економіку.

Українські військо та дипломатія зміцнять національну безпеку,
щоб створити живодайне середовище
і для послідовних соціальних реформ,
і для іноземних інвестицій,
і для росту добробуту кожного українця.

ВСУ.jpg
Зараз 25 років новій Україні, і можна сказати, якщо українці збудували армію,
то збудують і сучасну економіку.

Це була дуже красива, потужна і зворушлива церемонія на честь 25-річчя незалежності України.
В промові Президента були і виважені справедливі оцінкі подій,
і яскраві ідеї майбутнього України.

Сподобалася цитата Маяковського:
    товарищ москаль, на Украину шуток не скаль.
     Разучите эту мову на знамёнах — лексиконах алых, —
     эта мова величава и проста:
    «Чуешь, сурмы заграли, час расплаты настав…»


Найбільш сподобалась людяність церемонії,
присутність ветеранів та інвалідів війни,
нагородження героїв,
вручення бойових прапорів,
вшанування пам'яті минулих та сучасних поколінь українців.

Можна святкувати наступні річниці Незалежності і без військової техники,
але кожного року треба віддавати честь і шану пересічним українцям,
заради яких існує наша держава.

Щодо техніки, то це необхідна складова сучасного суверенітету,
України потрібна найсучасніша техніка для національної безпеки та кращого майбутнього держави.
Жахливо, але майже вся та техніка, що пройшла по Хрещатику,
була вже використана на территорії нашої країни
через агресію нелюдського ганебного сусіда.

Але Україна - не імперія, в якій за інтересами держави ніколи не видно облич пересічних громадян.
В Україні все що відбувається - все заради певних людей і силами конкретних людей,
які потребують прилюдного вшанування на день Незалежності,
як наприклад генерал Гордійчук.

горд.jpg

Україна будує більш людяну державу,
в якій дивляться людям в обличчя, та працюють заради счастя своїх громадян.


Зі святом, Україна та українці!

...
pound_sterling: (поиск)
Якщо інформація Савченко про наміри української влади
ввести воєнний стан в Україні є правдивою,
то я буду вітати введення воєнного стану в країні,

якщо воєнний стан буде введено планово та розумно,
з цілями відновлення національної оборони.

Росія будує потужну воєнну інфраструктуру на східному кордоні України,
там де в України ніякої оборонної інфраструктури немає,
та немає достатньо зброї та боєприпасів для протистояння інтервенціям Россії.

Політично конфлікт між Києвом та Москвою не вирішується,
перспектив політичного примирення не пропонується,
тому треба системно готуватися до воєнних загострень в будь-який час.

Відновлення національної оборони
Щоб закрити прогалини в національній обороні,
треба провести національну мобілізацію людьских та економічних ресурсів,
тому Воєнний Стан Україні потрібен для такої мобілізації,
адже потрібні люди для роботи на об'єктах інфраструктури та оборонних підприємствах,
та потрібні кошти, сировина та техніка для цих об'єктів та підприємств.

Для цілей відновлення національної оборони
- людей треба буде залучати добровільно, з хат, квартир та вулиць.
- кошти, матеріали та техніку треба буде залучати добровільно з працюючих підприємств.

Мотивувати людей та підприємства для мобілізації треба через громадській діалог
та завчасне оприлюднення програми відновлення національної оборони.

Програма відновлення національної оборони - це єдина причина впровадження воєнного стану зараз на мою думку.
Але такої програми національної оборони немає,
і причин для введення воєнного стану - теж.


...
pound_sterling: (поиск)
Мила Йовович поделилась своими переживаниями о Родине (видео):

Усе, що відбувається в Україні, дуже близке моєму серцю,
бачити, як мій народ страждає,
бачити, як українці переживають революцію та війну, дуже важко,
страждання моєї країни розбиває моє серце,
звісно я хочу зробити усе, що в моїх силах, щоб допомогти Україні




Мила ведь не просто Мила,
в массовой культуре она победительница зомби-орков из "Обители зла".
Это очень важно, что Мила с нами.
Будь как Мила!
Помоги Украине!

...
pound_sterling: (поиск)
ЖЖ-френд підказав економічний жарт експерта-аналітика (так його вітають на 112.уа) Михайла Кухаря:
"...ВВП УКРАИНЫ ВЫРАСТЕТ В ДОЛЛАРОВОМ ВЫРАЖЕНИИ НА 20% ДО КОНЦА 2016 ГОДА!!! Это не шутка и не розыгрыш. Это условия пари. Я уже принял ставок на 1700 долларов. Среди принявших ставку ведущие политики и финансисты страны..." (лексика та орфографія автора збережені).

Математика відчайдушного парі
Номінальний ВВП України в 2015 становив майже 2 трлн гривень,
зростання номіналу було майже на +25% !!!,
але враховуючи дефлятор (страхітні 38%) - отримаєм реальне зростання мінус 10%.
Ще більше впав ВВП в доларах, аж на 35%, до $85млрд
завдяки жахливій девальвації гривні,
якщо рахувати середній курс в 2015 році 23 гривні за долар.
(МВФ рахує ВВП України в доларах таким чином,
GDP Ukraine.jpg

Прогноз НБУ на 2016 рік - зростання номіналу ВВП на 14%
(за матеріалами інфляційного звіту НБУ за квітень 2016)
це сповільнення номінального зростання через сповільнення інфляції, стагнацію експорту та знищення внутрішнього попиту.
Дефлятор буде значно меньшим, загалом прогнозується реальний зріст на рівні +1%.

З таким номінальним зростом щоб Кухар виграв парі,

або гривня повинна зміцнитися до 21,5 за долар,
і ця цифра - 21,5 - це середньорічний курс,
якщо півроку гривня була 25, то в наступне півріччя вона повинна вирости до 19-20 гривень за долар,

або номінальний зріст ВВП має бути значно більшим,
не втрачати темпів попереднього року та становити 25-30%,
наприклад зріст номіналу на 28% при збереженні курса долару 25
допоможе Кухарю виграти парі (2550/25=$102млрд, $85+20%=$102млрд)

Обидва сценарія цілком можливі, тому Кухар зробив ризиковану, але вірогідну ставку.
Але є одне але :),
Навіть цифра 20% доларового зростання не повинна вводити людей в оману,
насправді економіка України - в депресивному сані.
Read more... )
...
pound_sterling: (поиск)
Сьогодні українська журналістка Наталія Седлецька отримала премію ім. Олександра Кривенка "За поступ у журналістиці". Раніше цю премію отримували такі журналісти як Сергій Лещенко, Мустафа Найем, Юлія Мостова, Володимир Ар'єв, Олена Притула.

Телепрограма "Схеми", яку веде Седлецька,
виходить щочетверга в 21:50 на національному телеканалі UA:Перший,
присвячена розслідуванням та аналітиці
про велику політичну корупцію України.
седлецька.jpg

Випуски "Схем" можна подивитись на відео-каналі Радіо Свобода, яка є співзасновником програми.

Нещодавно Седлецька зробила репортаж про куратора/"смотрящего" від правлячьої партії,
який забезпечує "потрібні" судові позови та рішення.
Судова реформа, механізми дії система правосудддя - це дуже актуальна тема для України,
пов'язана з економічним зростанням та багатством країни в цілому.

Такі журналісти, активісти та громадські діячі роблять надзусилля
для реформ та формування громадського суспільства в країні.
Але є питання, як сприймає ці надзусилля сама нація, чи чують люди те,
що їм кажуть в ефірі Першого національного.

На мою думку - люди не чують, тобто не розуміють, як це стосується кожного,
як вони можуть впливати на практики та ситуацію загалом.
Вочевидь, останні 10 років повільно але впевнено будується
нова соціальна інфраструктура України,
в якій є  і конкуренція влади,
і незалежність її гілок,
і механізми зворотнього зв'язку та контролю набувають реальних обрисів.
Бракує, мабуть, найважливішої ланки нової інфраструктури соціуму - децентралізації влади,
здатності кожного громадянина впливати на норми та механізми суспільного життя.

Але зараз Україна все ще вертикально побудована держава,
де багато залежить від лідера,
які цінності поважає лідер нації, туди й прямує держава.

Тому кожній журналістці-репортеру "Седлецькій" все ще потрібна політик-лідер "Савченко",
або потрібно багато часу, щоб нація змінилася
і розслідування журналістів мали суспільне значення.

...
pound_sterling: (поиск)
Надія перш за все важлива для України,
як політик нової хвилі,
який поставить національні інтереси вище власних,
суспільні цінності - вище за особисту користь.

Це наша Надія, що з'явився політик,
який не піде на "договірняки" та кулуарні домовленності,
який не буде торгувати політичними ідеями заради особистого статусу та багатства,
який прийшов у політику, щоб служити суспільству, а не кланам та картелям.

Наша Надія, лють якої буде лякати всіх ворогів, як зовнішніх, так і внутрішніх.
Наша Надія, яка не пробачить нікому.
Надія перша, але не остання.
Надія на зміни.


______________

Це мої сподівання та уявлення, але як воно буде насправді...

...
pound_sterling: (поиск)
Пісня Джамали "1944" на Євробаченні вражає,
але навіть після нової обробки це не попса (відео)



Я б хотів, щоб та якість та міць однієї українки Джамали,
виникла та променіла з усієї моєї країни,
з усіх українців,
з України до всього світу.

Хіба я прошу у долі неможливого?


...
pound_sterling: (поиск)
З призначенням Луценка новим Генеральним прокурором
Перша Особа Держави отримає майже авторитарну владу в країні
- законодавча, виконавча та судова гілки влади будуть під контролем Першої Особи.

Теперь все що робить Перша Особа Держави з країною - лише її персональна відповідальність,
чого Перша Особа Держави так наполегливо добивалася 2 роки.

Політичний прокурор
Що стосується Луценка, то сподіваюсь він буде найкращім серед останніх Ген.прокурорів,
бо нижче рівня Пшонки-Махницького-Яреми-Шокіна падати вже нереально.

На Луценку висить тягар Кримінальних справ
Майдана,
державної зради та казнокрадства уряду Януковича,
боротьби з теперішньою корупцією та за реформи європейського вибору,
а також арбітражу поточного поділу майна між новими-старими олігархичними групами.
Сподіваюсь, що всі ці справи Луценко адекватно та переможно завершить.
Це відчайдушний виклик, це "авгієви конюшні" значно більші ніж керування правлячою коаліцією в Раді.

Легенда про українського Лі Куан Ю
Багато сподівань на економічне зростання України та відновлення її багатства
пов'язували з урядом Януковича, Україна очікувала свого власного Лі Куан Ю -
авторитарного, але націленого на розвиток держави, лідера.

Зараз Україна повернулась в 2010 рік - конкуренція влади знову знищена,
нова авторитарна влада встановила свій повний контроль.
Але якщо в 2010 до влади прийшов мафіозно-кримінальний клан східного зразка,
то в 2016 році владу отримав бізнесово-олігархічний клан західного зразка.

Тому в України є виправдані сподівання, що нова Перша Особа Держави
таки стане українським Лі Куан Ю та розпочне перетворення країни на заможну та сильну державу.


Київський Цар
Але окрім економіки ще є безпека.
Громадянське суспільство в Україні є, але
як громадянське суспільство так і ліберальні ідеї ще не мають значної підтримки у народу,
щоб керувати державою,
висувати активістів на ключові державні посади та
контролювати загальний курс.
Для громадянського суспільства та ліберальних ідей в Україні потрібен час,
можливо ще років 10-15.

В умовах консервативної більшості українського суспільства
немає іншого шляху захистити державу та протидіяти московському Царю,
крім створення свого власного Київського Царя.


Два роки тому, одразу після перемоги Революції Гідності і ще до початку россійсько-української війни
я прогнозував майбутнє і мої прогнози зараз стають реальністю:
"... Поскольку Украина все еще не демократичная страна, и быстро не сможет стать демократической,
то нам все еще нужен временный царь,
но "добрый царь",
то есть президент, уважающий демократические ценности,
и осуществляющий надзор за политической дискуссией в стране..
."

Тож маємо "доброго київського царя", тому
в найближчому майбутньому не треба дивуватися, якщо
Київський Цар буде користуватися не демократичними методами та
проводити локальні репресії.
Оцінювати його роботу треба по загальному курсу,
чи рухається Україна по шляху європейського вибору,
чи повернула назад, до відновлення влади по законам Орди.

Друга спроба України витягти себе з болота економічної стагнації та соціальної депресії почалась.
Хай щастить новому українському Лі Куан Ю!


Дисклеймер та прелімінарії:
Цей запис а також усі висловлювання цього журналу є лише приватними очікуваннями та прогнозами.
Цей дискусійний запис є запрошенням до обміну думками.
Буду вдячний за конструктивну критику.

...
pound_sterling: (поиск)
Виник конфлікт між патріотично-волонтерським сайтом Миротворець
та журналістами, які співпрацювали з незаконними збройними формуваннями на Донбасі.
Iмена, контактні телефони та е-мейли журналістів з акредитацією ДНР/ЛНР були оприлюднені на сайті Миртворець.

Щодо витіку інформації, то наприклад, "панамські документи"
також опубліковали без згоди людей, які в них вказані.


Окуповані території
Але ж не контактний телефон та емейл журналіста є проблемою в цій справі.
Журналісти, які перебували на окупованих територіях,
можливо порушили Кримінальний Кодекс України.

Витяг з Кримінального Кодексу України

Стаття 332-1. Порушення порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї
1. Порушення порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї з метою заподіяння шкоди інтересам держави -
караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк.
2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або службовою особою з використанням службового становища, -
караються позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
3. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою, -
караються позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
{Кодекс доповнено статтею 332-1 згідно із Законом № 1207-VII від 15.04.2014; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1019-VIII від 18.02.2016}


Українські та іноземні журналісти,
які відвідували окуповані території Криму та Донбасу,
повинні були отримати дозвіл української влади,
та заїхати на окуповані території через офіційні пункти пропуску з території України.

Багато журналістів відвідували окупавані території, порушуючі такий порядок.
і вони можуть отримати підозри в скоєнні кримінального злочину.

Але на таке кримінальне переслідування потрібна політична воля перших осіб України,
а неформальна акція патріотично-волонтерського сайту Миротворець
може бути публічним попередженням для журналістів,
які охоче співпрацюють з державою-агресором та терористами,
не поважають закони України,
та використовують свою професію як інструмент стратегічної пропаганди.


Доповнення
В мене виникла цікава розмова з голандським журналістом
на тему окупованих територій України (подробности под катом):
Read more... )

This was a direct and clear manifestation of blackmail, is not it?
This example clearly understood that we are second-class people (even third-class:),
which can be threatening and bullying to silence and obey.



...
pound_sterling: (поиск)
Мені здається, що новий Указ Президента України знищив
політичне значення посади Секретаря РНБО та
остаточно перетворив голову Ради Безпеки з політичної фігури на радника Президента.

Цей Указ є логічним продовженням тренду на зосередження всієї влади
- виконавчої, законодавчої та судової - в руках чинного Президента України,
що не буде негативом,
доки Президент всією своєю владою захищає демократичні цінності та європейський вибір України.

Такий рух Президента розв'язує Турчинову руки для поновлення політичної кар'єри.

На мою думку, Турчинов є ідеальним кандидатом на лідера право-ліберальної
(або право-консервативної? треба з'ясувати які праві погляди поділяють українці наразі)
партії України,

Read more... )

Успішне створення реальної "правої" політичної сили
збалансує політичну карту України та
додасть Турчинову шансів стати шостим Президентом України.

...
pound_sterling: (поиск)
Надія Савченко - політичний в'язень.
Надію вкрали й вивезли з України, щоб судити за політичними мотивами.
Суд над Савченко - символічне покарання українського спротиву.

Як політичний в'язень Надія Савченко звертається в першу чергу до свого народу, до України.
Надія Савченко мотивує та згуртовує українців навколо ідей нових цінностей,
свободи й відповідальності,
які повинні перетворити країну на іншу, нову державу.

Read more... )
Отримавши відгук від свого народу,
зміцнивши своїм вчинком єдність нації навколо нових цінностей,
Надія Савченко повинна припинити голодування.

Крізь грати, репресії, злісні обличчя катів можна побачити
люблячий та життєстверджуючий погляд Батьківщини,
яка потребує нових лідерів.
Надія Савченко навіть як політичний в'язень може зробити для України більше,
ніж багато депутатів та урядовців.
Позамежну ціну за повернення свого тіла на Батьківщину платити не треба.
Життя слід віддати за єдність з країною своєї души.

Read more... )
...
pound_sterling: (поиск)
Юрій Сергєєв, екс-представник України в ООН:

[Крах механизмов миропорядка]
    институции, которые создавались для того, чтобы обеспечивать мир и стабильность, безопасность и сотрудничество… ОБСЕ создавался для этого. Прошел уже 41 год, и мы видим беспомощность ОБСЕ. Страна [Россия] решила не допускать наблюдателей ОБСЕ мониторить ситуацию на нашей границе. То есть, как мы видим, ОБСЕ не может обеспечить то, для чего была создана.
    То же самое с ООН. Сегодня агрессора, который является постоянным членом ООН, невозможно выгнать, потому что он манипулирует своим правом вето, как хочет.
    Статья шестая говорит о членстве в Организации Объединенных Наций: тот, кто постоянно нарушает устав ООН, должен быть исключен из нее. А дальше – окончание фразы: "по решению Совета Безопасности". Как выгнать оттуда Россию, если она это решение, саму постановку вопроса просто возьмет и заблокирует?
     Есть статья 27, которая говорит о том, что сторона конфликта, скажем так, агрессор вообще не имеет права голосовать по тому вопросу, который обсуждается в Совете Безопасности. Но надо сначала доказать, что это сторона конфликта и агрессор, и тут опять возникает право вето. Ты ставишь вопрос о признании их агрессором, а они тут же ветируют саму постановку вопроса.


[Возвращение советской дипломатии]
    как ведет себя российская делегация, какими методами пользуется – это плохая, вульгарная дипломатия, но это дипломатия, поскольку перед ними стоит цель выкрутиться из проблемы, объяснить проблему своим способом.
    Попробуйте найти в архивах его [Виталия Чуркина - представителя России в ООН] комментарии, когда он был всего лишь вторым секретарем посольства СССР в США, и ему поручили прокомментировать ту ужасную трагедию с южнокорейским "Боингом". Из его объяснений получалось, что чуть ли не корейский "Боинг" сбил советскую ракету. [...] Это продолжение Советского Союза.


[Международное право]
    то, что мы видели, – манипуляция международным правом. В уставе ООН рядом стоят две статьи, и раньше стоит статья о праве наций на самоопределение. Да, эту статью поставили первой для того, чтобы помочь деколонизации Африки и определить для них морально-правовой принцип.
    Но следом за ней идет другой очень важный принцип – уважение территориальной целостности, недопущение каких-либо попыток нарушить эту территориальную целостность. Россия говорит: да, там все это есть, но главный принцип записан первым – все-таки это право наций на самоопределение. Дальше идет манипуляция. Доходит до того, что имеет право на самоопределение даже не этническая, а лингвистическая группа, что они и спровоцировали в Крыму, а потом дальше – на Донбассе

Read more... )
[Путь и возможности дипломатии]
    мы имеем дело с варварской страной, где нет желания уважать международное право [...]
    Силой привести к порядку – это значит спровоцировать глобальный конфликт. Поэтому и получается, что в сиюминутном режиме такого агрессора остановить очень трудно. В стратегическом плане, идя так, как идем мы и мировое сообщество, – да, результата можно достичь, если держать такой же уровень солидарности и поддержки.

    Мы должны понимать, что самое главное наше оружие во всем этом противостоянии – это наш успех выживания в этих условиях. [...]
    Разочарование может возникнуть, если мы будем отставать с успешным проведением реформ, ведь это главная защита, способ держать нашу страну интегрированной, не допустить вновь проявления каких-либо сепаратистских настроений, каких-то других мотиваций.

     Международные институции должны брать на себя ответственность за оценку ситуации, но этого, к сожалению, не происходит. Очень сложен механизм принятия решений, консультативных заключений таких организаций, как международный суд ООН. Он должен был квалифицировать, что это. Но инструментарий, к сожалению, такой, что можно интерпретировать и так, и так.


[Цивилизационный конфликт]
    это ценностный конфликт. Мы [Украина и Россия] – две страны, которые вышли из одного болота, Советского Союза. Мы идем разными цивилизационными путями, у нас разная интерпретация нашей истории. Это объясняет наше поведение и наши разногласия в Организации Объединенных Наций.
    Мы получили полную поддержку [европейских стран]. Я даже не ожидал, что в делегациях Европейского союза (28 стран) будет такое единодушие. Там есть страны, которые могут по просьбе и указанию России заблокировать что угодно, но этого не произошло. Мы были свидетелями того, как рождалась евроатлантическая солидарность с Украиной. Это было, и это есть.



...
pound_sterling: (поиск)
Надія Савченко:
Росія мене всеодно поверне в Україну живою чи мертвою

Доля Савченко, як і доля України,
обидві в полоні,
обидві жадають свободи,
та згодні віддати за свободу життя.

_______________________________________________________

Все меньш бажання висловлювати свої думки російською,
але дуже важко подолати звички та
відновити достатню лексику рідної мови.
pound_sterling: (поиск)
Украине нужна новая правящая коалиция в парламенте и новый Кабинет Министров.
Одним из кандидатов на пост Премьер-министра технократа мог бы стать
Игорь Уманский,
уманский.jpg

бывший зам. министра финансов Наталии Яресько,
который ушел из правительства из-за несогласия с методами работы,
ему слово:

[Бремя финансовых репрессий]
      Я не считаю реструктуризацию госдолга Украины успешным проектом.
      Глубоко убежден в том, что буквально через несколько лет [...] новый парламент и новое правительство столкнутся с проблемами обслуживания госдолга.Министра финансов, который будет в Кабмине после 2020 года, ждут большие сложности при работе с VRI (Value Recovery Instrument, инструмент возобновляемой стоимости [...]). В чем тут проблема? Этот инструмент привязан к росту ВВП, и при росте более 3% в год Украина будет платить определенную часть от этого роста. [...]
      Руководствоваться в своей экономической и фискальной политике расчетом на то, что роста не будет? Это абсурд. Я считаю наоборот - с учетом того, что Украина самая бедная страна Европы, мы должны создавать точки роста для обеспечения роста экономики на уровне не менее 5-7% в год. [...]
       Украина - страна с низким производственным укладом. Мы "обречены" на модернизацию и инвестирование в инновации, что также будет основой стабильного роста. Это если по уму и заниматься развитием страны. В этом случае обслуживание таких VRI приведет к неподъемной нагрузке на госбюджет.
       резонно было бы установить "потолок" выплачиваемых сумм по VRI-инструментам, допустим, в размере haircut. Тогда эти условия были бы достаточно неплохими. Даже несмотря на увеличение ставки обслуживания и незначительный период реструктуризации тела долга. Однако мы создали себе "бомбу замедленного действия".
       Единственный выход у тех министров финансов, которые будут работать после 2020 года, - искать путь реструктуризации этих инструментов, дабы избежать дефолта по ним.


(Мои5коп:
        пол-года назад я негативно отзывался об "успехах" реструктуризации гос.долга Украины в своем блоге,
        называл условия прямым моральным вредом и негативным стимулом сдерживания роста страны,
        но что такое мой голос, если даже зам.министра финансов был просто поставлен перед фактом соглашения,
        написанного для Украины неизвестными лицами где-то за океаном)

[Манипуляции властью]
        Это одна из причин ухода - важнейшие вопросы, по моему убеждению, должны обсуждаться внутри команды до их "выхода" на публичное обсуждение. Иначе это не команда. Когда важнейшие не только для министерства, но и страны решения и документы "рождаются" не в самом министерстве, то для меня это не приемлемо.

Read more... )

[Политика на обнищании народа]
        За счет чего в 2015 году у нас была неплохая ситуация с выполнением бюджета и состоянием казначейского счета? Открыть "тайну"? За счет населения. Рост социальных стандартов у нас абсолютно несоразмерен с темпами инфляции.
        Когда инфляция 50%, а социальные стандарты повышаются на 10%, это означает, что за счет населения закрываются бюджетные дыры, а люди массово входят в зону бедности. Поэтому недовольство кучки бизнесменов и недовольство тотально беднеющего населения нужно сопоставлять, равно как и последствия этого недовольства. Страна не в той ситуации, чтобы продолжать этим недовольством пренебрегать.


[Точки роста]
      Перекрыть недобор [налогов] может развитие экономики. Возможно ли это? Теоретически - да. Для этого нужно создавать точки роста.
      Я устал объяснять простую вещь: нужно "осваивать" подписанные кредиты, в том числе 3,6 млрд долл от Китая на газификацию угля. Да, эти проекты нужно пересматривать, над ними нужно работать, но это 3,6 млрд долл! Еще 3 млрд - проекты в сельском хозяйстве. Еще подписаны договора на проекты в инфраструктуре и строительстве, но этим никто не занимается. Мы даже не начали использовать 1,5 млрд долл, выделенные Китаем на развитие аграрной инфраструктуры. Их можно было начать реализовывать еще в 2015 году, чтобы в 2016 году активно пошло освоение денег [...]

[конец цитат]

______________________________________________________

Считаю, что текущий Кабмин, в том числе и министры-"варяги", дискредитировали себя дважды,

   - они не смогли найти кулуарные методы убеждения - логические, силовые, любые методы -
     для олигархов и чиновников "жить по-новому",
     и когда бессилие министров перед старой коррупционной системой стало очевидным,
     министры просто бросили все и ушли в отставку, не понеся никакой ответственности за провалы,
но что еще хуже бессилия перед коррупцией,

  - они не стали настоящими реформаторами, а превратились в манипуляторов,
      выполняющих внешние условия и программы,
      которые очень отдаленно защищают интересы государства,
      и очень прямо защищают интересы конкретных политических и финансовых групп,
что фактически превращает процесс реформ в борьбу двух коррупций:
     борьба идет против местной национальной коррупции
     за доминирование внешней западной коррупции в Украине


    (например как при реструктуризации гос.долга Украины - ничего не было списано,
     интересы конкретных инвесторов в новом соглашении защищены лучше интересов государства,
     именно поэтому реструктуризация прошла без задержек и видимой борьбы с инвесторами)

Украине нужны люди, которые работают на будущее страны,
а не на интересы западных Рантье или восточной Орды.
И я думаю, такие люди в Украине есть, но их никто не проталкивает вперед,
у них нет ни влиятельных спонсоров, ни широкой общественной поддержки,
потому что в Украине народ никогда не влиял на политику страны.


Дисклеймеры и Прелиминарии
     Заранее приношу свои извинения,
     данная заметка не является нападкой на чью-либо персону,
     как не является попыткой оскорбить кого-то лично

    изложенное в записи и в журнале - лишь мои ожидания/прогнозы,
    все сказанное является дискуссионным,
    и означает приглашение к обсуждению и обмену мнениями по теме.

...
pound_sterling: (поиск)
Гарний розбір кризи коаліційного уряду ресурсом VoxUkraine надрукувала Ліга,
я спонтанно і уривками писав про те ж в циклі нотаток останніх днів.

По-перше, криза коаліційного уряду - це звичайна рутинна подія західних демократій,
засіб адаптації управління в соціумі, тобто це норма.
Уряд, що був сформований патріотичною коаліцією під тиском военної інтервенції Росії,
свої задачи вирішив, країну зберіг, спонсорів привернув, реформи почав,
але сітуація змінилася, тому треба переписати цілі, цінності та кадровий склад коаліції.

По-друге, криза коаліційного уряду допомагає розгледіти фундаментальні дисбаланси в соціумі,
і ось що пише колектив VoxUkraine,
цитата російською:

Заложенный в Конституции конфликт между премьер-министром и президентом,
низкое качество "старых" политических элит,
отсутствие основанных на идеологии партий и
несовершенное избирательное законодательство
- все эти факторы угрожают долговременному успеху реформ в Украине.

[кінець цитати]

Колектив авторів VoxUkraine чомусь ігнорує найбільш значний дисбаланс українського соціуму -
співвідношення соціальних груп
     лібералів (про-європейські "активісти") і
     консерваторів (про-радянські "пассівісти")
становить орієнтовно 1 до 2, на одного ліберала доводиться два консерватора.
За моїми суб'єктивними оцінками саме таке співвідношення лібералів і консерваторів
в суспільстві виявили регіональні вибори 2015 року.

Як в країні з консервативною більшістю "пост-радянського світогляду та цінностей"
проводити ліберальні реформи?


Я бачу 3 варіанти відповідей:
1. Коаліція консервативного реваншу
2. Військова хунта реформ
3. Права національно-ліберальна коаліція

Коаліція консервативного реваншу
Влада консерваторів буде адекватна консервативній більшості соціуму,
істотні реформи для консерваторів не потрібні,
реформи будуть проводиться як угода з зовнішніми спонсорами,
Ви нам фінанси та підтримку, ми вам - реформи.
Всі умови для такого сценарію вже є, створити консервативну коаліцію можна за кілька тижнів.

Військова хунта реформ
Авторитарна влада може стати балансом між активністю лібералів і інерцією консерваторів.
Український Піночет або Лі Куан Ю цілком реальний,
необхідна лише опора на силові відомства і адекватна програма,
яка влаштувала б як ліберальну частину суспільства, так і консервативну.
Центральне місце в цій програмі повинна займати ідея "ув'язнити 3-х друзів",
тобто силове придушення тих олігархів, які відмовляться підтримати програму реформ фінансово і політично.
Всі умови для такого сценарію можуть бути створені протягом кварталу - двох,
умовний кандидат на українського Лі Куан Ю - Турчинов.

Права коаліція націоналістів і лібералів
Влада лібералів можлива тільки при сильному зовнішньому шоці,
наприклад при військовій інтервенції Росії,
або при масштабній тривалій терористичній атаці на органи влади в кількох містах чи в столиці,
коли суспільству знадобиться єдність заради безпеки.
Право-ліберальний уряд здатен на патріотичну самопожертву, але
сумнів викликає здатність національно-ліберального уряду реалізувати
заявлені ідеї і реформи послідовно і розумно.
Право-ліберальний уряд буде балансувати на межі анархії та розвитку,
це сценарій для умовної "коаліції Саакашвілі", він, на мою думку, має небагато шансів.

Баланс ліберальної та консервативної часток соціуму
Ці три сценарії розвитку подій цілком адекватні і дієві, справжня Realpolitik України.
Але є ще багато інших компромісних варіантів,
які короткостроково можуть стабілізувати кризу Парламенту та Уряду,
але не вирішать фундаментальні проблеми українського суспільства,
не запропонують шлях встановлення балансу між ліберальною та консервативною частками соціуму.

Україні потрібні реформи для власного розвитку і добробуту,
тому потрібна згода між соціальними групами, хто і як буде проводити необхідні реформи.
Консерватори та ліберали України мають поділити відповідальність за майбутнє країни.

...
pound_sterling: (поиск)
День Небесної сотні
20 лютого - день народження нової європейської України,
день загибелі Небесної Сотні на майдані, яка своєю смертю захистила майбутнє країни.
У цей день Україна згадує героїв і оцінює шлях, пройдений країною від перемоги революції.
На що хотілося б звернути увагу в цю річницю:

Каяття і дарування
У біографії патрульного полицеского Олійника, який застрелив при переслідуванні людину,
розкопали його участь в придушенні майдану й заклювали за це.
Цькування тих, хто програв - це глибоко помилкова стратегія.
Переможці майдану повинні вести себе як переможці,
а це означає дарувати всім, хто каявся і не каявся.
У переможця є тільки 2 шляхи, знищити ворогів
або, зламавши їх опір, пробачити, щоб створювати нову країну разом з ними.

Сильні лідери
У питанні сильних лідерів, яких народила країна в революції, я б хотів звернути увагу на Яценюка,
якого в народі після Революції Гідності прозвали "куля в лоб"
У Яценюка дуже погана репутація в суспільстві,
він однаково не подобається про-російській частини соціуму і про-європейській.
Можливо, Яценюк занадто звикся зі своєю роллю "камікадзе",
його підвело оточення, створивши йому погану карму і нищівний піар,
хоча його роль зовсім інша.

Адже Яценюк також заслуговує і позитивного піару,
як захисник слабких і знедолених українців, саме він та його міністри захистили людей
від голоду (регулярні виплати пенсій і зарплат бюджетникам)
і холоду (створення системи субсидій на комунальні послуги), збільшивши соціальні виплати,
від насильства і беззаконня терористів з Росії (відновлення армії)
і вуличної злочинності (створення поліції),
від банкрутства (реструктуризація держ.боргу), і таке інше.

Можна сперечатися про якість і кількість зробленого,
можна говорити що ці результати не слід приписувати йому одному,
але самі результати оскаржити не можна - голоду і холоду немає,
бандити та найманці не вбивають і не розпинають людей, кредитори не задушили країну.
Головний недолік Яценюка - він не вміє себе піарити, не вміє переконувати людей, що зроблено більше, ніж не зроблено. На мою думку, Яценюк - тяглова робоча коняка, яка тягне країну вперед, всупереч болючим ударам батогів.

Війна з ворогами революції не закінчена
Два роки виявилося замало, щоб закінчити війну та перемогти всіх ворогів Революції.
Кремлівські террористи нікуди не пішли, вони залишаються поряд,
на окупованих територіях і всередині країни,
продовжують завдавати ударів по Україні та українцям.
Змінюються тільки методи террору россійських диверсантів.

Нещодавно були дві спроби - в Донецькій (склад 93 Омбр) та Запорізській області (склад 72 Омбр),
підпалити військові склади фосфорними гранатами з допомогою дронів.
Диверсії були добре сплановані та підготовлені,
проводились в нічний час протягом кількох годин.
Дуже цікава спроба, яка відкриває таємницю пожежі
на військовому складі в Сватово Луганської області торік.

Ворог знає розташування українського війска,
і продовжує війну як на лінії розмежування, так і в нашому тилу.
Ворог примушує Україну не зволікати на шляху побудови сильного війська та вільного суспільства.

Соціальні емоції
Радикали розгромили в центрі Києва офіси донецьких олігархів і російських банків.
Радикали є і в Німеччині, Великобританії, Франції і навіть Росії, у всіх країнах, які вчать Україну жити.
Перш ніж вчити Україну, подивіться на себе, на ті проблеми і соціальні почуття,
які відчувають ваші власні нації, та поміркуйте, заслуговують інші нації гордості або сорому.

Особисто я пишаюся, що Україна не озлобилася і не впала у відчай,
що дозволяє собі анархію лише в рідкісних крайніх випадках,
і спокійно і вперто несе свій хрест.

Гордість і сльози
Президент посмертно нагородив героїв Небесної Сотні.
Герої Небесної Сотні - це люди, які випередили свій час,
вони вже 2 роки тому жили у вільній, заможній та европейскій державі - Україні.

...
pound_sterling: (поиск)
Я на мить втратив почуття реальності в попередньому пості,
забув в в якій країні живу, як пройшли місцеві вибори і хто отримав в Україні владу.
Нагадаю сам собі, що в Україні
    немає громадянського суспільства,
    немає прогресивних політичних партій, які побудовані на основі цінностей,
а є лише договірняки олігархів,
які після революції Гідності швидко зорієнтувалися і взяли владу в свої руки.

Коаліція консервативного реваншу
Якщо подивитися на розподіл депутатів по фракціях,
то можна побачити як відбудеться олігархічний реванш,
і Рада перетвориться на Зраду.

Самопоміч, Батьківщина, Радикальна партія - це ізгої в політичному сенсі.
Місцеві вибори показали, що не Опоблок,
а праві партії та ліберальні партії в Україні - це справжня опозиція,
Їх місце не портфелі Кабміну ділити,
а на майданах мітингувати, разом зі Свободою, Демал'янсом та Народним контролем,
які там надійно та надовго влаштувалися.

Щоб зберегти та збільшити свою владу,
БПП може сам ініцювати парламентську кризу, вийти з правлячої коаліції,
і сам ж сформувати нову коаліцію консервативного реваншу,
та новий Уряд олігархічного реваншу,
без Самопомочі, Батьківщини та Радикальної партії.

До нової коаліції можуть увійти БПП + НФ + Воля народу + Відродження.

Read more... )

На мою особисту думку, більше шансів на реалізацію має сценарій
коаліції консервативного реваншу,
але я не дуже обізнаний з підгрунтям української політики, і можу, а ще й хочу!, помилятися.

На економіку прямо зараз жоден сценарій кардинально не вплине,
бо в Україні вже побудована сировинна олігархічна економіка,
та ні консерватори, ні ліберали не можуть зробити її іншою прямо зараз.
Наслідки сьогодення Україна отримає пізніше,
у вигляді перспектив економічного зростання,
адже красти у сучасників та особливо у нащадків - це старовинна українська традиція.


...
pound_sterling: (поиск)
В Україні прийшов час великої внутрішньої політики, з чим я свою країну і поздоровляю.

Батьківщина виходить з тіні
З правлячої коаліції вийшла Батьківщина.
Якщо вийде Самопоміч, то автоматично уряд піде у відставку.
Яценюк не має шансів залишитись Прем'ером.

На питання що станеться далі, формування нової коаліції або
позачергові вибори парламенту, відповісти складно,
але є цікавий шлях розвитку урядової та парламентської кризи.

Народний Фронт виходить з тіні
Виборів боїться лише одна партія - Народний фронт.
Народному фронту краще погодитися на відставку Прем'єра та уряду,
аніж на повне знищення самої партії
та всіх бізнес-схем, що були напрацьовані депутатами Народного Фронту за 2 роки.
Народний фронт сам зіллє Яценюка, але для цього потрібно,
щоб інша партія стала дорослою, рішучою та розумною.

Самопоміч виходить з тіні
Що повинна зробити Самопоміч, якщо вона розуміє свою владу над поточним моментом.
Самопоміч повинна піти до Народного фронут і БПП і зажадати для себе
будь-які портфелі в Кабінеті Міністрів,
включаючи портфель Прем'єра для одного з лідерів Самопомочі.

На мою думку, Прем'єр і міністр внутрішніх справ від Самопомочі
- це не найгірший варіант для реформування коаліції, уряду і України.

Якщо Самопоміч реалізує свою нинішню політичну перевагу,
то вона виросте в серйозну партію,
яка всього за 2 роки з моменту утворення
почне керувати всією країною,
і Україна отримає шанс на продовження реформ
без невизначеності перевиборів.

Україна має шанс на поновлення балансу влади між Прем'єром та Президентом
через створення нової коаліції в Парламенті та нового Уряду.


Доповнення
Звісно, Батьківщина ще не сказала останнього слова, і також буде вимагати портфелів Кабміна для себе.
Але я не бачу встановлення балансу влади і поновлення процессу реформ,
якщо Тимошенко стане Прем'єром при Президентові Порошенко.

Компромісом може бути Прем'єр від Самопомочі,
а віце-прем'ери, міністри МВС, економрозвитку, енергетики та інші ласі шматочки - на вимогу Батьківщини.

...
pound_sterling: (поиск)
Весь розвинений світ цілком слушно регоче над рашистським рублем як сировинною валютою,
бо Росія не має найголовнішого суверенітету - економічного,
тобто економічна політика Російської Імперії встановлюється
не національним урядом та центральним банком,
а виключно нью-йоркською та лондонською сировнинними біржами,
тому що ціна рашистського рубля повністю залежить від ціни нафти.

Але українська гривня така ж сировинна валюта як і рашистський рубль,
тільки залежить від цін іншої сировини - металів і зерна.

Причина такої залежності - дурість національної еліти Росії і України, колишніх комуністів,
які мають дуже віддалені знання засад капіталістичної економіки.
Але ж інших вождів у нам нема, тому це окрема історія, яка викликає політизовані і
майже релігійні суперечки "про Бреттон-Вудс і світову валютну систему",
які неминуче закінчуються гаслом про "смерть долара".
Розмову про світову валютну систему залишу на потім.

Повернемося до гривні як класичної сировинної валюти.
За півроку, з червня 2015 гривня втратила в ціні близько 28 відсотків,
девальвувала (але не знецінилася! і далі я скажу чому)
з 21,5 до майже 27,5 гривень за доллар вже сьогодні.

Але подивіться ці графіки, всі ці девальвації дивним чином збігаються з періодами
падіння цін на гловну статтю експортного виторгу України - металів,
періодів було 3 - липень, вересень-жовтень і грудень:

1
hrivna-2016-3.png

2 (в липні комерційний курс гривні впав слідом за металами,
але "віджався" з початком сезону експорту зернових - тобто ціна гривні відновлюється!
в Україні дійсно працює плаваючий курс валюти,
при якому девальвація змінюється ревальвацією згідно ринкової динаміки)
hrivna-2016-2.jpg

3 (комерційний курс двічі падав в жовтні та січні,
а премія безготівкого валютного ринку почала скорочуватись тільки зараз)
hrivna-2016.jpg

Як бачимо на графіках комерційний курс гривні (червона лінія) активно падав в червні, жовтні та січніі,
відразу за здешевленням металів, майже по 10% за раз.
Я не бачу в гривні інший волатильності, крім руху слідом за ціною металів і зерна.
Гривня - це дериватив на метал / зерно, як і рашистській рубль - дериватив на нафту.

Read more... )

Мега-девальвації гривні зараз не буде
Якщо сировинна залежність гривні є визначаючим фактором,
то можна видихнути,
ніякої мега-девальвації не буде.
Гривня впаде в мега-девальвацію тільки якщо Китай гепнеться разом з усіма сировинними цінами.
Геп Китаю можливий, але ми його повинні спочатку побачити.

Зараз, оскільки і внутрішнє споживання імпорту і внутрішні заощадження
знищені 3-х кратною девальвацією,
то тиск на курс обмежений лише однією складовою - валютною виручкою корпорацій,
які запозичали в доларах, і тепер повинні обслуговувати валютні борги.

Тому зараз слов'янам потрібно просто розслабитися, і з поп-корном,
або копченим сиром та пивом, кому що подобається, в руках дивитися
як Гривня і Рубль ретельно і достеменно девальвують і ревальвують
слідом за коливанням сировинних цін і експортного виторгу.



Буду вдячний за конструктивну критику мого погляду на гривню як на сировинну валюту.

...

Profile

pound_sterling: (Default)
pound_sterling

May 2017

S M T W T F S
 123456
78910 111213
1415 1617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 02:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios