pound_sterling: (поиск)
Вместо эпиграфа:
"В будущем кино будет такая функция замены"
Originally posted by [livejournal.com profile] ivangogh at post
- Я думаю о будущем кино. В будущем кино будет такая функция - "развидеть". Можно взять любой фильм и посмотреть его без участия какого-нибудь актера, без, например Джулии Робертс, Панкратова-Черного или даже иногда без Джонни Деппа. Вместо них можно было бы поставить кого-то другого. Или не ставить никого, чтобы вместо актера было пустое место. Ну, или себя. Такое вот караоке-муви.
- Я бы даже составил такой список актеров, которые все портят и на первом месте вот та тетка, имя которой нельзя называть и которая особенно против Трампа.
- А в еще более прогрессивном будущем на плеерах будет функция замены режиссера. Например, чтобы вместо Говорухина был Де Пальма.

[конец цитаты...]

Искусство будущего
Искусство будущего действительно будет интерактивным, динамическим,
вместо статических файлов книги, картины, скульптуры, фильма
в будущем (возможно уже в этом году, если у меня получится :),
будет своего рода 3D-принтер,
который по одинаковому для всех "чертежу произведения" будет раздавать
неодинаковые!,
разные! экземпляры
одного и того же произведения.

Каждый бездомный и каждый миллиардер сможет получить "скульптуру Пегаса, такую же, но без крыльев".

Реализовать такой интерактив и динамизм достаточно легко,
сложнее найти правильный интерфейс для простых людей,
то есть сложность как сделать из искусства будущего "айФон" - интуитивно-понятный интерфейс для неискушенного потребителя.


...
pound_sterling: (поиск)
Приватбанк как-то слишком мягко и тихо перешел в государственную собственность, учитывая яркую личность акционера банка.

Заявление Президента Украины, цитата:
Новим власником стає держава в особі Міністерства фінансів. Щодо старих, приватних власників, то принципово важливою для нас є їхня відповідальна позиція, яка зафіксована у їхніх же листах до Уряду і Національного банку. Там чорним по білому написано, що вони визнають необхідність та доцільність екстраординарного кроку та цілком підтримують перехід «Приватбанку» у власність держави.
PK.jpg

Заявление главы НБУ, цитата:

Инспекционные проверки Национального банка и стресс-тестирования выявили нехватку капитала "ПриватБанка". Эта нехватка на 1 апреля 2015 года составила 113 млрд грн. Кроме кризисных явлений в экономике Украины, к этому привела невзвешенная кредитная политика "ПриватБанка".
Более 97% корпоративного портфеля, который составлял 150 млрд грн на 1 апреля 2015 года, это были кредиты, связанные с акционерными компаниями.
Акционер банка предоставил лично свою персональную гарантию для обеспечения выполнения согласованной с Национальным банком программы докапитализации "ПриватБанка". Но ни банк, ни акционеры эту программу не выполнили.
по состоянию на 1 декабря этого года недостаток в капитале "ПриватБанка" вырос до 148 млрд грн, а ликвидность банка существенно снизилась.
акционеры, неспособные выполнить программу докапитализации, направили в Кабинет министров письмо с просьбой о вхождении государства в капитал "ПриватБанка". Этим письмом акционеры обязались реструктуризировать кредиты, предоставленные банком юридическим лицам с учетом требований Национального банка. Они обязуются сделать это до 1 июля 2017 года.
[конец цитат]


Условно говоря, "Акционеру Банка" дали полгода, чтобы вернуть 6 миллиардов долларов (150+ млрд гривен).
Конечно, за пол-года вернуть такую сумму, или предоставить надежную и действительную программу возврата этих средств не удасться.

Вероятно, что государство будет возвращать эти средства "натурой", национализируя предприятия и доли в предприятиях, которые принадлежат корпорации "Приват". Именно поэтому очень странно как тихо и мирно ушли бывшие акционеры банка, ведь фактически они потеряли сердце своей корпорации, от которого идут нити-сосуды ко всем активам бизнес-группы.
Вполне возможно, что информационный шум и битва компроматов между государством и бывшими акционерами "Приватбанка" могут возникнуть в любое время.

Что касается самого банка, то возможно разделение Приватбанка на 2 части
- ритейл (розничное обслуживание) и
- зомби-банк (на который повесят "плохие кредиты" и будут суды для экспроприации собственности группы в счет погашения долгов).
Но такое(или другое) решение можно принять только на основе количественного анализа денежных потоков, которым теперь будет заниматься команда аудиторов.

Личности акционеров банка вызывают уважение и их роль в революции Достоинства значительна.
Но наследие их старой бизнес-модели нежизнеспособно и производит только убытки.
Крах Привата - это крах ордынской модели бизнеса,
которая основана на коррупции и тайных сделках чиновников и бизнесменов,
от которых общество не получает ничего кроме убытков.
Но я уверен, что крах - это очищение,
и на фундаменте созданной Приватбанком инфраструктуры
вырастет новый, европейский, устойчивый и прибыльный банк-"бегемот".

...
pound_sterling: (поиск)
Инцидент 10.26 - это таинственное убийство южно-корейского Президента-диктатора Пак Чон Хи его близким другом, директором корейской разведки Ким Джэ Гю.

Убийство лидера как конец большого рывка страны
Это загадочное убийство кардинально изменило экономическую жизнь Кореи,
были остановлены мощные структурные реформы,
которые продолжались почти 10 лет,
цитата
1979 as the de facto end date for the big push;
that year on October 26, President Park was assassinated by Korean Central Intelligence Agency director, Kim Jae-kyu.
The murder signaled a shocking close to the Park’s Yushin dictatorship and the garrison state’s core policy agenda
HCI was dismantled in the transition following the assassination.
In 1980, Oh Won-chol, the lead HCI planner, was arrested and banned from government work
Between 1981-1983, the commercial banking system was liberalized.
The share of total government loans to manufacturing shrank,
and interest rates between strategic and non-strategic sectors converged


Read more... )



...
pound_sterling: (поиск)
Короткое интервью Крутихина, в котором проявился фундаментальный вопрос
 любой капиталистической страны (в данном случае РФ):
насколько высоко качество управления корпорациями?

Originally posted by [livejournal.com profile] taxfree12 at Михаил Крутихин и Российские акции

 [...]

Мои комментарии:
Крутихин на нескольких примерах показывает, почему модернизация России при нынешней
приоритетной роли государственных интересов,
обречена на провал.

Качество управления корпорациями
Запад за столетия развития капитализма сформировал текущую социальную систему,
в которой одним из фундаментов является качество управления корпорациями,
их эффективность.
Read more... )
Текущая разница между Россией и Украиной
в том, что Украина пытается построить настоящий западный социум,
в котором есть полноценная система эффективности корпораций,
с реальными общественным аудитом, регуляторами и судами,
а Россия строит карго-культ западного социума,
в котором издаются отчеты, на бирже котируются акции, работают суды,
эффективные менеджеры с дипломами Уортона ходят на работу в корпорации и органы надзора,
но вместо реальных элементов системы есть только их пустые оболочки,
содержание из элементов выдавливается государством.


Дисклеймеры и Прелиминарии
Заранее приношу свои извинения,
данная заметка не является нападкой (обвинением/атакой/насмешкой),
как не является попыткой оскорбить

изложенное в записи и в журнале - лишь мои ожидания/прогнозы,
все сказанное является дискуссионным,
и означает приглашение к обсуждению и обмену мнениями по теме.
Буду рад конструктивной аргументированной дискуссии.


...
pound_sterling: (поиск)
Является ли российский реванш и российская агрессия чем-то уникальным и самобытным ("особенное русское предназначение"?)
или же этот возврат русских в архаику, их борьба за многополярный мир и сферы влияния -
отражение общемировых тенденций?

Социальные трансформации Первой мировой войны
В событиях Первой мировой войны главные участники конфликта испытывали одинаковые проблемы,
социал-демократы и коммунисты одновременно развалили Империи по обе стороны фронта,
и в Германии и в России,
как бы подчеркивая, что основой конфликта служил некий глобальный тренд,
который и привел нации к войне, и определил итоги той войны.
Этим трендом можно считать социальные трансформации в Западной Европе,
усиление политического влияния на государство новых социальных классов.

Социальные трансформации Второй холодной войны
В 2010-ых годах происходят аналогичные трансформации,
"новый консерватизм" Брекзита, Трампа, рост правых сил в ЕС
имеют много общего с русской консервативной архаикой.
Как и 100 лет назад, по обе стороны фронта многополярных сражений происходят одинаковые социальные процессы.
И как и 100 лет назад, победу (в виде опережающего развития и доминирования)
одержит та сторона, которая сумеет ответить на внутренние, а не на внешние вызовы.

Смутное дыхание нового декаданса
Какие же внутренние вызовы для государств сегодня требуют немедленного решения?
В 19-20-ом веках эти вызовы проявились достаточно рано в виде "Декаданса" - настроений общества с 1880-ых, за много лет до социальных революций ХХ века:
ДЕКАДАНС — (от лат. decadentia упадок) англ. decadence; нем. Dekadenz. Процесс соц. упадка, при котором институты утрачивают функцию соц. контроля и общество теряет свою целостность.
Декаданс — Décadence Начало конца и противоположность прогрессу.
Декаданс – это медленная и кажущаяся необратимой эволюция к худшему
- фальшивят и общественные институты, и даже базовые концепции, ничего не работает как надо,
- ни "социальное госудраство",
- ни "солидарность общества потребления",
- ни "демократия",
все превратилось в фетиши и табу.

Очень красочно новый декаданс описан в коротком эссе, которое я хочу процитировать:

Originally posted by [livejournal.com profile] ivangogh at Жижек и столетие Русской революции
"В одном из своих интервью Агамбен назвал "мышление мужеством лишенных надежды" – прозрение, которое как нельзя лучше подходит для нынешних времен, когда даже самые пессимистичные прогнозы, как правило, намекают на свет в конце тоннеля. Настоящее мужество сегодня – это не верить в альтернативу, но принять все следствии я из того факта, что нет никакой очевидной альтернативы.
Read more... )
[конец цитаты]

На пороге глобальной социальной революции
Декаданс - это не только личные ощущения, это социальная реальность,
которая возникает в время понижательных к-волн,
во время дефляции и экономической депрессии,
как давление и потребность в социальных переменах.

Ведь если текущие инструменты социального баланса сломаны и не работают,
то нам недолго осталость до новой социальной революции.

Если элита и общество в каждом конкретном государстве смогут починить
инструменты "общественных институтов",
то такие социумы получат эволюционный импульс к развитию,
а те государства и социумы, которые чинить свои институты не могут/не хотят,
ждет новый социальный порядок.

Каким может быть такой "новый порядок",
если "социальное государство" и "демократия" станет пройденным этапом?
Например зомби-апокалипсис, государство "живых мертвецов",
или антиутопия, вроде "Голодных игр"?

...
pound_sterling: (поиск)
Визовый режим Украины с Россией - это такой же важный вопрос суверенитета Украины, как национальная безопасность, экономика и общественные ценности (мораль, благо, вера, выбор вектора развития).

Цивилизационный конфликт
Сейчас между Украиной и Россией разгорелась не только война за территории,
но и цивилизационный конфликт, выбор разных путей развития
(Украина хочет стать нормальной страной Центральной Европы,
Россия хочет стать полюсом силы азиатского образца).
Чтобы решать цивилизационный конфликт Украине важно максимально открыть границы в Европу,
и уменьшать привилегии России по бесконтрольной миграции.
Визовый режим Украины с Россией необходим в самые ближайшие сроки.

Открытые границы Украины с Россией - это пережиток советского прошлого,
в котором остались и общая экономическая система (в которой коммунисты произвольно
разбрасывали по всему СССР центры технологий и производственные площадки),
и общая советская система права (так плохо приспособленная для гарантий личных свобод и корпоративных прав),
и единый рынок труда.
Трудовая миграция без берьеров - это то, что усиливает экономику Европы,
но нужно ли Украине усиливать своими трудовыми ресурсами экономику страны-агрессора,
нужно ли сохранять режим наибольшего благоприятствования трудовой миграции с Россией,
если реализуется цель сократить торговлю, движение технологий и капитала с РФ до минимума?

Сворачивание отношений Украины с Россией
Сворачивание отношений с Россией продиктовано прежде всего вопросами безопасности,
Украина в 2014 году пережила нашествие орды русского мира,
и заплатила за свои открытые границы кровью тысяч украинцев.

Также сворачивание отношений с Россией требует экономика,
Украина больше не может жить только наследием советской экономики,
нужно экстренно заменять советские стандарты и решения на интеграцию в глобальные экономические связи.

Визовый режим - не запрет, а упорядочение миграции
И конечно следует подчеркнуть, что введение визового режима не запрещает миграцию,
а лишь упорядочивает ее, снимает преференции для миграции в Россию,
которые Украина сохраняла много лет и которые принесли Украине только боль и страдания.


Дополнение 1
В своем твиттере я обратил внимание на поддержку Надеждой Савченко введения визового режима с Россией.
Позицию Савченко активно ретранслируют СМИ Кремля, таким образом кажется, что
Россия поддерживает введение виз с Украиной,
ожидая возврата в Украину про-российских заробитчан,
они будут нагнетать социальный протест?


Но я думаю, Украине не стоит бояться протестов заробитчан из России,
вынужденных вернуться домой из-за введения визового режима,
Украина достаточно большая страна, чтобы найти место
и для миллиона беженцев из Донбасса,
и для миллиона своих граждан-мигрантов из России.


Дополнение 2
Депутати БПП пересварилися через візовий режим з Росією,
это значит вопрос сложно принять с наскока, нужно детальное рассмотрение.

Согласен с мнением Георгия Туки.
Вопрос нужно рассмотреть в комитете Рады,
получить экспертизу Министерств,
подготовить парламентский консенсус,
и принять например до конца года, с указанием что дается год на реализацию.



___________________________________
Дисклеймеры и Прелиминарии
Заранее приношу свои извинения,
данная заметка не является нападкой (обвинением/атакой/насмешкой),
как не является попыткой оскорбить

изложенное в записи и в журнале - лишь мои ожидания/прогнозы,
все сказанное является дискуссионным,
и означает приглашение к обсуждению и обмену мнениями по теме.
Буду рад конструктивной аргументированной дискуссии.


...
pound_sterling: (поиск)
Один из главных конструкторов Ан-225 Мрия Анатолий Вовнянко написал цикл статей о делах государственной корпорации Антонов.
В Украине происходит процесс смены руководства крупнейших корпораций, остающихся государственными.
Вовнянко (как и Леонид Кучма насчет КБ Южное и Южмаша) очень скептически оценивают
новый-старый менеджмент крупнейших украинских корпораций.

Фактор советского наследия
По моему мнению, Вовнянко заслуживает места в наблюдательном совете корпорации Антонов.
Ведь Вовнянко прав, объясняя, что
если для КБ Антонов один летающий самолет - это победа, воплощение идей в металле,
то для корпорации Антонов даже 10 самолетов в серии - это поражение, неэффективность.
Антонов - это конструкторское бюро,
за годы независимости мощностей для серийного производства самолетов создано не было,
остается кормушка лицензий и продажи советских технологий,
на которой живет вся корпорация, фактически не производя свой главный продукт - новые самолеты.

Фактор России
Решить проблему производства без России невозможно,
многие старые конструкторские наработки Антонова основаны на комплектующих из России,
например на титановых элементах корпуса и крыла от ВСМПО, как говорит Вовнянко.
Теоретически, Украина может построить свой завод аналогичный ВСМПО,
но нужны заказы на самолеты, производственная программа, которой нет.

Фактор частных инвесторов
Для Антонова нужна детальная и выверенная программа конвертации
старых легендарных технологий в новые серийные самолеты.
Такую программу может предложить частный инвестор,
который не только заплатит за контрольный пакет компании,
а принесет с собой набор заказов на текущие и новые модели самолетов.

Поэтому, когда говорят о совместных предприятиях например с Польшей,
то это вызывает лишь смех, потому что это очередные проекты по распилу
бюджетных денег Украины, а не новые рынки и технологии.

Украина действительно может создать крупнейшие мировые корпорации,
Антонов мог бы стать восточно-европейским Боингом,
но для этого корпорациям нужен хозяин, частный инвестор.

Трагическая история ген.конструктора Балабуева, который уже в пост-советское время
создал шедевральный Ан-70
(попытка Балабуева продать его Европе закончилась ничем,
европейская корпорация Аэрбус защищая свой рынок не стала покупать самолет,
а скопировала идеи Балабуева в модели 400М, которую сама создавала 15-20 лет),
и вынужден был уйти, не имея ни права собственности,
ни рычагов давления на безответственного собственника своих разработок - государство.

Многим корпорациям Украины нужен частный инвестор,
который принесет не деньги, а долю рынка, заказы, производственные программы,
под которые можно построить и заводы для серийного производства
и заводы для комплектующих,
свой украинский ВСМПО например.
И таких инвесторов можно найти в Азии.


...
pound_sterling: (поиск)
Кудрин сделал несколько комментариев к своему плану экономических реформ России (видео).
Выделяется очень сильный видеоряд, я бы сказал, визуальный язык реформ :),

во-первых, каждую фразу Кудрина нужно расшифровывать страницами текста,
для неподготовленной аудитории это пустые звуки, заумь,

во-вторых, Кудрин действительно лидер экономического блока правительства,
Кудрин спас страну от краха в 2014,
своими советами и моделями обеспечил "мягкую рецессию" в отличие от "катастрофического сценария",
и когда камера показывает Силуанова (бюджетно-налоговая политика) и Набиуллину (ДКП),
то визуально рисуется красивая иерархия, кто кому подчиняется,

в-третьих, абсолютно безумные взгляды людей из зала
с немым вопросом на лицах "О чем он говорит?",

и если план Глазьева-Титова для широких масс более понятен,
стандартная процедура же - напечатать денег и распилить-откатить,
то что распилить-откатить предлагает Кудрин совершенно непонятно,
какая эффективность, какая-то производительность и технологии, что пилить будем-то?

План Кудрина может быть и правильный,
но воплощать его в жизнь будут эти люди из зала.
Других реформаторов в России нет, страна консервативных скреп и откатов.


Дополнение
Реформы в России дело привычное,
даже в критические моменты истории делаются попытки реформ,
при Николае был реформатор Столыпин,
при Горбачеве - Гайдар,
а при Путине - Кудрин.

Повторяется ли сейчас в России картина "Варварский народ пожирает своих реформаторов",
и умнейшие реформаторы не могут спасти народ/страну от катастрофического сценария,
заменить жесткую революцию - мягкой эволюцией.

...
pound_sterling: (поиск)
Порошенко очень удачно сегодня применил жесты,
чтобы адресовать свою речь консервативному большинству Украины
(полное видео, жест про "черговий миллиард" с 7:52)


Да, нужно креститься, нужно говорить с консервативными обществом на понятном ему языке и очевидными жестами.

Украина - консервативная страна, социальные и политические взгляды большинства украинцев консервативны.
Но Украине необходимо провести либеральные реформы,
чтобы улучшить качество жизни и бизнеса в стране и стать богаче.
Объединили эти две казалось бы противоположные идеи в западной политике уже давно под флагом либерального консерватизма,
когда за основу берут традиции, которым делают осторожные прививки либерализма,
для постепенной модернизации социума.

Правящей коалиции в Украине нужно заново завоевать свой консервативный электорат,
и речами, и лозунгами и делами.
Бороться за электорат нужно с консерваторами Кремля, и с либералами про-западниками.
Украинской власти пора бы отделиться от псевдо-либералов, вроде лицемерных Савченко и Лещенко.
А с консерватизмом Кремля бороться сложнее, битва идет на одном поле,
но все же четкие различия можно найти и донести до людей,
что людоеды - это там в России, а здесь в Киеве - спасители и благодатели.

Очень симолично, что Порошенко произнес эту либерально-консервативную речь на открытии детского садика. Ценности народа (вера и доверие), ценности общины (социальная инфраструктура) и щепотка либерализма, это и есть украинский путь в Европу. А реформы - это для тех, кто способен понять и воспринять либеральные ценности, таких либералов в стране пока что меньшинство.

А не вырастет ли на этом либеральном консерватизме новая мафия? Возможно, вырастет. Мафия всегда где-то рядом с консерватизмом. Но вместе с мафией окрепнут и либеральные силы, которые смогут развиться из прививок. Так вырастет тот европейский социум Украины, либеральный и консервативный, который сделает страну богатой.

...
pound_sterling: (поиск)
Начиная свой крестовый поход против Запада,
за справедливость русского мира
и освобождение сакральных земель Юзовки, Херсонеса, Царьграда и Латакии,
русский Царь, среди прочего, провозгласил два важных декрета:

1. Декрет об увеличении доходов
(видео),
"доллар стоил 32 рубля, а сейчас стоит 45, доходы бюджета увеличились",
что в общем-то правда без учета инфляции.

2. Декрет о двушечке стабильности
(видео),
"отскок в плюс неизбежен, при самом неблагоприятном прогнозе рост восстановится через 2 года".
Декрет о двушечке имеет приоритетное значение, так как указывает период времени - 2 года,
который Российская Империя может прожить при любых шоках и санкциях.

Сейчас, спустя 2 года, ситуация поменялась,
государство (бюджет) уже проело то увеличение доходов, которое было указано в первом декрете, и
государство (бюджет) уже проело почти все запасы, которые по декрету о двушечке были расчитаны на 2 года.

Это значит что средств продолжать агрессивную войну на нескольких фронтах сразу уже нет.
Два года уверенной войны без оглядки с Обамой, Эрдоганом, Порошенко и прочими виртуальными врагами окончены.

Отсюда перемирие с Эрдоганом, несмотря на интервенцию Эрдогана в Сирию,
такой нож в спину посильнее сбитого самолета,
ведь есть угроза выхода турецких войск и к Латакии, и к Алеппо,
где они напрямую столкнутся с российскими наемниками "в-отпуске".

Отсюда, из пустой казны, разговоры о мирном договоре с Японией с продажей Курил за инвестиции.
Отсюда же неожиданное перемирие в Донбассе, с ожиданием вестей от Эрдогана (как-там-в-Алеппо), и с прицелом на нормализацию отношений с Европой и взаимную отмену санкций.

Новая двушечка России - агрессия в дипломатии и экономике
Декрет о новой двушечке Царь объявил накануне визита на G20,
цитата:
Сейчас мы находимся на пороге парламентских выборов. После них до выборов президента будет еще два года. Так что пока рано говорить об этом. В современном, быстро меняющемся мире это попросту вредно. Мы должны повышать качество жизни людей, развивать экономику и социальную сферу, а также повышать обороноспособность страны. В зависимости от выполнения этих задач станет понятно, как будет организована президентская кампания-2018 и кто должен принять в ней участие.

Царю к церемонии подтверждения своего статуса (называемой словом "выборы") нужно поправить дела в своей казне.
Read more... )

Российско-украинские отношения
Можно ли договориться с русским Царем во время мягкой двушечки о мире и дружбе?
Нет, нельзя, это просто пауза в агрессии, а не смена политики.
Можно использовать эту паузу, чтобы стать сильнее,
и сделать новую агрессию очень дорогой и болезненной,
чтобы новая агрессия Росси в отношении Украины стала невозможной уже на стадии планирования.

Украинская "двушечка"
А это значит, что Украине нужно принять свой собственный план-"двушечку",
по пунктам, которые могут входить в план:

1. Система государственной обороны
- перевооружение армии, решить вопросы разведки(радаров) и оружия сдерживания,
- создать инфраструктуру обороны, нацеленную на блокирование прорывов/котлов, то есть отражение танковых и десантных ударов на значительную глубину (100-200 км?) по нескольким направлениям одновременно,
- сделать ВПК Украины прибыльным, чтобы ВПК не забирал деньги из бюджета, а приносил в бюджет деньги по экспортным контрактам,
- тактически уменьшать личный состав армии, но увеличить обеспечение, кадровый состав и упорядочить сборы резервистов, перейти на израильско-швейцарскую модель,

2. Информационная безопасность
- информационную политику изменить,
  найти инструменты законного влияния на прессу и общественное мнение,
  через парламент провести законы об информ.политике,
  на основании признания российской агрессии в Крыму/Донбассе отбирать лицензии у про-российских СМИ,

3. Договоры с союзниками
- во внешней политике, создать организацию дружественных Украине государств,
  подписать договоры о военно-политическом сотрудничестве,

4. Вернуть Украине статус ядерной державы
- во внешней политике на основании нарушения условий Будапештского меморандума
  вернуть Украине статус ядерной державы и
  создать тактическое ядерное оружие, ограниченного радиуса действия и уровня разрушений (2000 км?),
  следует хотя бы начать этот диалог с гарантами меморандума

и ключевое
5. Безопасность как фундамент экономического развития Украины
Если Украина самостоятельно и комплексно решит вопрос своей безопасности,
то это резко повысит ее экономический рейтинг и привлекательность для инвестиций.


Дополнение
Интересный анализ от Иноземцева о перспективах российской политики,
Read more... )

...
pound_sterling: (поиск)
Українське військо є основою кращого майбутнього держави,
фундаментом, на якому можна будувати сучасну економіку.

Українські військо та дипломатія зміцнять національну безпеку,
щоб створити живодайне середовище
і для послідовних соціальних реформ,
і для іноземних інвестицій,
і для росту добробуту кожного українця.

ВСУ.jpg
Зараз 25 років новій Україні, і можна сказати, якщо українці збудували армію,
то збудують і сучасну економіку.

Це була дуже красива, потужна і зворушлива церемонія на честь 25-річчя незалежності України.
В промові Президента були і виважені справедливі оцінкі подій,
і яскраві ідеї майбутнього України.

Сподобалася цитата Маяковського:
    товарищ москаль, на Украину шуток не скаль.
     Разучите эту мову на знамёнах — лексиконах алых, —
     эта мова величава и проста:
    «Чуешь, сурмы заграли, час расплаты настав…»


Найбільш сподобалась людяність церемонії,
присутність ветеранів та інвалідів війни,
нагородження героїв,
вручення бойових прапорів,
вшанування пам'яті минулих та сучасних поколінь українців.

Можна святкувати наступні річниці Незалежності і без військової техники,
але кожного року треба віддавати честь і шану пересічним українцям,
заради яких існує наша держава.

Щодо техніки, то це необхідна складова сучасного суверенітету,
України потрібна найсучасніша техніка для національної безпеки та кращого майбутнього держави.
Жахливо, але майже вся та техніка, що пройшла по Хрещатику,
була вже використана на территорії нашої країни
через агресію нелюдського ганебного сусіда.

Але Україна - не імперія, в якій за інтересами держави ніколи не видно облич пересічних громадян.
В Україні все що відбувається - все заради певних людей і силами конкретних людей,
які потребують прилюдного вшанування на день Незалежності,
як наприклад генерал Гордійчук.

горд.jpg

Україна будує більш людяну державу,
в якій дивляться людям в обличчя, та працюють заради счастя своїх громадян.


Зі святом, Україна та українці!

...
pound_sterling: (поиск)
Чтобы эффективно убивать своих и чужих граждан,
быть настоящим агрессором, а не мнимым,
чтобы реализовать свои амбиции и прославить в веках имя Русского Царя,
России нужны силы и средства, прежде всего экономические.

Руководить спасением экономики Российской Империи Царем призван
Алексей Кудрин, который и рассказал о некоторых деталях плана спасения,
цитаты

[Забота о русском мире - главная но долгосрочная цель]
Read more... )

[Контроль эмиссии денег - основа стабильности государства]
Read more... )

[Частные инвестиции более эффективны]
Read more... )

[Приватизация - создание частного сектора экономики для новой русской аристократии]
у государства цель приватизировать активы. И участие в этом другой компании, которая находится преимущественно в государственной собственности, нежелательно. Как я слышал, правительство такую позицию и занимает.

[Структурные реформы - сокращение и перераспределение расходов]
Read more... )

____________________
Мои5коп

Российские частные инвесторы спасут Империю
Если я правильно понял, то идея спасения России - раздать "российским частным инвесторам" побольше государственной собственности.

Частные инвесторы - это новая русская аристократия,
которая сейчас доказывает свою лояльность Русскому Царю,
уничтожая неверных в Европе и Азии.
Идея проста: воевал за Россию (на реальной войне или на информационном, идеологическом, шпионском фронтах и тд) - получи свечной заводик.

Опять же, "частные инвесторы" получат гос.собственность даром (на гос.кредиты же), но будут обязаны "давать рост", и кредит оплачивать, и производительность труда наращивать.

Кроме того, среди "частных инвесторов" могут быть не только россияне, а лояльные французы, итальянцы и прочие голландцы.
Обычно лояльные иностранцы - все как один голодранцы,
несут бремя долгов, ограничений и невзгод.
И для таких иностранцев-голодранцев Россия всегда была страной неограниченных возможностей.
Посетил Крым, организовал пиар за отмену санкций, выступил в защиту "мирных российских намерений" - получи свечной заводик, но на паях с русским аристократом, у которого не одна стена завешена трофеями военных кампаний во славу Царя.

И вот все вместе эти новые русские аристократы и иностранцы-голодранцы покупают себе "немецких управляющих" для своей новой частной собственности и дают на гора экономический рост.

Я думаю, этот реалистичный план, который уже работал в Российской Империи, сработает и на этот раз.

Дисклеймеры и Прелиминарии
Заранее приношу свои извинения,
данная заметка не является нападкой,
как не является попыткой оскорбить

изложенное в записи и в журнале - лишь мои ожидания/прогнозы,
все сказанное является дискуссионным,
и означает приглашение к обсуждению и обмену мнениями по теме.
Буду рад конструктивной аргументированной дискуссии.

...
pound_sterling: (поиск)
Увидел уникальную цитату о Кейнсе и коммунистах в блогах [livejournal.com profile] obsrvr и [livejournal.com profile] jlm_taurus и решил сохранить у себя,
цитаты из книги Николай Полетика Вoспоминания:
Read more... )

[Основная часть: мнение Кейнса о перспективах и основаниях экономики СССР]
Зиновьев сказал:
"Я хотел бы узнать ваше мнение о перспективах нашего экономического развития. У нас наиболее важные отрасли промышленности, внешняя торговля и банки национализированы. Мы можем направлять экономическое развитие страны не по закону спроса и предложения, на основе анархии рынка, а по определенному плану, на научной основе. У нас не будет конкуренции в
производстве, не будет кризисов и скачков в производстве, не будет падения производства, а лишь один ровный и постепенный подъем".


[Кейнс о длинных планах и "длинных деньгах"]
Кейнс ответил, что советская экономика необходимо связана с мировым хозяйством, то есть с экономикой буржуазных стран Запада, что это будет оказывать постоянное давление на экономику России. Так или иначе, но вы будете связаны и зависимы от мирового хозяйства. Но есть и другие факторы, которые будут действовать на ваше экономическое развитие. Вы можете составить любые планы, но как вам выполнить их, когда ваши жители не имеют никаких гарантий ни для своих прав, ни для своего имущества? Они не могут говорить свободно, не могут критиковать. Они не уверены в том, будут ли иметь завтра то, что имеют сегодня, не будет ли их имущество завтра конфисковано. При таких условиях нельзя строить длительные планы развития".

[Кейнс об экономической изоляции и импортозамещении]
Зиновьев предпочел не продолжать разговора о правах и спросил: "Вы считаете, что мы будем зависеть от мирового хозяйства. Но как и в чем именно?"

Кейнс: "Вы не можете создать совершенно изолированное от остального мира хозяйство. Вам нужна техника - машины, орудия, нужен капитал. Вы можете получить необходимые средства для развития хозяйства, например, путем займов. Но вряд ли кто-нибудь сейчас вам даст заем.

Второй путь - концессии. Но при заключении договоров о концессии капиталисты навяжут вам свои условия, если все же рискнут вложить свои деньги в вашу страну. Дело с концессиями очень рискованное. Не для вас, конечно, а для капиталистов, рискующих своими деньгами".

Зиновьев: "Мы свои договоры о концессиях выполняем исправно".
Кейнс: "Охотно верю. Но вопрос о концессиях в вашей стране имеет еще один аспект. По договору о концессиях вы будете обеспечивать для русских рабочих достаточно выгодные условия работы. Но в этом случае русские рабочие на иностранных концессиях в России будут иметь большую зарплату и лучшие условия труда, чем русские рабочие на русских предприятиях. Что же ваши рабочие скажут, когда увидят, что у русских рабочих на иностранных концессиях условия работы лучше, чем у рабочих советских предприятий? Или вы не будете защищать интересы ваших рабочих от иностранных капиталистов?
         Наконец, Россия связана с мировым хозяйством посредством торговли. Вы можете получить необходимые для экономического развития вашей страны средства лишь при условии, что ваш экспорт будет превышать ваш импорт. Если этого не будет, то у вас не хватит средств на покрытие расходов даже по обычным статьям бюджета. Россия в царское время вывозила много хлеба, вывозила и сырье для промышленности. Сможет ли хозяйство большевистской России наладить сейчас такой экспорт? Для этого вы должны преодолеть конкуренцию США и Аргентины по вывозу хлеба и других стран по вывозу леса, льна и т.д. Это возможно лишь при условии, что ваши цены на хлеб и промышленное сырье будут ниже мировых. Если же доход от вашего экспорта будет ниже ваших расходов на импорт, вам придется внутри России прибегнуть к печатанию денег, червонец полетит вниз и обесценится".

Зиновьев: "Вы рисуете чересчур мрачные картины. Мы, думаю, справимся и не дойдем до краха".
Кейнс: "Только в том случае, если у вас в стране рабочие будут получать за труд значительно меньше, чем получают рабочие за границей. Или если у вас будет почти бесплатный и принудительный труд".

На этом разговор по существу закончился. Зиновьев и Кейнс договорились,
что я составлю текст беседы и представлю его на просмотр обоим. Они решат,
можно ли будет опубликовать эту беседу или нельзя.

[конец цитаты]
_________________________
Мои5коп

Мир нуждается в Звезде Смерти
Эволюция сложных систем идет через циклы роста и стагнации.
Цивилизация сейчас живет по целям и ценностям, провозглашенным в эпоху Ренессанса.
Но не было бы эпохи Ренессанса и Эпохи Просвещения без эпохи мрачного Средневековья.

И опять миру нужен новый диктатор-убийца, который завершит текущий цикл глобального роста,
и в борьбе с собой откроет миру новые ценности и новые перспективы.
Будет ли этот диктатор в Москве, Тегеране или в Пекине, не суть важно.
Выбор резиденции диктатора лишь укажет какие из народов будут больше страдать.

Легендарная экономика СССР
Коммунисты сто лет назад составили фундаментальный план
структурных реформ, и настойчиво его воплощали,
Read more... )

На основе фундамента присвоения, контроля и воровства
- собственности,
- потребления и
- технологий
была создана легендарная экономика СССР,
которая в полной изоляции успешно развивала не нужные народу, но любые передовые отрасли,
возводила любую инфраструктуру, на которую указывала партия.
Таким образом, коммунисты обошли ограничения, указанные Кейнсом
(о необходимости интеграции СССР в мировую экономику,
потому что
"Вам нужна техника - машины, орудия, нужен капитал")
с помощью
 - лжи,
- воровства и
- манипуляций.
И сейчас возрождение идеи "великой России" потребовало возродить
эти омерзительно-эффективные методы успеха коммунистов.


Построит ли Москва Звезду Смерти
Составленный Кейнсом диагноз о коммунистической экономике верен и сейчас,
но это не рецепт успеха, а фундамент для модели.

Дети коммунистов, они же новая русская аристократия,
пришедшие к власти после краха КПСС,
могут попытаться построить и СССР 2.0, и полюс Силы, и Звезду Смерти,
и даже стать мировым Гегемоном,
если поймут смысл сказанного Кейнсом и сделанного их отцами-коммунистами сто лет назад.


...
pound_sterling: (поиск)
Брекзит стал глобальным экономическим шоком и, следовательно, полем битвы экономистов.
Тайлер Коуэн блестяще отыграл свою партию "однорукого экономиста"
в обсуждении и прогнозировании последствий Брекзита.

Если можно так шуточно выразиться, то Коуэн указал,
что Кругман в Брекзите не стоит и половины Кругмана в Великой Рецессии.
Девальвация Кругмана произошла резче и глубже девальвации британского фунта,
Кругман в Брекзите потерял половину своей стоимости :)

Коуэн "одноруко" рассуждает не только про Америку и Европу.
Коуэн напоминает всем ту базовую теорию экономики,
которая вообщем-то считается наукой со времен учебника Самуэльсона середины 20-ого века,
и которой пренебрегают все кому не лень,
особенно нынешняя российская элита - бывшие марксисты, бывшие коммунисты, их дети, жены,  повара и садовники.

Здесь Коуэн написал почему Россию ждет крах
(и что нужно делать чтобы спасти Россию),

читайте, и возражайте,
если можете сыграть собственную партию однорукого экономиста.
Это лучшее что было написано в последнее время:
Read more... )
Дополнение 1.
На примере экономики Украины/России,
о чем частично говорит Коуэн
(он говорит о слишком многом и сложном для меня,
поэтому мой комментарий - лишь о частичных проблемах и последствиях)
Read more... )


Дополнение 2.
Что было в прошлом - очевидно для всех
(просто кремлевская и киевская очевидность разная),
а что же будет в будущем,
ведь именно для создания лучшего будущего нам и нужна экономическая наука?
Read more... )


(музыка для тех, кто дотерпел и дочитал до конца:)


Дополнение 3.
В Дополнениях говоря о "решимости",

я имел в виду не приказ бомбить кластерными зажигательными бомбами города,
не решимость убивать, ее в Кремле достаточно.

Я говорю о решимости указать путь и вести народ за собой,
вести и год, и 40 лет,
такую решимость, которая есть необходимость выживания нации.

В Украине такая решимость элиты видна,
направление выбрано верно, народ в целом согласен жить как в Европе.

Но я не уверен, что в России такая решимость элит есть,
указать цель и водить ради нее народ десятилетиями по пустыне,
поддерживая веру и доверие,
как Моисей ...


...
pound_sterling: (поиск)
Высокоточное оружие России и Украины
СССР был первым в мире разработчиком высокоточного оружия (боеприпасы "Сантиметр" использовались уже в 80-х годах на войне в Афганистане).
Сейчас на вооружении ВС РФ имеются высокоточные боеприпасы разных калибров "Краснополь", "Китолов", "Грань",
которые имеют как лазерное наведение (требуют подсветки цели корректировщиком),
так и наведение системами спутниковой навигации.

Производителем головок самонаведения указано НПО "Ломо" СПб,
но на самом деле значительную часть компонентов головок лазерного наведения делают в Украине,
в Нежине на НПК "Прогресс" (а может быть и все изделие полностью?)
Это позволило Украине самостоятельно разработать высокоточный боеприпас "Цветник",
почти аналог "Краснополя", но уже 10 лет его никак не могут принять на вооружение ВСУ.
Это дорогостоящее вооружение (например "Краснополь" стоил около $70.000 за боеприпас),
плюс нужен комплекс целеуказания (в ВС РФ принят на вооружение комплекс "Малахит").

Собственное производство подобных высокоточных боеприпасов есть только
у нескольких стран, 4-х супер-держав по потенциалу ВПК - США, Франции, Великобритании и Швеции,
поэтому например Китай и Индия купили большие партии "Краснополя" у России.

Сейчас Украина находится в идиотической ситуации,
у Украины есть уникальные передовые технологии,
в разработку которых вложился СССР
(эти разработки стоят миллиарды долларов,
НИОКР подобных масштабов Украине не будет доступен еще десятки лет)

но у Украины банально нет денег,
чтобы наладить промышленное производство этой передовой продукции ни для себя, ни на экспорт.
И этот идиотизм растраты бесценного наследия СССР
касается не только боеприпасов, а огромного перечня научно-технических разработок,
как наступательного так и оборонительного вооружения.

Высокоточное оружие как метод терактов против Украины

В 2014-2015 годах, во время активной фазы интервенции ВС РФ
массированно использовали высокоточное оружие, например ПЗРК "Игла"
(головка самонаведения также производится на украинском предприятии в Нежине)
Сейчас по информации военной разведки Украины Россия использует войну в Донбассе
как полигон для
а) получения регулярными частями ВС РФ боевого опыта,
б) отработки тактических и технических вопросов военных кампаний

Одним из технических вопросов являетс применение высокоточных боеприпасов в боевых условиях.
Украина стала для России "подопытным кроликом",
на котором можно проводить и учения,
и испытания новейших разработок, в том числе "Краснополей", "Китоловов" и "Граней".
(Это к вопросу об отношениях метрополии и колонии, они не являются ни дружескими, ни партнерскими.
Насколько подопытный кролик может считаться партнером ставящего на нем опыты?)

Активная оборона Украины: перспективы
Чтобы не становиться легкой жертвой военных экспериментов России,
Украине нужна полноценная концепция активной обороны,
к которой призывал Президент Порошенко,
комплексного и системного ведения обороны на достаточную глубину,
например до 20 км в обе стороны от линии разграничения.


В ведении активной обороны Украины должны быть использованы средства
многоуровневой разведки и управления,
огневой и технической поддержки,
и силы специальных операций, которые только начали создаваться в 2016 году.
Это уже элементы сете-центрической войны, которые так часто обсуждаются в России.

Необходимо сказать, что мы отстаем от России и в организационных, и в промышленных аспектах,
хотя Украина обладает техническим и организационным потенциалом, равным российскому.
Догонит ли Украина Россию по уровню развития Вооруженных Сил - это сложный вопрос,
ведь есть еще и политика, например желание Европы стравить Украину и Россию,
чтобы обескровить агрессию российской элиты и народа,
а для стравливания нужно постоянно держать Украину слабой, привлекательной для России мишенью.
Ответ на вопрос о ближайших планах Запада насчет Украины может дать саммит НАТО, к слову сказать.

Поэтому сейчас и активная оборона Украины,
и реализация уникального потенциала военно-промышленного комплекса Украины
- лишь мои неоправданные ожидания и прогнозы.

...
pound_sterling: (поиск)
ЖЖ-френд підказав економічний жарт експерта-аналітика (так його вітають на 112.уа) Михайла Кухаря:
"...ВВП УКРАИНЫ ВЫРАСТЕТ В ДОЛЛАРОВОМ ВЫРАЖЕНИИ НА 20% ДО КОНЦА 2016 ГОДА!!! Это не шутка и не розыгрыш. Это условия пари. Я уже принял ставок на 1700 долларов. Среди принявших ставку ведущие политики и финансисты страны..." (лексика та орфографія автора збережені).

Математика відчайдушного парі
Номінальний ВВП України в 2015 становив майже 2 трлн гривень,
зростання номіналу було майже на +25% !!!,
але враховуючи дефлятор (страхітні 38%) - отримаєм реальне зростання мінус 10%.
Ще більше впав ВВП в доларах, аж на 35%, до $85млрд
завдяки жахливій девальвації гривні,
якщо рахувати середній курс в 2015 році 23 гривні за долар.
(МВФ рахує ВВП України в доларах таким чином,
GDP Ukraine.jpg

Прогноз НБУ на 2016 рік - зростання номіналу ВВП на 14%
(за матеріалами інфляційного звіту НБУ за квітень 2016)
це сповільнення номінального зростання через сповільнення інфляції, стагнацію експорту та знищення внутрішнього попиту.
Дефлятор буде значно меньшим, загалом прогнозується реальний зріст на рівні +1%.

З таким номінальним зростом щоб Кухар виграв парі,

або гривня повинна зміцнитися до 21,5 за долар,
і ця цифра - 21,5 - це середньорічний курс,
якщо півроку гривня була 25, то в наступне півріччя вона повинна вирости до 19-20 гривень за долар,

або номінальний зріст ВВП має бути значно більшим,
не втрачати темпів попереднього року та становити 25-30%,
наприклад зріст номіналу на 28% при збереженні курса долару 25
допоможе Кухарю виграти парі (2550/25=$102млрд, $85+20%=$102млрд)

Обидва сценарія цілком можливі, тому Кухар зробив ризиковану, але вірогідну ставку.
Але є одне але :),
Навіть цифра 20% доларового зростання не повинна вводити людей в оману,
насправді економіка України - в депресивному сані.
Read more... )
...
pound_sterling: (поиск)
Прочитал в ленте эмоциональный пост о неопределенности для частных собственников,
в чем хранить сбережения,
в каких инструментах - депозитах, квартирах, золоте - копить богатство на пенсию.
По сути это вопросы макроэкономики и к-волн, которым я уделяю много внимания.
Поэтому сохраню здесь свои комментарии:

"...Правительство отменяет саморегуляцию рынка..."
- Корректнее будет сказать, что
правительство ограничивает уровень спада общего богатства страны,
искусственно поддерживает цены некоторых активов.
Общее влияние правительства заключается в снижении ущерба и контроле процессов,
если это стадия роста - то не дать расти слишком быстро,
если стадия падения - то не дать упасть слишком глубоко.

"...Такой порядок вещей сильнее всего бьет по бизнесу эффективному..."
- Такой порядок вещей (активное вмешательство регуляторов в рынок)
наиболее выгоден именно эффективному бизнесу,
так сохраняет общий уровень спроса на его товары и услуги

"... финансирование бизнеса не превышает 1% годовых..."
- Moody's Seasoned Baa Corporate Bond Yield© 2016-04: 4.79 Percent,
"три А" корпорации США имеют ставку 3.62 Percent
и ставка остается между 4-5% уже несколько лет,
по сравнению с предыдущим бизнес-циклом ставка упала на 1,5% примерно.

Вековой график процентных ставок на американские облигации государства и корпораций
(источник):
(очевидно что корпоративные облигации приносят доход в среднем за 100 лет около 7,5%
а государственные облигации - около 5%)
bond_yield_19-16.png

Это не "бесплатные" деньги, нужно давать такой рост прибыли,
чтобы перекрыть 5% годовых просто как обслуживание долга.

Read more... )


_______________________________________

Дисклеймеры и Прелиминарии
Данная заметка не является инвестиционной рекомендацией,

изложенное в записи и в журнале - лишь мои ожидания/прогнозы,
все сказанное является дискуссионным,
и означает приглашение к обсуждению и обмену мнениями по теме.

...
pound_sterling: (поиск)
Локальный обзор рынка недвижимости в Китае с интересными подробностями.

Китай находится на пике своего кредитного бума,
далее только кредитное сжатие и делеверидж цен активов.
Переоценка стоимости для рыночной экономики является ее внутренним свойством и механизмом развития.
Это великий и могучий бум-баст-бизнес-сайкл: "The boom and bust cycle is a key characteristic of today's capitalist economies."
Власти Китая конечно пытаются сделать кризис "мягким",
но избежать потрясений не удавалось никому,
большие экономики всегда и растут значимо, и падают громко.

Originally posted by [livejournal.com profile] maria_gromakova at Почему я никогда не куплю квартиру в Сямэне
1. Квадратный метр стоит от 20 000 юаней до бесконечности.
Средняя цена квадратного метра в черте города (на острове,
в новостройке) от 50 000 юаней, в жилье вторичном, которому уже
более 10 лет - в среднем 35 000 юаней. Все цены умножаем на 10,
получаем цены в рублях. Или делим на 6.5 для долларов.

2. Площадь квартиры высчитывается весьма хитрО: по внешнему периметру стен,
а, кроме того, вся свободная, "ничейная" площадь на этаже-балконы, черные лестницы,
площадь лифтовых шахт, коридоры и так далее-делится на количество квартир на этаже
и эти метры также приплюсовываются к стоимости вашего жилья. В итоге платите вы
за 100 метров, получаете 70, а живете на 40.

3. Любая купленная в Китае недвижимость не является вашей собственностью
в полном смысле этого слова, а сдаётся вам в аренду на 70 лет, что будет
по истечении этого срока - никто не знает. Ну и вся земля также принадлежит
государству. Если на месте вашего дома завтра наметят сделать поле
для гольфа или аэропорт - выбора у вас нет. Придётся выселяться.
Если вы китаец - получите некую денежную компенсацию на всех прописанных.
Если же иностранец - обломись, моя черешня. Никто вам ничего не выплатит.

4. Не знаю, в чем прикол, то ли в местном климате, то ли в качестве жилья,
но дома, которым лет 10-выглядят на все 50. Стены "картонные", слышимость фееричная,
все коммуникации пластиковые, и пластик этот зачастую весьма фигового качества.
Внутри все тоже требует регулярного косметического ремонта раз в пару лет точно.
Многое держится "на соплях" и честном слове, оторвавшиеся куски каменной облицовки
запросто могут прилепить обратно скотчем и так далее.

Для тех, кто в танке: Ни в коем случае не утверждаю, что ВСЕ дома
во ВСЁМ огромном Китае построены именно так. Отнюдь. Да и в России
качество жилья тоже зачастую оставляет желать лучшего. Я просто описываю причины,
которые меня, рядового обывателя, смущают, особенно с учетом конских цен.

Ну и небольшой пример, чтоб не быть голословной.
Read more... )

...
pound_sterling: (поиск)
В западной прессе пишут о новом огромном рынке промышленности, услуг и потребления - машинном обучении устройств (роботов, станков/3дпринтеров, механизмов и тд),
что потребует и изменений рынка труда программистов,
и создания отрасли программируемых устройств (интернет вещей, промышленные и потребительские роботы),
и значительного изменения инфраструктуры социума,
цитаты:

[Культ инженера]
Если расцвет программного обеспечения, написанного человеком,
привел к культу инженера и пониманию,
что человеческий опыт можно выразить набором понятных инструкций,
машинное обучение запускает маятник в обратном направлении.
Не секрет, что даже простые алгоритмы могут привести к непредсказуемому поведению,
что отсылает нас к теории хаоса и генератору случайных чисел.
программирование звучало как нечто такое, чему любой желающих мог научиться [...] Программисты по крайней мере были людьми.
Сегодня технологическая элита еще меньше, а ее власть над собственными творениями размыта и косвенна.

[Программирование в массы]
Но не пугайтесь – это не восход Скайнета.
Мы просто изучаем правила работы с новой технологией. [...] Код станет менее важен,
чем информация, которую мы используем, чтобы их тренировать.
процесс обучения машины часто сравнивают с великим бихевиористским экспериментом в начале 20 века.
Павлов исследовал условные рефлексы своей собаки не через глубокое понимание голода,
а просто повторяя набор действий снова и снова.
Программирование перестанет быть подвластно обученным кодерам,
которые выучили несколько таинственных языков.
Оно будет доступно всем, кто хотя бы однажды научил своего пса прыгать через барьер.

[Воспитание машин]
спустя 80 лет после того, как Алан Тьюринг набросал первый эскиз
своей вычислительной машины, компьютеры превращаются
в устройства по превращению опыта в технологии.
Десятки лет мы искали секретный код, который мог объяснить
и, с некоторыми изменениями, оптимизировать наш мировой опыт.
Но наши машины вскоре перестанут работать по такому принципу –
и наш мир на самом деле никогда так не работал.
У нас будут более сложные, но также более плодотворные отношения с технологиями.
Мы перестанем управлять нашими устройствами – мы будем воспитывать их.

Оригинал статьи на Wired

...
pound_sterling: (поиск)
Цивилизационный конфликт
Разрыв отношений (политических, экономических и культурных) между Украиной и Россией
не только прямое следствие российской военной интервенции в Украину,
но и цивилизационный конфликт,
консерватизм России/"альтернативного полюса силы" против
либерализма Украины/общих законов глобализованного мира.

"Хорошие институты" и глобализация
Интересно, что и консерватизм России, и либерализм Украины - это только заявленные цели,
пока что страны далеки от их реализации,
но сами цели выбраны прямо противоположные.
Кажется, что часть россиян не хочет загонять в себя крепостные скрепы и подчиняться новой русской аристократии,
потому и проводятся различные экономические форумы, где обсуждается "умеренный либерализм"
- как улучшить российские общественные институты,
- как ускорить экономический рост и сохранить интеграцию в мировую экономику.
Россия активно ищет свое место на политической и экономической карте мира.

Индекс экономической сложности
Но место России в мире уже четко определено,
недавно вышла хорошая статья об индексе экономической сложности,
в которой показано, что с точки зрения экономики Россия уже консервативна и изолирована от мира,
кроме сырья практически ничего Россию с миром не связывает,
цитата:

[Россия - схема экономической сложности]
complex_rus.jpg

Крупные пятна [на сехеме экономической сложности] – это нефть и газ.
Раскиданные по периметру одинокие точки – уголь, металлы, сельское хозяйство, вооружения.
Авиапром, судостроение, наноиндустрию и прочие амбициозные проекты последних лет невозможно различить невооруженным глазом.
Наши возможности размазаны по периферии технологического пространства, конкурентные позиции в центральных узлах отсутствуют. Положение российской экономики в технологическом пространстве ставит нас на 98-е место из 121 по перспективам среднесрочного экономического роста, с прогнозом менее 2% в год, то есть ниже среднемировых. И это на основании данных 2014 года, то есть без учета снижения цен на нефть и санкций.

[конец цитаты]

Очевидно, что индекс экономической сложности России уже указывает на замкнутость и консерватизм российской экономики. Поэтому России совершенно не нужны  "хорошие институты и глобализация", о которых грезят недобитые русские либералы и уходящий в небытие "частный бизнес России". России нужна именно та модель экономики, которая по факту уже есть - закрытая самодостаточная "экономика крепости", окруженной врагами.

Украина имеет более развитую и полноценную схему экономической сложности,
что говорит о правильности выбранного пути в Европу.
Украина станет обычной европейской страной,
рано (как думают в Украине - через 10 лет)
или поздно (как говорят в Европе - через 25 лет),
быстро (как надеются инвесторы в украинский гос.долг)
или медленно (как видит свои экономические перспективы министерство финансов Украины).
Украина займет полноценное место рядом с народами-соседями
- Литвой, Польшей, Венгрией и Турцией,
с которыми Украину связывает тысячелетняя история Европы.

[Украина - схема экономической сложности]
complex_ukr.jpg

для сравнения Польша
[Польша - схема экономической сложности]
complex_pol.jpg

СССР 2.0: частная собственность и крепостные скрепы
Россия за подобный срок, 10-25 лет вполне может попытаться достроить
уже существующую замкнутую эко-систему на манер СССР 2.0.
И внутри возрожденного СССР - воссоздать систему советской экономической сложности,
с закрытым изолированным внутренним рынком,
с приоритетом государственного спроса (государства/корпораций) над частным спросом,
со внутренней конкуренцией различных отраслей за трудовые ресурсы и инвестиции,
и конкуренцией многочисленных НИИ, которые развивают и адаптируют
украденные чекистами на Западе научно-исследовательские разработки.

В такой замкнутой системе государство будет главным приортетом и источником спроса,
а "частный бизнес" будет представлен исключительно мелкими услугами или принадлежать
новой русской аристократии, которая полностью переделит все отрасли и предприятия между собой.

Идеология новой русской аристократии
Но пока что для СССР-2.0 в России не делают главного - не генерируют социальную идею,
заразив которой большинство народа, можно его обмануть и обобрать.
Такая идея должна объяснить людям почему они должны работать много и бесплатно,
почему народ должен снижать свое потребление в разы по количеству и качеству,
чтобы в разы росли потребление государства и гос.заказ.

Возможно такой исоциальной идеей станет идея "народа-победителя",
которую еще со времени победы во второй чеченской войне
выдвинула новая русская аристократия.
Но это значит, что рано или поздно вся страна должна одеть военные кители
и получить военные должности,
полную мобилизацию и милитаризацию Отечества,
и постоянные войны как прямое следствие экономической и политической изоляции.

И хотя русская аристократия не торопиться одевать военные кители,
кажется, что народу России такая перспектива нравится,
а всякие разговоры про "хорошие институты" - это пережитки 90-ых,
от которых скоро не останется и следа.

...

Profile

pound_sterling: (Default)
pound_sterling

May 2017

S M T W T F S
 123456
78910 111213
1415 1617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 02:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios