Mar. 3rd, 2014

pound_sterling: (поиск)
Вернусь на один пост, чтобы порекомендовать Вам сбалансированный обзор российско-украинского конфликта.

Ближайшие дни будут очень страшными. Военная машина России запущена и она не остановится, не насытившись кровью. Но ближайшие дни - это мужество, горе, страх, это эмоции.
Нужно смотреть дальше, логика ситуации находится в неделях, месяцах и годах от марта 2014 года.

Точная и отвечающая на многие вопросы статья о мотивации России и ближайших сценариях конфликта в Ленте.Ру.
Это качественный и беспристрастный анализ от французского политолога Монгренье.

Текст большой, если коротко, идея в том, что
- интервенция России в Украину разрушает архитектуру европейской безопасности,
 - изменяет правила игры между Россией и Европой,
 - с развитием конфликта регион удаляется от идеи выгодной торговли между странами, и приближается к приоритету вопросов безопасности, к новой Холодной войне, в которой ни газ, ни торговля не будут иметь значения,
 - будет только игра на уничтожение, как в 1945 году, и в этот раз будет уничтожена Москва, а не Берлин.


Несколько ключевых цитат:
"...
Восстановление Империи
... общий замысел по интеграции Украины в будущий Евразийский союз [под управлением России] был сорван украинским гражданским восстанием. ... Путин рассчитывал решить судьбу Украины руками Януковича. Но презирая народы, [правители] совершают большие ошибки, и использование оружия ― это попытка исправить эту ситуацию. Провал Януковича ― это поражение Путина на Украине.

Таким образом у Владимира Путина и возникло желание присвоить, по крайней мере, Крым — в расчете, возможно, и на Восточную Украину. ... и в Кремле, и во властных кругах, приближенных к российскому президенту, к захвату Крыма были готовы задолго до нынешних событий. Однако решение об интервенции было принято после неожиданного политического и геополитического переворота [на Украине].

Нарушение международных норм
... российское государство нарушило международное право. Украина ― не какой-то «фантом Европы», а суверенное государство, полноценный член Организации Объединенных Наций, у этого государства есть международно общепризнанные границы, которые были определены по итогам роспуска Советского Союза.
... Политические слоганы и ложь здесь ничего не меняют. ...[российское] словопрение никого не вводит в заблуждение, во всяком случае на международной арене. Это всего лишь самовнушение.

российские официальные лица ссылаются на то, что договоренности между президентом Януковичем и украинской оппозицией...были сорваны. Это лицемерие. Российская сторона не стала подписывать этот документ, а как только события начали развиваться стремительно, все-таки обратилась к нему. Я бы говорил о недобросовестности [Кремля] и абсолютному пренебрежению правдой. Эта неумелая тактика позорит того, кто ее использует.
Read more... )

Особая роль Германии
Между Германией и Россией существует экономическое и торговое партнерство. Это нельзя ни в коем случае рассматривать как союз. Если немецкие власти и смогли установить тесные связи с Россией, то потому что чувствовали себя в безопасности.

Возвращение на сцену «русской угрозы» ― в случае закрепления российских войск в Крыму и нарушения украинского суверенитета ― возымеет последствия и для Германии. Уже сейчас отношение немцев к России совсем не такое, как еще несколько лет назад. Многие в Германии обеспокоены, и я говорю как о дипломатах, так и об экспертном сообществе, и военных кругах. Германия не пожертвует безопасностью Европы ради торговых преимуществ.

Конец архитектуры европейской безопасности
[Некоторые российские политики основывают] свой личный «властный проект» на идее противостояния Востока и Запада.
Складывается впечатление, что для российского руководства «холодная война» была чем-то вроде Прекрасной Эпохи. Они хотят вернуться в нее, как будто такое возвращение к противостоянию Востока и Запада механически выдвинет Россию в ведущие мировые игроки.

Отсюда эта «перезагрузка»: примирительная дипломатия после Грузии базировалась на вере, что Путин в своих отношениях с Западом ищет лишь улучшения условий торговли. Это заблуждение объясняет первоначальное удивление Запада.
Если мы скатимся в новую «холодную войну», то это станет следствием российского геополитического ревизионизма, имеющего подоплекой опасный реваншизм. Этого нельзя исключать.

Последствия Холодной войны
Остается отметить, что контекст ― как общеевропейский, так и глобальный ― изменился.
У России нет не только той же мощи, что у СССР, но, и это в первую очередь, у нее отсутствует «Великая идея», такая идея, которая была бы достаточно мощной, чтобы мобилизовывать и привлекать союзников.
[Военное противостояние с Европой подорвет экономическое и идеологическое состояние России] Одинокая, лишенная реальных союзников, отказавшаяся от структурных реформ и не сумевшая обновить основы своей власти, Россия может закончить тем, что станет «ближним зарубежьем» Китая.

Profile

pound_sterling: (Default)
pound_sterling

May 2017

S M T W T F S
 123456
78910 111213
1415 1617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 21st, 2017 07:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios