Mar. 22nd, 2014

pound_sterling: (поиск)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nefedor в Патриотичная математика
Образцом непатриотичной математики, как мы помним, стал учебник Петерсон:
"Содержание учебника математики не способствует формированию патриотизма. Герои произведений Родари, Перро, братьев Гримм, Милна, Линдгрен, Распе, гномы, эльфы, факиры со змеями, три поросенка вряд ли призваны воспитывать чувство патриотизма и гордости за свою страну и свой народ." - утверждает экспертиза.

Краткий обзор экспертизы по другому непатриотичному учебнику (Б. П. Гейдмана) приводит В.В. Прасолов. Среди прочего:
"В учебнике нет конкретных текстов, заданий, направленных на формирование патриотизма, любви и уважения к семье, Отечеству, своему народу, краю".

Что же, не беда - традиции написания патриотичных учебников еще достаточно свежи:



...
Перефразируя слова из фильма: "Воистину, русские тоже хотят стать высшей расой".

Дополнение:
из комментов к статье "Неизбежность агрессии":
"... образ России как агрессора может ослабнуть, если [..пункты..] будет принята государственная политика снижения русского национализма в обществе, об этом говорит Александр Сокуров уже 10 лет подряд - Россия через культуру, в том числе через массовую культуру, должна снять вектор войны в кино, литературе и тд, и заменить его на современные европейские ценности.
 ... это не условия, Россия может быть какой угодно, суверенность ее внутренней политики признает весь мир (хотя Россия не признает суверенность внутренней политики Украины например)
... это индикаторы процессов, которые указывают на приближение мира или на подготовки к войне.
Из России, последовательно и по всем направлениям, создают военную машину."
pound_sterling: (поиск)
Какие именно санкции должна вводить Европа против России - персональные, точечные или макро-экономические - это активно обсуждает европейское сообщество.
Европа серьезно отнеслась к решению России заняться силовым пересмотром европейских границ. Европейская безопасность стала приоритетом, а экономические потери уходят на второй план: лучше подготовиться к отключению российского газа заранее, чем получить внезапный акт агрессии, экономической или силовой, со стороны России в самое неподходящее время.
Как вернуть Россию к политическому диалогу, сколько это будет стоить Европе?

Безопасность или газ
Вопрос может ли Европа полностью отказаться от российского газа перешел из теоретических рассуждений в практические исследования (в статье интерактивная карта, можно посмотреть количественые показатели для каждой страны по нескольким категориям):
gas_imports_formRU

Replacing 130 bcm of natural gas imports from Russia within a year would be a significant challenge, but, as our rough estimates show, not impossible. The economic impact would be significantly less than that of the 1970s oil crisis, and the impact on Russia would be more severe than the impact on the EU. The cost of dealing with a Russian gas supply disruption will largely depend on how Europe coordinates its response. Keeping gas-fired blast furnaces for steel production going in Spain while people are freezing in Slovakia would quickly undermine the support for a joint European stance in the face of the Russian annexation of the Crimea. European leaders should use the crisis to make the internal energy market work.

Если коротко, то в статье говорится, что предварительные грубые подсчеты показывают, что полностью отказаться от российского газа Европа сможет. Но для этого нужна высокая степень координации европейского газового и энергетического рынка в целом.

Европейские санкции
Смысл европейских санкций обсуждается в другой статье, цитата:

"... If the EU is willing to accept the increasing costs of the escalation, the first step should be to give a convincing signal of unity and determination – otherwise it will be seen as an invitation to test Europe's strength. Taking incremental steps might take too long, and would make the big steps look small. If escalation is spread over a long period of time, it might also on aggregate inflict more economic damage, and on-going rhetoric might reduce the political room for both sides to come back to the table. By contrast, a determined step could shorten the escalation period and could allow normal cooperation to be resumed quickly after the crisis.
Sanctions are not about showing the other how much damage can be inflicted on the sanctioned party, but about demonstrating how much pain can be tolerated by the sanctioner. If the EU wants to go all-out over Crimea, stopping gas imports from Russia would be a powerful signal with limited long-term consequences..."

В моем корявом переводе:
Если ЕС готова принять цену роста эскалации, то первым шагом должен стать убедительный сигнал о единстве и решимости Европы, иначе будет подвергнута сомнению целостность Европейского союза.
Принятие небольших последовательных шагов по санкциям может затянуть процесс и уменьшить значение больших шагов. Если эскалация займет большое время, то она может нанести значительный экономический ущерб, и рост обвинений сократит возможности для поиска политического решения для обоих сторон.
В отличие от этого, четкие шаги могут сократить период эскалации и позволят быстро восстановить сотрудничество сторон после завершения кризиса.
Санкции показывают сколько боли может терпеть Европа, а не какой уровень ущерба может быть нанесен России. Если ЕС серьезно решит отнестись к ситуации с Крымом, то остановка газового импорта из России была бы мощным сигналом с ограниченными долговременными последствиями.
pound_sterling: (поиск)
Россия официально объявила о начале действий ее диверсионных отрядов на континентальной части Украины.

Как сообщает государственный информационный портал Вести:
"...По примеру Крыма на юго-востоке Украины формируются отряды самообороны.
...Человек в маске говорит коротко, использует военный сленг. "У нас где-то около 200 единиц 47-х, 5,45 более ста штук, две-три мухи есть, боекомплект к мухам, около ста штук. То есть, пожечь мы их сможем хорошенечко", — говорит член вооруженного отряда самообороны Донбасса. Получается, в распоряжении отряда около трехсот автоматов, противотанковые гранатометы. Судя по всему, и опыт использования богатый..."

Как известно, "крымские зеленые человечки" были сформированы Россией как из действующих военно-служащих ГРУ ВС РФ так и из внезапно отправленных в отставку военнослужащих ВС РФ.
Про-российские террористы на Юго-Востоке Украины вооружены самым современным оружием и имеют отличную военную подготовку, судя по данным российских СМИ.
Возможно, эти передовые части тех же самых подразделений, которые внезапно появились в Крыму.

О сегодняшних действиях отдельной бригада спецназа ГРУ из Тольятти (в Крыму с 26 февраля), которая выдается за "самооборону", можно прочитать и посмотреть фото в твиттере Рустема Адагамова.
Статья Ройтерс об этих же действиях спецназа РФ. Как можно увидеть на фотографиях реальная "самооборона Крыма и казаки" прятались за машинами, а все боевые действия происходили только с участием спецназа.
Удивительно, что даже после официальной аннексии Крыма, российский спецназ продолжает находиться в Крыму без знаков различия на форме.

Эпизоды, связанные с российскими диверсантами в Украине за последние дни:
1. 19 марта сотрудники Службы безопасности Украины задержали трех человек, которые подозреваются в создании диверсионных групп на территории Луганщины
2. СБУ задержала лидера сепаратистского «народного ополчения Донбасса»
3. Служба безопасности Украины задержала 22 марта в Одессе диверсионную группу в составе четырех человек, вооруженную автоматами АКС-7,62 и пистолетами

Андрей Зубов — историк, религиовед и политолог, доктор исторических наук, профессор МГИМО:

"... Не надо думать, что эти люди в масках без опознавательных знаков, которые вошли в Крым – это не война. Война. Во-первых понятно, что это части российской армии и разведуправления, во-вторых война – это не когда убивают. Война – это когда силой входят на территорию другой страны без согласия этой страны. Гитлеровская Германия оккупировала Данию без единого выстрела. Это была война. Дания. Аншлюс Австрии – это слишком похоже... Война началась в Крыму в ночь с 26 на 27 февраля, и она была развязана режимом, правящим в России. Это просто клинический факт, который признало все мировое сообщество.

... Дорогие друзья, когда после этого вчера президент Путин говорит о том, что Ленин не так провел границы в Советском Союзе, когда он говорит, что Хрущев как мешок картошки передал Крым из России в Украину, он, тем самым, перечеркивает основополагающий принцип, что более поздние юридические акты обнуляют более ранние, даже если они в чем-то и не адекватны, потому что акты 1991 года и 1997 года, безусловно, подписаны суверенной Россией и суверенной Украиной без всякого на них давления.

... Одна из этих стран захватывает территорию, которую она гарантировала охранять. Две другие как-нибудь да поступят. От этого, как и в 1939 году, зависят судьбы мира. ...И это приведет в той трагедии, о которой недавно говорил Киселев в совершенно невозможной форме, что Россия – это страна, которая способна превратить Запад в ядерный пепел...

полный текст речи Зубова - здесь или по множеству других ссылок.
(Дополнение.
В понедельник, 24 марта, Андрей Зубов был уволен из МГИМО.)
pound_sterling: (Default)
Медведев: Украина должна России $11 млрд за денонсацию харьковских соглашений

Россия предлагает выгодный для себя путь денонсировать только отдельные соглашения, в случае разрыва которых есть прямая выгода для России.

Украина также обязана искать выгоду, а значит
а) предложить денонсировать только те соглашения, в случае разрыва которых есть прямая выгода для Украины,
б) предложить денонсировать абсолютно все соглашения с РФ и Крымом.

По факту аннексии Крыма Россия денонсировала Будапештский меморандум, от этого факта и нужно отталкиваться, ведь в меморандуме есть пункт:
"підтверджують Україні їх зобов'язання згідно з принципами Заключного акта НБСЄ утримуватись від економічного тиску, спрямованого на те, щоб підкорити своїм власним інтересам здійснення Україною прав, притаманних її суверенітету, і таким чином забезпечити собі переваги будь-якого роду"

На основании денонсации Будапештского меморандума можно денонсировать любые соглашения с Россией как оказывающие силовое и/или экономическое давление.

Вообще, сейчас Украине нужно не денег просить у Европы, а хороших юристов по международному праву.
Судов будет много.
И я надеюсь, все они будут проходить в Европе, под юрисдикцией европейских стран.
pound_sterling: (Default)
Оригинал взят у [personal profile] nefedor в Патриотичная математика
Образцом непатриотичной математики, как мы помним, стал учебник Петерсон:
"Содержание учебника математики не способствует формированию патриотизма. Герои произведений Родари, Перро, братьев Гримм, Милна, Линдгрен, Распе, гномы, эльфы, факиры со змеями, три поросенка вряд ли призваны воспитывать чувство патриотизма и гордости за свою страну и свой народ." - утверждает экспертиза.

Краткий обзор экспертизы по другому непатриотичному учебнику (Б. П. Гейдмана) приводит В.В. Прасолов. Среди прочего:
"В учебнике нет конкретных текстов, заданий, направленных на формирование патриотизма, любви и уважения к семье, Отечеству, своему народу, краю".

Что же, не беда - традиции написания патриотичных учебников еще достаточно свежи:



...
Перефразируя слова из фильма: "Воистину, русские тоже хотят стать высшей расой".

Дополнение:
из комментов к статье "Неизбежность агрессии":
"... образ России как агрессора может ослабнуть, если [..пункты..] будет принята государственная политика снижения русского национализма в обществе, об этом говорит Александр Сокуров уже 10 лет подряд - Россия через культуру, в том числе через массовую культуру, должна снять вектор войны в кино, литературе и тд, и заменить его на современные европейские ценности.
 ... это не условия, Россия может быть какой угодно, суверенность ее внутренней политики признает весь мир (хотя Россия не признает суверенность внутренней политики Украины например)
... это индикаторы процессов, которые указывают на приближение мира или на подготовки к войне.
Из России, последовательно и по всем направлениям, создают военную машину."
pound_sterling: (Default)
Какие именно санкции должна вводить Европа против России - персональные, точечные или макро-экономические - это активно обсуждает европейское сообщество.
Европа серьезно отнеслась к решению России заняться силовым пересмотром европейских границ. Европейская безопасность стала приоритетом, а экономические потери уходят на второй план: лучше подготовиться к отключению российского газа заранее, чем получить внезапный акт агрессии, экономической или силовой, со стороны России в самое неподходящее время.
Как вернуть Россию к политическому диалогу, сколько это будет стоить Европе?

Безопасность или газ
Вопрос может ли Европа полностью отказаться от российского газа перешел из теоретических рассуждений в практические исследования (в статье интерактивная карта, можно посмотреть количественые показатели для каждой страны по нескольким категориям):
gas_imports_formRU

Replacing 130 bcm of natural gas imports from Russia within a year would be a significant challenge, but, as our rough estimates show, not impossible. The economic impact would be significantly less than that of the 1970s oil crisis, and the impact on Russia would be more severe than the impact on the EU. The cost of dealing with a Russian gas supply disruption will largely depend on how Europe coordinates its response. Keeping gas-fired blast furnaces for steel production going in Spain while people are freezing in Slovakia would quickly undermine the support for a joint European stance in the face of the Russian annexation of the Crimea. European leaders should use the crisis to make the internal energy market work.

Если коротко, то в статье говорится, что предварительные грубые подсчеты показывают, что полностью отказаться от российского газа Европа сможет. Но для этого нужна высокая степень координации европейского газового и энергетического рынка в целом.

Европейские санкции
Смысл европейских санкций обсуждается в другой статье, цитата:

"... If the EU is willing to accept the increasing costs of the escalation, the first step should be to give a convincing signal of unity and determination – otherwise it will be seen as an invitation to test Europe's strength. Taking incremental steps might take too long, and would make the big steps look small. If escalation is spread over a long period of time, it might also on aggregate inflict more economic damage, and on-going rhetoric might reduce the political room for both sides to come back to the table. By contrast, a determined step could shorten the escalation period and could allow normal cooperation to be resumed quickly after the crisis.
Sanctions are not about showing the other how much damage can be inflicted on the sanctioned party, but about demonstrating how much pain can be tolerated by the sanctioner. If the EU wants to go all-out over Crimea, stopping gas imports from Russia would be a powerful signal with limited long-term consequences..."

В моем корявом переводе:
Если ЕС готова принять цену роста эскалации, то первым шагом должен стать убедительный сигнал о единстве и решимости Европы, иначе будет подвергнута сомнению целостность Европейского союза.
Принятие небольших последовательных шагов по санкциям может затянуть процесс и уменьшить значение больших шагов. Если эскалация займет большое время, то она может нанести значительный экономический ущерб, и рост обвинений сократит возможности для поиска политического решения для обоих сторон.
В отличие от этого, четкие шаги могут сократить период эскалации и позволят быстро восстановить сотрудничество сторон после завершения кризиса.
Санкции показывают сколько боли может терпеть Европа, а не какой уровень ущерба может быть нанесен России. Если ЕС серьезно решит отнестись к ситуации с Крымом, то остановка газового импорта из России была бы мощным сигналом с ограниченными долговременными последствиями.
pound_sterling: (Default)
Россия официально объявила о начале действий ее диверсионных отрядов на континентальной части Украины.

Как сообщает государственный информационный портал Вести:
"...По примеру Крыма на юго-востоке Украины формируются отряды самообороны.
...Человек в маске говорит коротко, использует военный сленг. "У нас где-то около 200 единиц 47-х, 5,45 более ста штук, две-три мухи есть, боекомплект к мухам, около ста штук. То есть, пожечь мы их сможем хорошенечко", — говорит член вооруженного отряда самообороны Донбасса. Получается, в распоряжении отряда около трехсот автоматов, противотанковые гранатометы. Судя по всему, и опыт использования богатый..."

Как известно, "крымские зеленые человечки" были сформированы Россией как из действующих военно-служащих ГРУ ВС РФ так и из внезапно отправленных в отставку военнослужащих ВС РФ.
Про-российские террористы на Юго-Востоке Украины вооружены самым современным оружием и имеют отличную военную подготовку, судя по данным российских СМИ.
Возможно, эти передовые части тех же самых подразделений, которые внезапно появились в Крыму.

О сегодняшних действиях отдельной бригада спецназа ГРУ из Тольятти (в Крыму с 26 февраля), которая выдается за "самооборону", можно прочитать и посмотреть фото в твиттере Рустема Адагамова.
Статья Ройтерс об этих же действиях спецназа РФ. Как можно увидеть на фотографиях реальная "самооборона Крыма и казаки" прятались за машинами, а все боевые действия происходили только с участием спецназа.
Удивительно, что даже после официальной аннексии Крыма, российский спецназ продолжает находиться в Крыму без знаков различия на форме.

Эпизоды, связанные с российскими диверсантами в Украине за последние дни:
1. 19 марта сотрудники Службы безопасности Украины задержали трех человек, которые подозреваются в создании диверсионных групп на территории Луганщины
2. СБУ задержала лидера сепаратистского «народного ополчения Донбасса»
3. Служба безопасности Украины задержала 22 марта в Одессе диверсионную группу в составе четырех человек, вооруженную автоматами АКС-7,62 и пистолетами

Андрей Зубов — историк, религиовед и политолог, доктор исторических наук, профессор МГИМО:

"... Не надо думать, что эти люди в масках без опознавательных знаков, которые вошли в Крым – это не война. Война. Во-первых понятно, что это части российской армии и разведуправления, во-вторых война – это не когда убивают. Война – это когда силой входят на территорию другой страны без согласия этой страны. Гитлеровская Германия оккупировала Данию без единого выстрела. Это была война. Дания. Аншлюс Австрии – это слишком похоже... Война началась в Крыму в ночь с 26 на 27 февраля, и она была развязана режимом, правящим в России. Это просто клинический факт, который признало все мировое сообщество.

... Дорогие друзья, когда после этого вчера президент Путин говорит о том, что Ленин не так провел границы в Советском Союзе, когда он говорит, что Хрущев как мешок картошки передал Крым из России в Украину, он, тем самым, перечеркивает основополагающий принцип, что более поздние юридические акты обнуляют более ранние, даже если они в чем-то и не адекватны, потому что акты 1991 года и 1997 года, безусловно, подписаны суверенной Россией и суверенной Украиной без всякого на них давления.

... Одна из этих стран захватывает территорию, которую она гарантировала охранять. Две другие как-нибудь да поступят. От этого, как и в 1939 году, зависят судьбы мира. ...И это приведет в той трагедии, о которой недавно говорил Киселев в совершенно невозможной форме, что Россия – это страна, которая способна превратить Запад в ядерный пепел...

полный текст речи Зубова - здесь или по множеству других ссылок.
Page generated Oct. 21st, 2017 07:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios