Sep. 26th, 2014

pound_sterling: (поиск)
Историческая справедливость нарушена
Это не фейк, это официальное заявление прав Кремля на Калифорнию:

"... Зампред комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям Михаил Дегтярев (ЛДПР) направил запрос (имеется в распоряжении «Известий») в МИД России с просьбой разъяснить статус земель бывшего русского поселения в Калифорнии и определить законность их сегодняшнего нахождения в составе Соединенных Штатов.
... Вся история американских отношений в сфере построения государства и завладения землей и имуществом — это убийства, грабежи и террор. Но мы не индейцы... Мы русские и просто хотим получить деньги...
...Председатель политической партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин заявил «Известиям», что в подобных вопросах не может быть понятия срока давности.— Мы поддерживаем справедливые попытки разобраться в данной ситуации, поскольку если речь идет о правомерности продажи государственных территорий, то срока давности не существует. Сейчас очень важно прояснить все детали этой сделки, чтобы всё было по закону. И это не единственное белое пятно в подобных международных сделках, — сказал он."

Русские идут забрать свое:
atack

Америка войдет в состав Новороссии
Крым был только разминкой для России, основные территориальные претензии России направлены в логово самого заклятого врага. Пока Америка в поте лица готовила документацию, чтобы оправдываться по Аляске, неожиданно для всех стала русской - Калифорния!
В бессильной злобе американцы вынуждены будут отступить к Вашингтону, где их и накроет последний российский иск, там Америка будет стерта с лица земли и войдет в состав Новороссии.

Превзойти достижения Сталина - это настоящий вызов для его внуков. Уничтожить Америку - такого триумфа не смог достичь даже Сталин, который перекроил границы половины Европы и поставил свой флаг в Берлине.

Рождение Великой Империи Новороссии
Недавно имел прекрасную беседу с россиянами по поводу того, что Россия создает "многополярный мир", "полюс силы", "свою правду", "новую мораль". Для России отстаивать свои претензии в суде, на основе документов и улик абсурдно:
"...Создавая "другой полюс морали", "полюс силы" и прочее, Россия выходит за пределы юрисдикции суда, в котором можно устроить соревнование улик [нет такого суда, в котором одновременно действуют и западные и новоросские нормы права].
Россия ставит под сомнение правильность социальной эволюции, корректность норм и судов, [существующих на Западе].
Россия хочет проверить, так ли уж нужно подчиняться "не убий", "не лги", и прочее. Что это за такая мораль и нормы (не иначе пиндосолиберасты их выдумали?), которые мешают жить тем, кто сильнее, кто быстрее, кто лживей и беспринципнее, но побеждает?
Сейчас европейская социальная эволюция для России - это сомнительная вещь, такая же сомнительная вещь, какой было римское право для вандалов и варваров..."

Агрессивное противостояние Западу говорит о том, что Россия
- выпала из цивилизационного контекста,
- поставила под сомнение социальную эволюцию последних столетий,
- сомневается в истинности современной морали, норм, законов, международного права,
- подобна вандалам и варварам, которые растоптали и уничтожили Рим и римское право, потому что оказались сильнее (потому что "Искандеры" у них были длиннее, а "Тополи" - толще).
Удивительным образом претензии России на Калифорнию это подтверждают.

Цивилизационный кризис
Крым и Донбасс - это не локальный всплеск эмоций из-за суверенитета и территориальной целостности Украины, это начало кризиса цивилизации. Претензии России идут гораздо дальше Украины, и сил настаивать на своих претензиях у России сейчас достаточно. Будет ли этот цивилизационный кризис вялотекущим, или максимально интенсивным, предсказать трудно. Россия постепенно нащупывает слабые места у Запада, и возможно эти слабые места есть.

...
pound_sterling: (поиск)
Новость о том, что президенты Ирана и Австрии встретились в контексте вопросов энергетики достаточно ожидаема:
"...Islamic Republic can be a reliable supplier of energy for Europe, adding that Tehran is ready to transfer gas to the European countries via Austria..."
Иран хочет чтобы Европа согласилась на его ядерные амбиции, а взамен предлагает Европе стать "надежным партнером" в поставках газа.

У Европы голова кружится от надежных партнеров
Вокруг Европы образовалось множество "надежных партнеров" в энергетике:

- Россия, которая каждый месяц получает из Европы новый раунд санкций (как считают в Кремле непонятно за что), традиционно является надежным партнером,
(но агрессия с переделом границ как-то напрягает, а вдруг Россия уже нашла невыполненный пункт в договоре от 1435 года, по которому Лотарингия, Андалузия, Венеция и Бавария должны стать русскими, и конец традиций уже близок?),

- США, потенциальный надежный партнер, который шпионит за Европой сейчас, (и будет шпионить еще больше, потому что Россия так просто не уступит Америке свой статус надежного европейского партнера, и подковерная борьба за европейские элиты только начинается),

- Иран, очень перспективный и надежный партнер, который был жестко наказан Европой и сейчас делает вид, что всем уже все простил и готов дружить, (только дайте ему статус надежного партнера и он всем покажет где раки зимуют),

- и прочие более мелкие надежные партнеры и поставщики.

Возможно разумным выходом для Европы будет присвоить статус надежного партнера всем без исключения.
"Надежныхъ" партнеров должно быть как можно больше, максимальное количество, чтобы можно было компенсировать временное отключение одних надежных партнеров за счет других.
Китай это уже понял.

...
pound_sterling: (поиск)
На самом деле в записи про новорусскую Калифорнию я использовал фотографию как идут забрать свое китайцы. Несмотря на активность бомбардировщиков России вокруг Аляски, США отдают должное потенциалу Китая, тщательно изучают и моделируют это самое могущественное государство Азии и возможно всего мира.

Тайлер Коуэн, американский экономист, написал несколько рецензий на книги о китайской экономике:

1. Joe Zhang "Is China’s State Capitalism Doomed?"

2. Nicholas Lardy "Markets Over Mao: The Rise of Private Business in China"

Будущее Китая в консерватизме
С точки зрения Чжанга (1) в Китае сейчас аналог советского НЭПа, когда либеральные ценности помогают создавать и реформировать эффективность государственного сектора. Но только гос.сектор способен ответить на все вызовы, которые стоят перед Китаем (среди вызовов Коэн перечисляет социальное неравенство, избыточность населения, экологию и глобальное истощение ресурсов).
Именно у гос.сектора более существенная идеологическая и экономическая устойчивость, а частный сектор будет принесен в жертву, как только проявятся дисбалансы и возникнут кризисы.
То есть с Китаем произойдет нечто подобное тому, что происходит в России, либералы будут названы либерастами и ответят за все.

Либералы спасут Китай
С точки зрения Ларди (2) Китай не только заигрывает с либеральными ценностями, а всегда был либеральным, и сейчас нашел наконец-то способ выпустить из темницы веков свою созидающую либеральную энергию. Китай сейчас переживает фундаментальное сокращение гос.сектора и возврата к гос.капитализму не будет никогда, либералы спасут мир.

Неравные условия соревнований
Но Чжанг не согласен с Ларди, указывает ему на ошибки в оценках:
My research shows, due to discrimination, economies of scale and economies of scope, the state sector is doing much better than the private sector.
(1) Half of the economy is finance (banks, insurance, trust companies and stock brokers). Except Minsheng Bank, all others are state-run. But it is meaningless to compare their ROA with the ROA of another sector (industrial, hotel or catering). Finance is very highly geared. Its Return on Equity is what counts: 20%. Very high by global standards and China standards.
(2) Tens of thousands of private sector companies voluntarily shut shop or go bankrupt each year. When that happens, they exit from statistics. So, when you calculate ROE or ROAs, the dead companies automatically drop from the data. That is called "a survival bias". But SOEs do not drop as they survive long.
Liberals like to see a dominant private sector in China. But we must separate our wishes from reality. True, the state sector is corrupt and inefficient. But the private sector is worse. Moreover, the private sector has not been given a fair chance to fight in China.

Либерализация Китая неизбежна?
С точкой зрения Чжанга пытается спорить еще один интереснейший американский экономист Самнер (один из ястребов монетаризма), цитаты:
The SOE share of the Chinese economy fell from 80% in 1978 to 18% today
Shifts to market-based pricing for energy inputs and interest rates are, over time, undermining the advantages that state companies have over their private rivals.
Local SOEs have performed worse than their central counterparts, meaning there is plenty of scope for improvement. They are more accessible to private investors since they are concentrated in non-strategic sectors.

Истина посредине
А мудрый Коэн говорит в конце этого спора моделей - истина лежит где-то посредине. Иногда мудрость в том, чтобы выслушав всех, сказать я не знаю, потому что ... и перечислить почему. Но Коэн сохраняет молчание насчет причин своей точки зрения.

Мое скромное мнение - на стороне Чжанга: Китай будет эволюционировать через консерватизм, уж очень резкие социальные перемены произошли в китайском социуме, основная масса людей не успевает за переменами, и страну ждет анти-либеральный откат настроений. Но точные даты кризисов я не назову, не знаю.

Однако, если окажутся правы Ларди и Самнер, я буду только рад, ведь Китай станет самым крупным либеральным социумом на планете, мир будет спасен, и прогресс - продолжен :).

...

Profile

pound_sterling: (Default)
pound_sterling

May 2017

S M T W T F S
 123456
78910 111213
1415 1617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 21st, 2017 07:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios