Dec. 5th, 2014

pound_sterling: (поиск)
Как я предположил в "Рубль и нефть", если падение цены нефти продолжится в направлении к 60$ за баррель, то у России нет других вариантов регулирования, кроме введения режима контроля движения капитала.

Контроль перемещения капитала (Capital control) в России вероятно будут обсуждать лишь в 2015 году, цитаты:

10 ноября Urals 79,90$
"У наших экспортеров поступление валютной выручки сохраняется. Крупные долги — 50 миллиардов долларов — будут до конца года погашены без проблем нашими экспортерами", — сказал Силуанов

18 ноября Urals 74,60$
"Если ситуация ухудшится, Россию в 2015 году ожидает неминуемая рецессия. В случае если цена нефти опустится до 60 долларов за баррель, экономика будет демонстрировать отрицательный рост", — сказал Силуанов агентству Блумберг.
По мнению министра, возможное падение цен до 70 или 60 долларов за баррель не станет долгосрочным трендом. "Вероятнее всего, цена будет находиться в рамках 80-90 долларов за баррель в следующем году", — прогнозирует он.

04 декабря Urals 67,50$
Объявленная президентом РФ Владимиром Путиным борьба со спекулянтами на валютном рынке не подразумевает введения каких-либо ограничений, речь о координации действий, заявил глава Минфина Антон Силуанов.

В Багдаде пока все спокойно?

...
pound_sterling: (поиск)
Ведь рашисты верят в то, что Майдан в 2013-14 в Киеве был организован США? А значит рашисты должны верить, что волнения в городе Фергюсоне  (штат Миссури, США) организовала Россия, не правда ли?

В Газете.ру напечатали интервью американского политолога Линкольна Митчелла, лично принимавшего участие в грузинской «революции роз». Как организовать цветную революцию? Действительно ли можно изготовить "революцию под ключ с гарантированным результатом", каково мнение профессионалов, цитаты:

[Революция или смена элит]
То, что произошло на Украине сейчас, — это смена правящей элиты, которая сопровождалась изменением конституции для придания иных властных функций правительству. Это не революция.

После большевистской революции в России, взятия власти китайскими коммунистами и свержения иранского шаха новые власти предприняли радикальные попытки изменить привычную жизнь русских, китайцев и иранцев. Но ничего подобного не произошло ни на Украине, ни в Грузии, ни в Киргизии.
Read more... )

[Массовый настойчивый протест может сработать только в демократиях]
... это не волшебная формула успеха: несколько миллионов выходят на улицы — и все, президент подает в отставку. Так это не работает. За две недели до краха Шеварднадзе кажется, что он будет у власти всегда, через две недели после вам уже объясняют, что все было предопределено. На самом деле понять, что же на самом деле произошло, крайне трудно.

... «цветные революции», как я уже говорил, случаются в относительно свободных обществах. Грузия Шеварднадзе не была авторитарным государством, хотя не была и демократическим, потому что там процветала коррупция, но СМИ писали все, что хотели, и тебя не избивали за участие в демонстрациях.
«Цветные революции» свергают не авторитарные, а полудемократические режимы. Кучма и Шеварднадзе не были авторитаристами, хотя не были и демократами.

[Для авторитарных режимов угрозы совершенно другие]
... При Путине сделано слишком много для того, чтобы климат, который способствует «цветным революциям», не появился. Проще говоря, Россия недостаточно свободна.
Проблема как раз в том, что России грозят вещи пострашнее «цветной революции». Система может обрушиться не только в результате нее. Крах может принять целый ряд различных форм: силовой переворот, региональные проблемы, разрушение системы власти. Я не говорю о том, что нечто подобное случится в ближайшее время. Нет, я просто хочу сказать, что представление, будто «цветная революция» — единственная или даже наиболее вероятная угроза для власти Путина, глубоко неверно.
... И если обрушение режима все-таки случится, трудно представить, что к власти придут симпатичные либералы и демократы.
[конец цитат]

Мои5коп:
Революции, протесты, смены режимов - непредсказуемы по процессу и по результату.
Массовые протесты могут быть расстреляны и утоплены в крови (Тянь-ань-мень 1989 года тому пример). Свержение лидера в ходе протестов или дворцовых переворотов (расстрел Дома Советов в России в 1993) может быть неудачным. Участие или неучастие внешних сил не гарантирует результат или результат оказывается неожиданным.

Лично я верю, что социальные процессы объективны, но могут быть растянуты во времени. Социальными процессами нельзя манипулировать, нельзя вывести на площади миллионы людей, которые туда выходить не хотят.

Если верить в объективность социальных процессов, то неустойчивый режим, обремененный внутренними противоречиями и внешними конфликтами, рано или поздно упадет (например, царская Россия в 1905-1917-ом)

Но устойчивый режим может выдержать все и его можно сбросить только прямой военной интервенцией (например как это произошло в Ираке с Саддамом Хуссейном и не происходит в Сирии и Иране, без прямой интервенции внешних сил народы готовы отстаивать своих лидеров до конца).

Вопрос устойчивости - это вопрос идентификации, люди России, Америки, Сирии и Ирана должны верить что король (Президент Обама или любой другой) образует с своим народом единую связь, слышит и понимает народ, что он свой, плоть от плоти, что сражаясь и страдая за него, люди страдают за себя.

...

Profile

pound_sterling: (Default)
pound_sterling

May 2017

S M T W T F S
 123456
78910 111213
1415 1617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 21st, 2017 07:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios