Dec. 27th, 2014

pound_sterling: (поиск)
Почитал Павловского, говорят он один из лучших кремлевских идеологов. Приведу цитаты из его интервью, чтобы было понятно, о чем я буду говорить дальше:

Цитаты из интервью Павловского ... )

[Внутренние угрозы системы]
... Зреет образ, или нет, не образ, а, я думаю, даже проект инфраструктуры беспощадной власти. ... Такая власть-демонтажница.
... это может быть только массовое социальное основание, то есть некий запущенный сверху тотальный бунт бюджетных низов. Он может быть запущен именно благодаря тому, что система снивелировала все местные различия, бюджетник один и тот же на всем пространстве Российской Федерации...
Условно говоря, система натравит массы на кого-нибудь, причем безразлично на кого, – на какую-то этническую группу, социальную, культурную, политическую группу. А дальше продолжится то, что уже идет, начиная с Украины. Она не сможет остановить процесс. Аудитория превратится в субъекта действия, но ее действие будет антиглобалистским, вот в чем парадокс. Теперь возможен только какой-то черный передел, малоуправляемая низовая приватизация, именно низовая. Антицентрализм, несомненно, будет...

[конец цитат]

Мое скромное мнение о перспективах режима в России в продолжение идей Павловского. Какие видения нам сообщил Павловский?

Это видения краха режима по образцу 1917 и 1991 года.
Если подумать, то оба эти падения режима в России произошли по общей схеме:
- на фоне противостояния с сильным внешним врагом (немцами в 17 и американцами в 91),
- попытка внутренней "мягкой" трансформации режима (февральская революция привела к отречению Царя, то есть уничтожила монархию, а политическая реформа Горбачева в 89 создала Съезд народных депутатов СССР, то есть положила начало уничтожению власти КПСС),
- внезапный силовой захват власти (большевистский переворот в Октябре 17, и государственный переворот ГКЧП в августе 91),
- полный распад режима (гражданская война в 17-18-ом, или мирная, но полная дезинтеграция Советской Империи в 91 году).
Эта схема, этот путь краха режима показывает какими, в общем-то, разумными и естественными шагами режим приходит к "тотальному бунту". Потому что власти (регуляторам социальных процессов) не хватает системного мышления, оценки динамики системы, неравновесных состояний и рисков. И Павловский в своем интервью предлагает именно системный подход к оценке нынешней ситуации в России.

Предложу мои дополнения к "системе Павловского".
Мне кажется, Павловский и ошибается, и торопится со своими предчувствиями бунта и тотального демонтажа режима.

Ошибается, потому что слишком верит в силу кремлевской пропаганды, которая кажется настолько сильна, что вот-вот выйдет из-под контроля и разрушит тех, кто ее создал.
Нет, не разрушит, пропаганду можно просто сдуть и выключить.
Конечно, для того чтобы выключить пропаганду, нужно уволить всех остервенелых лжецов, "посадить всех потупчиков" за растраты государственных денег. И привести в Министерство Правды и Правительство новых людей. Сталин ведь не зря менял своих самых преданных слуг, ягоду на Ежова, Ежова на Берию, пока бурление в ближайшем кругу не сошло на нет, пока сценарий "запущенный сверху бунт" уже некому было запускать.

Торопится, потому что нет в России сейчас главного компонента, который был обязательным в 17 и 91. Нет голодных бунтов, нет хлеба по карточкам, нет тотальной ужасающей нищеты и края экономической пропасти, который привел к событиям и августа 1991 и февраля 1917:
"Хлебные бунты, антивоенные митинги, демонстрации, стачки на промышленных предприятиях города наложились на недовольство и брожение среди многотысячного столичного гарнизона, присоединившегося к вышедшим на улицы революционным массам. 27 февраля (12 марта) 1917 года всеобщая забастовка переросла в вооружённое восстание; войска, перешедшие на сторону восставших, заняли важнейшие пункты города, правительственные здания..."

Рецепт сохранения власти в России
Итак, рецепт сохранения власти в России прост:
- посадить самых ретивых слуг (чистка ближнего круга в несколько раундов), и
- кормить народ, продать последнее яйцо Фаберже на Сотби, но кормить
- (потому что если не кормить, то придется народ истреблять как Сталин - воевать не с внешним врагом, а методично расстреливать и ссылать каждого десятого-двадцатого русского, вывезти в тайгу, в лагеря 5-10% собственного населения).

Так что Россия может и не заглянуть в пропасть "тотального бунта", пока народ будут кормить на последние сбережения олигархов, нефть попугает-попугает, но стабилизируется, санкции медленно, но снимут, "верных потупчиков" посадят. И он останется Президентом еще на "десяточку", до 2025 года.

Вопрос только в том, будут ли в Кремле соблюдать этот рецепт, или там уже адекватность и контроль процессов потеряны. И вот здесь Павловский знает гораздо больше, и если он действительно владеет информацией о настроениях в Кремле (что там, спокойная методичная работа или паника и отчаяние), то может быть он и не ошибается, и не торопится, и его видения станут реальностью.

...

Profile

pound_sterling: (Default)
pound_sterling

May 2017

S M T W T F S
 123456
78910 111213
1415 1617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 21st, 2017 07:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios