Someone wrote in [personal profile] pound_sterling 2016-09-06 03:56 pm (UTC)

Нацистские идеи господства и "расового превосходства" были на первом плане пока дело не дошло до практики. Провал блицкрига заставили взглянуть на будущее по другому. В аппарате Гиммлера были сформулированы принципы и создана подробная и реалистичная программа евроинтеграции. Эта программа практически без изменений, поэтапно реализовывалась в послевоенный период уже другими людьми и привела к созданию ЕС. Основным бенефициаром объединённой Европы стала Германия. 50% её ВВП - экспорт, главный рынок - ЕС. Накопления немецких домохозяйств - не имеют равных. Все известные мировые курорты, отели, съёмные дома заполнены туристами из Германии. Арендованные катера и яхты стоящие вдоль пляжей Южной Европы преимущественно под немецким флагом. Местное южное население с энтузиазмом обслуживает говорящих по немецки гостей. Переферийные страны еврозоны получили дешёвые заёмные средства, нарастили долги, накупили сделанных в Германии и Северной Европе товаров и за счёт этого, на какое то время, повысили свой уровень жизни. За это они заплатили значительной потерей рабочих мест во всех сферах кроме обслуживания.
Так что по итогам столетия 1914-2014 г.г. Германию вполне можно считать победителем.
Идею о том, что перенос производства в другие страны делает какую-либо страну сильнее и эффективнее считаю неверной. Перенос производства обогащает отдельные компании, их топ-менеджеров и крупных акционеров. Страна исхода только теряет рабочие места и налоговые поступления в бюджет.
имхо :-)

Post a comment in response:

(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting