Вторая двушечка для России и Украины
Sep. 5th, 2016 02:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pound_sterlingНачиная свой крестовый поход против Запада,
за справедливость русского мира
и освобождение сакральных земель Юзовки, Херсонеса, Царьграда и Латакии,
русский Царь, среди прочего, провозгласил два важных декрета:
1. Декрет об увеличении доходов
(видео),
"доллар стоил 32 рубля, а сейчас стоит 45, доходы бюджета увеличились",
что в общем-то правда без учета инфляции.
2. Декрет о двушечке стабильности
(видео),
"отскок в плюс неизбежен, при самом неблагоприятном прогнозе рост восстановится через 2 года".
Декрет о двушечке имеет приоритетное значение, так как указывает период времени - 2 года,
который Российская Империя может прожить при любых шоках и санкциях.
Сейчас, спустя 2 года, ситуация поменялась,
государство (бюджет) уже проело то увеличение доходов, которое было указано в первом декрете, и
государство (бюджет) уже проело почти все запасы, которые по декрету о двушечке были расчитаны на 2 года.
Это значит что средств продолжать агрессивную войну на нескольких фронтах сразу уже нет.
Два года уверенной войны без оглядки с Обамой, Эрдоганом, Порошенко и прочими виртуальными врагами окончены.
Отсюда перемирие с Эрдоганом, несмотря на интервенцию Эрдогана в Сирию,
такой нож в спину посильнее сбитого самолета,
ведь есть угроза выхода турецких войск и к Латакии, и к Алеппо,
где они напрямую столкнутся с российскими наемниками "в-отпуске".
Отсюда, из пустой казны, разговоры о мирном договоре с Японией с продажей Курил за инвестиции.
Отсюда же неожиданное перемирие в Донбассе, с ожиданием вестей от Эрдогана (как-там-в-Алеппо), и с прицелом на нормализацию отношений с Европой и взаимную отмену санкций.
Новая двушечка России - агрессия в дипломатии и экономике
Декрет о новой двушечке Царь объявил накануне визита на G20,
цитата:
Сейчас мы находимся на пороге парламентских выборов. После них до выборов президента будет еще два года. Так что пока рано говорить об этом. В современном, быстро меняющемся мире это попросту вредно. Мы должны повышать качество жизни людей, развивать экономику и социальную сферу, а также повышать обороноспособность страны. В зависимости от выполнения этих задач станет понятно, как будет организована президентская кампания-2018 и кто должен принять в ней участие.
Царю к церемонии подтверждения своего статуса (называемой словом "выборы") нужно поправить дела в своей казне.
Можно предположить, что в новой "двушечке" стабильности:
- Политка будет не такой агрессивной, как раньше, но и не миролюбивой.
- Больше внимания будет уделяться агрессивной дипломатии, агрессивные военные действия будут реже.
- на Царя работают сразу несколько про-активных структур, бюджеты им конечно порежут,
но на эффектные акции на приоритетных направлениях денег хватит.
- ВС РФ будут продолжать перевооружать технику, а значит готовить следующую большую/маленькую победоносную войну.
Российско-украинские отношения
Можно ли договориться с русским Царем во время мягкой двушечки о мире и дружбе?
Нет, нельзя, это просто пауза в агрессии, а не смена политики.
Можно использовать эту паузу, чтобы стать сильнее,
и сделать новую агрессию очень дорогой и болезненной,
чтобы новая агрессия Росси в отношении Украины стала невозможной уже на стадии планирования.
Украинская "двушечка"
А это значит, что Украине нужно принять свой собственный план-"двушечку",
по пунктам, которые могут входить в план:
1. Система государственной обороны
- перевооружение армии, решить вопросы разведки(радаров) и оружия сдерживания,
- создать инфраструктуру обороны, нацеленную на блокирование прорывов/котлов, то есть отражение танковых и десантных ударов на значительную глубину (100-200 км?) по нескольким направлениям одновременно,
- сделать ВПК Украины прибыльным, чтобы ВПК не забирал деньги из бюджета, а приносил в бюджет деньги по экспортным контрактам,
- тактически уменьшать личный состав армии, но увеличить обеспечение, кадровый состав и упорядочить сборы резервистов, перейти на израильско-швейцарскую модель,
2. Информационная безопасность
- информационную политику изменить,
найти инструменты законного влияния на прессу и общественное мнение,
через парламент провести законы об информ.политике,
на основании признания российской агрессии в Крыму/Донбассе отбирать лицензии у про-российских СМИ,
3. Договоры с союзниками
- во внешней политике, создать организацию дружественных Украине государств,
подписать договоры о военно-политическом сотрудничестве,
4. Вернуть Украине статус ядерной державы
- во внешней политике на основании нарушения условий Будапештского меморандума
вернуть Украине статус ядерной державы и
создать тактическое ядерное оружие, ограниченного радиуса действия и уровня разрушений (2000 км?),
следует хотя бы начать этот диалог с гарантами меморандума
и ключевое
5. Безопасность как фундамент экономического развития Украины
Если Украина самостоятельно и комплексно решит вопрос своей безопасности,
то это резко повысит ее экономический рейтинг и привлекательность для инвестиций.
Дополнение
Интересный анализ от Иноземцева о перспективах российской политики,
цитата (английский):
Russia’s policy today is based on tactics expertly described at one time by Emmanuel Todd as micromilitarisme théâtrale (see Todd, Emmanuel. Après l`Empire. Essai sur la décomposition du système américain, Paris: Gallimard, 2002, p. 71). In the case of Russia, the confines of this ‘micromilitarism’ are the borders of the countries outside NATO; a scale which is non-threatening to the economy of Russia as such; and the nature of which guarantees illusory (theatrical) but not real social mobilization. It goes without saying that this cannot and should not reassure Georgians, Ukrainians or Moldavians.
Хотя я не согласен с Иноземцевым, что русские войны не хотят,
русские - нация вполне кочевая и воинственная,
а текущий театральный микромилитаризм может превратится в реальный милитаризм,
ведь пушки, ракеты и солдаты реальны,
и они уже попробовали пить кровь в Грузии, Украине и Сирии, и многим понравилось.
Дисклеймеры и Прелиминарии
Заранее приношу свои извинения,
данная заметка не является нападкой (обвинением/атакой/насмешкой),
как не является попыткой оскорбить
изложенное в записи и в журнале - лишь мои ожидания/прогнозы,
все сказанное является дискуссионным,
и означает приглашение к обсуждению и обмену мнениями по теме.
Буду рад конструктивной аргументированной дискуссии.
...
за справедливость русского мира
и освобождение сакральных земель Юзовки, Херсонеса, Царьграда и Латакии,
русский Царь, среди прочего, провозгласил два важных декрета:
1. Декрет об увеличении доходов
(видео),
"доллар стоил 32 рубля, а сейчас стоит 45, доходы бюджета увеличились",
что в общем-то правда без учета инфляции.
2. Декрет о двушечке стабильности
(видео),
"отскок в плюс неизбежен, при самом неблагоприятном прогнозе рост восстановится через 2 года".
Декрет о двушечке имеет приоритетное значение, так как указывает период времени - 2 года,
который Российская Империя может прожить при любых шоках и санкциях.
Сейчас, спустя 2 года, ситуация поменялась,
государство (бюджет) уже проело то увеличение доходов, которое было указано в первом декрете, и
государство (бюджет) уже проело почти все запасы, которые по декрету о двушечке были расчитаны на 2 года.
Это значит что средств продолжать агрессивную войну на нескольких фронтах сразу уже нет.
Два года уверенной войны без оглядки с Обамой, Эрдоганом, Порошенко и прочими виртуальными врагами окончены.
Отсюда перемирие с Эрдоганом, несмотря на интервенцию Эрдогана в Сирию,
такой нож в спину посильнее сбитого самолета,
ведь есть угроза выхода турецких войск и к Латакии, и к Алеппо,
где они напрямую столкнутся с российскими наемниками "в-отпуске".
Отсюда, из пустой казны, разговоры о мирном договоре с Японией с продажей Курил за инвестиции.
Отсюда же неожиданное перемирие в Донбассе, с ожиданием вестей от Эрдогана (как-там-в-Алеппо), и с прицелом на нормализацию отношений с Европой и взаимную отмену санкций.
Новая двушечка России - агрессия в дипломатии и экономике
Декрет о новой двушечке Царь объявил накануне визита на G20,
цитата:
Сейчас мы находимся на пороге парламентских выборов. После них до выборов президента будет еще два года. Так что пока рано говорить об этом. В современном, быстро меняющемся мире это попросту вредно. Мы должны повышать качество жизни людей, развивать экономику и социальную сферу, а также повышать обороноспособность страны. В зависимости от выполнения этих задач станет понятно, как будет организована президентская кампания-2018 и кто должен принять в ней участие.
Царю к церемонии подтверждения своего статуса (называемой словом "выборы") нужно поправить дела в своей казне.
Можно предположить, что в новой "двушечке" стабильности:
- Политка будет не такой агрессивной, как раньше, но и не миролюбивой.
- Больше внимания будет уделяться агрессивной дипломатии, агрессивные военные действия будут реже.
- на Царя работают сразу несколько про-активных структур, бюджеты им конечно порежут,
но на эффектные акции на приоритетных направлениях денег хватит.
- ВС РФ будут продолжать перевооружать технику, а значит готовить следующую большую/маленькую победоносную войну.
Российско-украинские отношения
Можно ли договориться с русским Царем во время мягкой двушечки о мире и дружбе?
Нет, нельзя, это просто пауза в агрессии, а не смена политики.
Можно использовать эту паузу, чтобы стать сильнее,
и сделать новую агрессию очень дорогой и болезненной,
чтобы новая агрессия Росси в отношении Украины стала невозможной уже на стадии планирования.
Украинская "двушечка"
А это значит, что Украине нужно принять свой собственный план-"двушечку",
по пунктам, которые могут входить в план:
1. Система государственной обороны
- перевооружение армии, решить вопросы разведки(радаров) и оружия сдерживания,
- создать инфраструктуру обороны, нацеленную на блокирование прорывов/котлов, то есть отражение танковых и десантных ударов на значительную глубину (100-200 км?) по нескольким направлениям одновременно,
- сделать ВПК Украины прибыльным, чтобы ВПК не забирал деньги из бюджета, а приносил в бюджет деньги по экспортным контрактам,
- тактически уменьшать личный состав армии, но увеличить обеспечение, кадровый состав и упорядочить сборы резервистов, перейти на израильско-швейцарскую модель,
2. Информационная безопасность
- информационную политику изменить,
найти инструменты законного влияния на прессу и общественное мнение,
через парламент провести законы об информ.политике,
на основании признания российской агрессии в Крыму/Донбассе отбирать лицензии у про-российских СМИ,
3. Договоры с союзниками
- во внешней политике, создать организацию дружественных Украине государств,
подписать договоры о военно-политическом сотрудничестве,
4. Вернуть Украине статус ядерной державы
- во внешней политике на основании нарушения условий Будапештского меморандума
вернуть Украине статус ядерной державы и
создать тактическое ядерное оружие, ограниченного радиуса действия и уровня разрушений (2000 км?),
следует хотя бы начать этот диалог с гарантами меморандума
и ключевое
5. Безопасность как фундамент экономического развития Украины
Если Украина самостоятельно и комплексно решит вопрос своей безопасности,
то это резко повысит ее экономический рейтинг и привлекательность для инвестиций.
Дополнение
Интересный анализ от Иноземцева о перспективах российской политики,
цитата (английский):
Russia’s policy today is based on tactics expertly described at one time by Emmanuel Todd as micromilitarisme théâtrale (see Todd, Emmanuel. Après l`Empire. Essai sur la décomposition du système américain, Paris: Gallimard, 2002, p. 71). In the case of Russia, the confines of this ‘micromilitarism’ are the borders of the countries outside NATO; a scale which is non-threatening to the economy of Russia as such; and the nature of which guarantees illusory (theatrical) but not real social mobilization. It goes without saying that this cannot and should not reassure Georgians, Ukrainians or Moldavians.
Хотя я не согласен с Иноземцевым, что русские войны не хотят,
русские - нация вполне кочевая и воинственная,
а текущий театральный микромилитаризм может превратится в реальный милитаризм,
ведь пушки, ракеты и солдаты реальны,
и они уже попробовали пить кровь в Грузии, Украине и Сирии, и многим понравилось.
Дисклеймеры и Прелиминарии
Заранее приношу свои извинения,
данная заметка не является нападкой (обвинением/атакой/насмешкой),
как не является попыткой оскорбить
изложенное в записи и в журнале - лишь мои ожидания/прогнозы,
все сказанное является дискуссионным,
и означает приглашение к обсуждению и обмену мнениями по теме.
Буду рад конструктивной аргументированной дискуссии.
...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-05 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-05 04:15 pm (UTC)насколько я знаю, ВСУ всю первую российско-украинскую войну избегала боевых действий в городе,
именно по причине приоритетной цели - сохранения жизней людей.
и я надеюсь, так будет и дальше.
Запад в боевые действия вмешиваться не будет, разве что некоторое оружие предоставит.
Я в принципе гражданский человек, поэтому лавры стратегии и тактики военного дела оставлю профессионалам.
Я больше нацелен на лавры Горбулина, моделирование и прогнозирование вариантов будущего,
мечта - это поработать над значимыми сценариями будущего,
чтобы в идеале само наличие информации и прогнозов влияли и изменяли будущее.
Что-то по Сунь-Цзы: война выигрывается до сражения.
Нужно работать над вариантом войны, при котором возможные трофеи имеют слишком высокую цену для агрессора, а не для обороняющегося.
Убедить в слишком большой цене победы можно например на анализе первой кампании, 2014-2015 годов.
Украина потерпела поражение в первой кампании, потому что наступала имея силы часто в 2-3 раза меньшие, чем обороняющийся враг.
Успех наступления ожидался от быстроты и решительности.
Но когда в дело было введены сначала артиллерия (огнем через границу были уничтожены несколько боеспособных батальонов ВСУ),
а потом и российская пехота, ротно-тактические группы ВС РФ,
и потом батальонно-тактические,
то преимущество в количестве и возможности маневра силами сыграло решающую роль.
Наше наступление захлебнулось.
Потом был эпизод оборонительной войны, Дебальцевская операция,
которая была проведена на все тех же условиях смешанных БТГ - регулярная армия + добробаты,
и стала фактически победой,
если посчитать потери Украины и России.
Преимущество России в силах было около 4 к 1,
линия обороны Украины была дырявой
(на фланге Углегорск - Светлодарск укреплений не было уже после первых дней штурма,
но рашисты не смогли перегруппироваться, и основной удар продолжали наносить от Алчевка и Енакиево,
неся ужасные потери бурятских трактористов и челябинских шахтеров.
Дебальцевская операция - это только прообраз того, что может быть дальше.
Вторая российско-украинская можеть быть совершенно иной по характеру.
Теперь уже Украина планирует обороняться на заранее подготовленных позициях,
и с восстановленным штатным вооружением бригад.
Если Украина соберет 45-50 бригад, включая НГУ, то России нужно будет
либо перебросить все, подчеркиваю абсолютно все боеспособные части,
это около 130-140 бригад по моим дилетантским оценкам, на украинский фронт,
либо отказаться от идеи наносить одновременно несколько ударов с разных участков границы,
то есть ограниченно действовать на узком фронте.
При потерях 1 к 2 (а они могут быть больше) Россия в первый месяц войны
лишится трети своего военного потенциала, включая ВВС.
И теперь вопрос - зачем убивать свои Вооруженные Силы
(и развеивать миф о непобедимой армии лучшей на свете),
если трофеем будет лишь разрушенная Левобережная Украина?
Фашисты Германии бились за контроль всей Европы, это был знатный трофей,
а убиться об Украину - сомнительный трофей для России.
После такой войны Россию можно будет брать голыми руками, как Российскую Империю в 1918 году.
Чтобы реализовать такой сценарий войны Украине нужны всего 2 базовые вещи:
а) 200.000 хорошо оснащенных солдат, при поддержке ПВО и ВВС в обороне,
б) хорошо подготовленные оборонительные позиции.
Все это абсолютно достижимые цели,
нужно только подготовиться и показать потенциал.
все сказанное - имхо, конечно.
...
no subject
Date: 2016-10-08 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-08 12:42 pm (UTC)что ВПК в Украине не развивался как отрасль экономики,
лишь сохраняются несколько технологических центров,
где эксплуатируют наследие СССР, как физическое наследие, в виде остатков техники и остатков производств, так и интеллектуальное наследие, в виде фундаментальных и практических НИОКР.
но данная запись Касьянова - это лишь эмоциональная реплика в духе "зрада/перемога",
имеющая отрицательную информационную стоимость так сказать,
это не анализ (не системное изучение реального положения дел),
и не синтез (не идеи для программа развития).
вообщем, это пар, выпущенный в свисток.
имхо
no subject
Date: 2016-10-08 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-06 02:18 am (UTC)Так шо, ПЕРЕМОГА?!