pound_sterling: (поиск)
[personal profile] pound_sterling
Приватбанк как-то слишком мягко и тихо перешел в государственную собственность, учитывая яркую личность акционера банка.

Заявление Президента Украины, цитата:
Новим власником стає держава в особі Міністерства фінансів. Щодо старих, приватних власників, то принципово важливою для нас є їхня відповідальна позиція, яка зафіксована у їхніх же листах до Уряду і Національного банку. Там чорним по білому написано, що вони визнають необхідність та доцільність екстраординарного кроку та цілком підтримують перехід «Приватбанку» у власність держави.
PK.jpg

Заявление главы НБУ, цитата:

Инспекционные проверки Национального банка и стресс-тестирования выявили нехватку капитала "ПриватБанка". Эта нехватка на 1 апреля 2015 года составила 113 млрд грн. Кроме кризисных явлений в экономике Украины, к этому привела невзвешенная кредитная политика "ПриватБанка".
Более 97% корпоративного портфеля, который составлял 150 млрд грн на 1 апреля 2015 года, это были кредиты, связанные с акционерными компаниями.
Акционер банка предоставил лично свою персональную гарантию для обеспечения выполнения согласованной с Национальным банком программы докапитализации "ПриватБанка". Но ни банк, ни акционеры эту программу не выполнили.
по состоянию на 1 декабря этого года недостаток в капитале "ПриватБанка" вырос до 148 млрд грн, а ликвидность банка существенно снизилась.
акционеры, неспособные выполнить программу докапитализации, направили в Кабинет министров письмо с просьбой о вхождении государства в капитал "ПриватБанка". Этим письмом акционеры обязались реструктуризировать кредиты, предоставленные банком юридическим лицам с учетом требований Национального банка. Они обязуются сделать это до 1 июля 2017 года.
[конец цитат]


Условно говоря, "Акционеру Банка" дали полгода, чтобы вернуть 6 миллиардов долларов (150+ млрд гривен).
Конечно, за пол-года вернуть такую сумму, или предоставить надежную и действительную программу возврата этих средств не удасться.

Вероятно, что государство будет возвращать эти средства "натурой", национализируя предприятия и доли в предприятиях, которые принадлежат корпорации "Приват". Именно поэтому очень странно как тихо и мирно ушли бывшие акционеры банка, ведь фактически они потеряли сердце своей корпорации, от которого идут нити-сосуды ко всем активам бизнес-группы.
Вполне возможно, что информационный шум и битва компроматов между государством и бывшими акционерами "Приватбанка" могут возникнуть в любое время.

Что касается самого банка, то возможно разделение Приватбанка на 2 части
- ритейл (розничное обслуживание) и
- зомби-банк (на который повесят "плохие кредиты" и будут суды для экспроприации собственности группы в счет погашения долгов).
Но такое(или другое) решение можно принять только на основе количественного анализа денежных потоков, которым теперь будет заниматься команда аудиторов.

Личности акционеров банка вызывают уважение и их роль в революции Достоинства значительна.
Но наследие их старой бизнес-модели нежизнеспособно и производит только убытки.
Крах Привата - это крах ордынской модели бизнеса,
которая основана на коррупции и тайных сделках чиновников и бизнесменов,
от которых общество не получает ничего кроме убытков.
Но я уверен, что крах - это очищение,
и на фундаменте созданной Приватбанком инфраструктуры
вырастет новый, европейский, устойчивый и прибыльный банк-"бегемот".

...

Date: 2016-12-19 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] budidich.livejournal.com
Да уж, хотелось бы посмотреть, как будут возвращаться залоги. У нас в России, получить что-либо с акционеров практически нереально. Всё имущество писано-переписано, заложено-перезаложено. Акционеры ничем не владеют.
В данном случае за всем этим проглядывают уши США, так что возможно, процесс возврата залогов пойдет по другому сценарию.

Date: 2016-12-19 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] pound-sterling.livejournal.com
да я вот тоже подумал, что без участия американских партнеров национализации не было бы.
Вспомнить хотя бы разговорчивость и резкость комментариев акционера, когда его выпихивали из государственной структуры Укртранснефть.
А сейчас молчит, как-то странно, ведь это дело всей его жизни.
Можно подозревать, что на акционера давит кто-то очень сильный, например Госдеп?

насчет возмещения убытков, дело конечно не одного года.
но если судебная система будет изменяться, как намечено, то дело поправимое.
имхо

Date: 2016-12-19 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] budidich.livejournal.com
Дело не в судебной системе. Все активы наверняка находятся в офшорах через третьи-десятые руки и никакая судебная система их не достанет. Только если помогут заграничные товарищи, можно будет что-то получить.

Date: 2016-12-19 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] oblomius.livejournal.com
Опять Обама виноват?

Date: 2016-12-19 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] ds-finance.livejournal.com
ИМХО это наш стандартОйл, отделение бизнеса от государства. если получится, то есть шанс что все будет отлично

Date: 2016-12-20 12:01 pm (UTC)
From: (Anonymous)
"Этим письмом акционеры обязались реструктуризировать кредиты, предоставленные банком юридическим лицам с учетом требований Национального банка. Они обязуются сделать это до 1 июля 2017 года.
Условно говоря, "Акционеру Банка" дали полгода, чтобы вернуть 6 миллиардов долларов."

А почему под реструктуризацией Вы понимаете ускоренный возврат кредитов, а не, допустим, их пролонгацию, списание набежавших процентов, снижение процентной ставки и мораторий на погашение допустим на год ? Я собственно почему спрашиваю. Я естественно текст этого письма не видел, и даже не в курсе, имеется ли оно в открытых источниках без купюр. Вот и интересно - возврат 6 миллиардов это Ваше предположение, или это действительно прописано в письме или каком-либо договоре/соглашении ?

greatsay

Date: 2016-12-20 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] pound-sterling.livejournal.com
Письма акционеров в открытых источниках нет.

Под словом "возврат" я подразумеваю восстановление обслуживания кредитов на 6 млрд долларов,
то есть их реструктуризацию в любой форме:
- и пролонгацию, списания, снижение ставки, мораторий,
- и внесение достаточных залогов,
- и изменение/согласование графика выплат и начало платежей,
- и конвертацию долга/кредита в долю собственности предприятий(до 100%),
- и так далее,

то есть 6 месяцев на оформление отношений прежних хозяев с новыми.

Кстати, уже прошла информация что и национализацию банка, и возврат кредитов требовал МВФ:
"...Important that the process of nationalization be forwarded by firm efforts to maximize repayment of related-party loans..."

...

Date: 2016-12-22 02:56 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Наверное рано или поздно все нюансы этой истории станут известны. А пока остается наблюдать схватку бульдогов под ковром. Я бы даже не стал до конца исключать шулерскую игру двух якобы противников, находящихся под давлением МВФ.
В лучшие времена мы обсуждали в Вашем блоге Леман, и что-то даже усматривали в тумане глобальных финансов.
В этом случае, похоже, ситуация за пределами возможностей стороннего наблюдателя.
Одно можно предполагать наверняка. Как и в случае с Леманом токсичные "активы" кому-то придется принять на баланс. Вопрос на сколько удастся их уменьшить путем реструктуризации в сущности вторичен.

greatsay

Profile

pound_sterling: (Default)
pound_sterling

May 2017

S M T W T F S
 123456
78910 111213
1415 1617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 12:10 am
Powered by Dreamwidth Studios