Крым - это мародерство и предчувствие войны

[pound_sterling]

Две цитаты из высказывания Александра Невзорова о маленькой победоносной войне:
Крым - это мародерство и предчувствие войны

Мародерство
"...Если бы Крым взяли у сильной, богатой, храброй страны, это была бы благородная и честная победа. Но он был взят у истекающей кровью, раненой, обездвиженной страны. Это называется мародерство."

Предчувствие войны
"...Настоящие патриоты России должны понимать, что ситуация не только не завершилась, она еще даже не началась. ... Любая форма патриотизма — это подмена реальности. Патриотизм не имеет никакого применения, кроме военного. Это как затворная рамка от автомата, ее ни на что другое не употребишь. Там, где есть патриотизм, через год-два обязательно будет какая-нибудь война, большая или малая."

Прагматизм
Невзоров говорит в том числе и о прагматизме Кремля.
По словам Невзорова, ограбить раненного (лишенную руководства страну, разбитую внутренним конфликтом на два лагеря) - это прагматизм, раненный не будет сопротивляться.

Развивая тему прагматизма, два факта:
- Кремль очень сильно отреагировал на незначительные санкции Запада в виде бурной медиа-реакции от множества первых и вторых лиц государства,
- Кремль очень чувствительно отнесся к визиту Обамы в Саудовскую Аравию, в момент визита инициировав новый раунд переговоров по Украине.
С моей точки зрения, такая чувствительность Кремля показывает прагматизм российской власти по вопросу об источнике своей силы: смерть Кащеева в трубе. Россия подсажена на распил нефтедолларов и любой шок, связанный с падением цен или падением объемов экспорта, может лишить страну силы, единства и управляемости.
Ближайшая война для России - это дипломатическая война за энерго-рынки Европы и Азии, Россия подобно волку в овечьей шкуре должна попытаться убедить Европу в исключительно мирных намерениях Кремля.

Волк и Красная Шапочка
Операция Крым была лишь слабым спонтанным утешением для Кремля, потому что бабушку (Украину) Кремль так и не съел, а рисковать всем ради этой добычи ему не позволил прагматизм.
Теперь Волку нужно убедить Европу, что он и не хотел никого есть, и вообще он санитар, и помогает бедным раненным животным. В ближайшие месяцы мне будет интересно отслеживать именно эту тему, тему отношений Европы и России на энерго-рынке: усвоила ли Европа (Красная Шапочка) урок от санитара леса, или же как дурочка доверится Волку еще раз.

PS
В комментах меня спрашивают, почему я России уделяю много внимания и ничего не пишу про Украину.
Есть 2 причины:
а) то, что я напишу про Украину большинству моих френдов будет не интересно. Россияне, как я узнал за последнее время, лучше знают и понимают что и как в Украине происходит, поэтому в постах про Украину нужно либо комменты отключать, либо ничего не писать. Я выбрал второе.
б) именно Россия задает текущий тренд в Европе и мире, и писать про тренд можно только изучая российскую активность и мотивацию. В прошлом, когда основным действующим лицом были Штаты, Европа, Китай - я писал о них. А пока российский тренд управляет миром, пишу об этом.

Comments

[jivopyra.livejournal.com]

Теперь Волку нужно убедить Европу, что он и не хотел никого есть

Нет. Аншлюс Крыма, произошедший так тихо, слаженно, согласованно доказывает, что это был "договорной матч". Между кем договорной? Я думаю, что между наднациональными управляющими (безродным банковским капиталом, которому всё равно какая страна, лишь бы норма прибыли), США, ЕС и Россией с Украиной.

Причём, Россию с Украиной в значительной степени использовали втёмную. Ну, то есть, глобальные планы, которые начались с такого переконфигурирования Россия себе до конца не представляет. А Украину уже списали...

[pound-sterling.livejournal.com]

я не верю в конспирологию. я об этом делал несколько записей года 2 назад: не существует "глобального теневого правительства", которое закулисно что-то там решает и друг другу передает.
...
есть только сложная система из множества действующих лиц, каждое действующее лицо преследует свои интересы и может зайти так далеко, как другие и система в целом ему позволят.
любые локальные и глобальные конфликты можно и нужно рассматривать через модель сложной системы.

[navimann.livejournal.com]

+1

[jivopyra.livejournal.com]

не существует "глобального теневого правительства", которое закулисно что-то там решает

Так и бюрократии в таком разрезе тоже не существует - существуют только отдельные бюрократы. Но зато каждый бюрократ стремится к интересам, сходным с интересами к которым стремятся все прочие бюрократы. И в результате имеем вполне узнаваемые "повадки бюрократии" хотя бюрократы меж собой ни разу не сговаривались. Например - принятие таких законов, которые имеют "коррупционную ёмкость". Вот, не сговариваясь, бюрократы именно такие законы и распоряжения принимают. А другие - принимать не хотят.

Точно так же существует и "наднациональное управление" - каждый банкир и корпоративист стремится к сходным целям. В результате со стороны видно единство их поведения "как будто они действуют по плану".

Разумеется, есть и "система". Но это - их система, т.е. она сама сконструирована так, чтоб их интересам не противоречить. Отдельного беспредельщика (наподобие Ходора в России) она прижучить может, а вот как-то воспрепятствовать совокупным интересам социального класса - нет. И опять, со стороны мы видим, что социальный класс как будто сговорился.

Ну, а далее, видимо вступает в дело "баланс интересов" разных групп и корпораций. Оттого мы и видим не строго поступательную, а какую-то извилистую политику.

[navimann.livejournal.com]

Ну так они хорошо помнят 1998 с теми ценами на нефть...

[pound-sterling.livejournal.com]

да, 1998 год был как окончание тренда разрухи - развала - анархии.
сейчас другие времена, но баланс без нефти и газа Россия все равно не сложит, потому что вместе с ценой нефти росли и аппетиты.

[alersandra.livejournal.com]

Я думаю, что Европа приняла решение снизить энергозависимость от РФ и будет этому следовать. Другое дело, что ссориться публично с Россией Европа не хочет, у неё своих сложностей навалом. Польша уже предупредила Украину, что в третий раз революцию поддерживать не станет
http://afn.by/news/i/191887

[pound-sterling.livejournal.com]

посмотрим - посмотрим, Европа она разная, потому что свободная :)
на этом можно сыграть тем, кто умеет "разделять и властвовать".
...
что касается предупреждений - это как предупреждение "курение убивает", курильщики читают надпись на пачке и продолжают курить

[alersandra.livejournal.com]

Посмотрим. :)

[jivopyra.livejournal.com]

А ещё раньше, чем Европа это успеет сделать США должны попробовать на этом навариться. Например - посадив Европу на голодный газовый паёк.

[pound-sterling.livejournal.com]

да, у США есть желание держать Европу на каком-то поводке - безопасности или энергии, потому что Европа наиболее сильный противник США в борьбе за глобальное лидерство (если такая борьба есть)
Россия может невольно помочь США накинуть на Европу американский поводок :)

[jivopyra.livejournal.com]

А как ей не быть, если ресурсов планеты не хватает на то, чтобы даже США+ЕС жить так, как они привыкли? Кто-то должен оказаться за бортом. США хотят, чтобы это был ЕС, а ЕС - чтобы США. Но и сделать это надо так, чтобы не спровоцировать глобального обрушения.

Но в реальности-то будет некий третий вариант, потому, что сама идея разделения мира на элоев и морлоков принципиально порочна.

[chevashche.livejournal.com]

Европа давно извлекла уроки - еще со времен первый газпромо-украинских войн, да что толку? Если было бы так просто и быстро. Они давно же взяли курс на нетрадиционные источники, на диверсификацию. Но это эволюция, а не революция

[pound-sterling.livejournal.com]

согласен.
я думаю, еще важны темпы диверсификации,
есть разница: ставить задачу на 15-20 лет или на 5 лет вперед.

[chevashche.livejournal.com]

даже если бы не было украинского кризиса, все равно европейский центр прибыли у Газпрома истощается. То есть там нет перспектив для наращивания. А вот на Востоке - напротив - дальше больше денег!
Вообще странно, что Обама не понимает, насколько серьезно нарушит баланс в мировой торговле даже частичная замена российского газа на американский в Европе. Никому от этого не легче будет. В США встанет вопрос с ценами на газ - даже если газ будет продаваться из-за закромов, а не в ущерб текущего потребления. Это все равно как потратить золотовалютные фонды внутри страны. Создаст кучу инфляционного давления, а пользы не принесет. Другими словами, газ в кубышке и держат для того, чтобы не тратить и не пускать в экономику.

[softwizard.livejournal.com]

Жаль, что Вы выбрали второе.

Невзоров врёт:

[(Anonymous)]

Где кровь? 100 идиотов майдановцев? Беркутов, конечно, жалко им почёт и уважение! Но их тоже немного. Это не тот масштаб, который можно назвать «истекающая кровью страна». Где раны этой страны? Кто в стране обездвижен?
Гораздо больше подходит другое представление:
Обеспеченная дочка получила от мамки квартиру, дачу, машину и связалась с алкашами. Уже пропила все ковры, картины и посуду, выносит последнюю мебель. Машина в гараже стоит с загубленным без техобслуживания мотором. Заняла у всех соседей. Когда приходит к мамке – клянчит деньги, скандалит, угрожает выйти замуж за чечена, стать шахидкой и взорвать всех на хрен. С головой не дружит совсем. После недавней большой попойки лежит с похмельем и подбитым глазом. Мамка забрала документы и переоформила гараж и дачу на себя. Машину выгнала во двор. Пригрозила, что заберёт квартиру если дочка не одумается.
Невзоров, не рассуждай о патриотизме он тебе чужд!