Почему Харьков устоял перед Кремлем?

События "русской весны" 2014 года в Харькове были не менее страшными, чем в Донецке и Луганске.
При открытой границе в Харьков автобусами завозились сотни российских активистов,
которые были инициаторами нападений, захватов и погромов органов государственной власти Украины.

Игорь Балута, сменивший 2 марта 2014 года Добкина на посту губернатора Харьковской области, рассказывает интересные факты

Цитата:
Было проведено исследование и выявлено, что среди сотрудников МВД и СБУ Харькова
есть примерно три равные по численности группы,
которые имели противоположную идеологию:

кроме 8%, которые готовы были уволиться,
были
около 32% готовы были защищать Украину с оружием в руках,
около 30% "ждали Россию", то есть готовы были перейти на сторону агрессора,
и остальные 30% собирались поддержать тех, кто победит, "пойти за пассионарной группой".

Соотношение военных сил также вызывало опасения,
Россия накопила на границе подразделения по численности превышавшие
силы Украины в 4-5 раз.

Интересно, что решение о "присоединении Крыма к России" подействовало на
граждан приграничных сел Украины отрезвляюще,
они стали больше помогать украинской власти,
чтобы оперативно реагировать на факты агрессии.

Выдержав первые штурмы при поддержке Киева и Винницы,
в последующие недели харьковские власти самостоятельно смогли блокировать
анти-государственные выступления как приезжих россиян, так и местных граждан.

Пассионарности про-украинской трети силовиков хватило,
чтобы со временем образовать большинство,
и удержать Харьков от социальной катастрофы, которую предлагала Россия,
и которую Кремль сотворил на Донбассе.

...

Проект Стена между Украиной и Россией

Проект Стена между Украиной и Россией был начат 1,5 года назад.
Нужно понимать, что в 2014 году техническое оборудование гос.границы с Россией отсутствовало в принципе. И когда Россия весной 2014 года подогнала к границе Украины
15-20 танковых, штурмовых и механизированных бригад
(около 10 вдоль континентальной части границы и 5-10 в Крыму),
из элементов защиты были только мобильные группы пограничников:
 - от "братских обстрелов" с российской территории укрыться было негде,
 - задержать проникновение военной техники и подготовленных российских террористов нечем,
 - удаленно контролировать пересечение границы возможности не было.

Сейчас в Харьковской области для различных элементов проекта Стена
- ров, забор, датчики, заграждения, видеонаблюдение, дороги, вышки, опорные пункты и тд  -
готовность от 60 до 90% (видео)

Украине нет смысла выстраивать полноценную "линию Маннергейма" от России,
а необходимо защититься от двух главных угроз

1. защита от проникновения российскихъ террористических групп
на широкой линии границы
(граница как элемент противодействия - локализация маршрутов и уничтожение)

2. защита от масштабного армейского наступления России
(граница как элемент разведки - мгновенное определение направлений и количества войск,
координаты нанесения огневого поражения средствами Вооруженных Сил Украины,
что конечно требует повышения оснащенности и мобильности не только пограничников, а ВСУ).

Железный занавес от "совка"
В более общем смысле проект Стена может быть использован как
элемент де-советизации и де-империализации Украины,
постепенный переход от "неразрывных братских связей" с братом-агрессором,
которые приводят к убийствам украинцев и разорению Украины "братьями с Севера"

к отношениям добрососедства и равенства на основе
- визового режима,
- силового паритета (локального, в европейской части),
- энергетической и финансовой независимости,
- разрыва политических, экономических и культурных связей (в результате информационной войны).

...