Новая Ялта
Nov. 12th, 2016 03:17 pmКонсерваторы пришли к власти в России, США и Великобритании.
Означает ли приход к власти консерваторов рост возможностей для заключения нового Ялтинского соглашения:
- раздел мира на сферы влияния,
- карт-бланш для усмирения несогласных внутри поделенных регионов,
- как пример, невмешательство Запада в подавление Советским Союзом Будапештского и Чехословацкого восстаний

(источник картинки)
Карательная операция Москвы против Киева продолжается
1. Москва продолжает поставки вооружений, боеприпасов и ротацию своих гибридных войск на оккупированной части Донбасса
2. Москва не намерена выполнять Минские соглашения
3. Москва продолжает политику запугивания и террора Украины, вчера были обстреляны тыловые позиции ВСУ на Авдеевском направлении, разрушены гражданские объекты, убит один гражданский
4. Террор Кремля происходит еждневно, каждый день гибридные войска РФ обстреливают населенных пунктов и гражданские объекты Украины по заранее утвержденному плану, факты
Надежда Кремля на "Новую Ялту" - это надежда на реализацию силового сценария
по свержению демократической власти в Украине и
восстановлению марионеточного про-российского правительства на всей территории Украины.
Постоянный террор Кремля - это признак постоянной готовности к силовому решению конфликта в Украине. Не будет никаких мирных договоров между Россией и Украиной, пока в Кремле сохраняется надежда на "Новую Ялту".
Могут ли новые консерваторы Запада согласиться на "Новую Ялту"?
Могут ли новые консерваторы Запада согласиться на "Новую Ялту" и зачем это им нужно
Россия может пообещать Западу разные трофеи (понятно, что обещания не будут выполнены, но разделение мира на сферы влияния уже произойдет), например
- не переступать границы сфер влияния,
- не вмешиваться во внутренние дела (уменьшить кибервойну, спонсирование радикалов, финансирование терроризма и прочее),
- снять территориальные претензии (разменять карательную операцию в Украине на безопасность стран Балтии например),
и такие прочие реальные и фиктивные трофеи.
Доверие, ценности и правила игры
Некоторые политики на Западе действительно считают, если
Украина принадлежала России более 300 лет, то должна оставаться марионеткой России и в дальнейшем.
Станет или Не станет "Новая Ялта" официальной внешней политикой Запада,
рассмотрим трехкомпонентную модель отношений "полюсов силы":
- доверие,
Запад не доверяет Москве,
пилотный проект "доверие Запада и Кремля" в Сирии был порван в клочья уже через несколько дней, и как принято в гибридной войне "стороны обвиняют друг друга", "не все так однозначно", "это не мы" и прочие прелести, которые Украина испытала от России за 2 года,
- ценности,
Западу не нужно делить мир на сферы влияния,
потому что новые консерваторы не собираются быть "мировыми жандармами",
а намерены проводить политику изоляционизма,
установить приориет решения внутренних проблем,
- правила игры с позиции силы,
Запад отлично понял правила игры,
которые извлекла из прошлого Россия, это правило "сильный всегда прав", разговор с позиции силы,
"защищайся или подчиняйся",
вызов Западу был брошен и Запад его принял.
Могу предположить, что любая договоренность с Россией будет
- не на доверии, которого нет и не будет,
- не на ценностях, которые слишком разные,
- а с позиции силы,
"мы с этим согласны, потому что мы можем эту позицию защитить силой".
Украине в этой глобальной игре в "Новую Ялту" нужно прежде всего четко понимать и знать мотивацию Запада, чтобы действовать адекватно ситуации. Украине нужно играть с позиции силы, ценностей и доверия, именно в такой последовательности, и избегать манипулирования и торга своим суверенитетом, не давать права ни Западу, ни России принимать решения по своей судьбе без своего участия.
Чтобы не допустить "Новую Ялту" и "Новый пакт Риббентропа-Молотва", Украине нужно быть прежде всего сильной в военном и дипломатическом направлениях.
( Read more... )
...
Означает ли приход к власти консерваторов рост возможностей для заключения нового Ялтинского соглашения:
- раздел мира на сферы влияния,
- карт-бланш для усмирения несогласных внутри поделенных регионов,
- как пример, невмешательство Запада в подавление Советским Союзом Будапештского и Чехословацкого восстаний

(источник картинки)
Карательная операция Москвы против Киева продолжается
1. Москва продолжает поставки вооружений, боеприпасов и ротацию своих гибридных войск на оккупированной части Донбасса
2. Москва не намерена выполнять Минские соглашения
3. Москва продолжает политику запугивания и террора Украины, вчера были обстреляны тыловые позиции ВСУ на Авдеевском направлении, разрушены гражданские объекты, убит один гражданский
4. Террор Кремля происходит еждневно, каждый день гибридные войска РФ обстреливают населенных пунктов и гражданские объекты Украины по заранее утвержденному плану, факты
Надежда Кремля на "Новую Ялту" - это надежда на реализацию силового сценария
по свержению демократической власти в Украине и
восстановлению марионеточного про-российского правительства на всей территории Украины.
Постоянный террор Кремля - это признак постоянной готовности к силовому решению конфликта в Украине. Не будет никаких мирных договоров между Россией и Украиной, пока в Кремле сохраняется надежда на "Новую Ялту".
Могут ли новые консерваторы Запада согласиться на "Новую Ялту"?
Могут ли новые консерваторы Запада согласиться на "Новую Ялту" и зачем это им нужно
Россия может пообещать Западу разные трофеи (понятно, что обещания не будут выполнены, но разделение мира на сферы влияния уже произойдет), например
- не переступать границы сфер влияния,
- не вмешиваться во внутренние дела (уменьшить кибервойну, спонсирование радикалов, финансирование терроризма и прочее),
- снять территориальные претензии (разменять карательную операцию в Украине на безопасность стран Балтии например),
и такие прочие реальные и фиктивные трофеи.
Доверие, ценности и правила игры
Некоторые политики на Западе действительно считают, если
Украина принадлежала России более 300 лет, то должна оставаться марионеткой России и в дальнейшем.
Станет или Не станет "Новая Ялта" официальной внешней политикой Запада,
рассмотрим трехкомпонентную модель отношений "полюсов силы":
- доверие,
Запад не доверяет Москве,
пилотный проект "доверие Запада и Кремля" в Сирии был порван в клочья уже через несколько дней, и как принято в гибридной войне "стороны обвиняют друг друга", "не все так однозначно", "это не мы" и прочие прелести, которые Украина испытала от России за 2 года,
- ценности,
Западу не нужно делить мир на сферы влияния,
потому что новые консерваторы не собираются быть "мировыми жандармами",
а намерены проводить политику изоляционизма,
установить приориет решения внутренних проблем,
- правила игры с позиции силы,
Запад отлично понял правила игры,
которые извлекла из прошлого Россия, это правило "сильный всегда прав", разговор с позиции силы,
"защищайся или подчиняйся",
вызов Западу был брошен и Запад его принял.
Могу предположить, что любая договоренность с Россией будет
- не на доверии, которого нет и не будет,
- не на ценностях, которые слишком разные,
- а с позиции силы,
"мы с этим согласны, потому что мы можем эту позицию защитить силой".
Украине в этой глобальной игре в "Новую Ялту" нужно прежде всего четко понимать и знать мотивацию Запада, чтобы действовать адекватно ситуации. Украине нужно играть с позиции силы, ценностей и доверия, именно в такой последовательности, и избегать манипулирования и торга своим суверенитетом, не давать права ни Западу, ни России принимать решения по своей судьбе без своего участия.
Чтобы не допустить "Новую Ялту" и "Новый пакт Риббентропа-Молотва", Украине нужно быть прежде всего сильной в военном и дипломатическом направлениях.
( Read more... )
...