Часопис прогнозів та трендів

Если Трамп станет Президентом США, мир увидит незабываемую схватку Джокера против Палпатина.

Джокер против Палпатина
Трамп - это классический Джокер, gamechanger (изменяющий правила игры человек),
стоит только почитать его предвыборные обещания,
например в торговле Трамп устроит рецессию в Китае, которой мир уже заждался.

И если Трамп - это Джокер, человек играющий не по правилам,


то Путин - это тоже человек изменяющий правила игры,
но в отличие от Трампа, в Путине мир увидел превращение, новую политику с 2014 года,
то есть Путина правильнее сравнивать с канцлером Палпатином,
которого внутренние  перемены вели к накоплению силы, открытому вызову и неограниченным амбициям.


Выдвигая на первый план Трампа-Джокера, мир уравновесил амбиции Путина-Палпатина.
Два лидера, которые готовы изменять правила игры, будут достойными соперниками.

Остаестя выяснить, кто будет Джедаем/Бэтменом, который уравновесит негатив этих харизматичных лидеров - Джокера и Палпатина. Я надеюсь, что спасать наш мир будет не Си Цзиньпин, а кто-то из Европы.

Великая Депрессия Трампа
Если говорить о Трампе, то его влияние на мир конечно больше,
стоит Трампу выполнить хотя бы третью часть своих обещаний и мир окажется в новой Великой Депрессии (надеюсь, этого не случится).

Анти-глобализм, протекционизм в той или иной форме - это не просто идеи,
это текущая реальность,
которую обоснованно выбирают самые прогрессивные нации мира - Великобритания и США,
возможно потому что они на переднем крае социального прогресса
и наиболее чувствительны к реалиям.

Мир находится на решающей стадии понижательной к-волны,
дефляция и депрессия - это объективные индикаторы социальных противоречий,
которые циклически накапливает капитализм.
Ни Трамп, ни Путин не смогут решить эти противоречия, решать их предстоит всему социуму,
но лидеры могут усилить дисбалансы, обострить конфликты и ускорить приближение развязки - установление нового общественного договора и мирового порядка.

P.S.
Петр Порошенко - это тот же Трамп, наш украинский Трамп,
миллиардер который стал политиком,
изменил расстановку сил: снизил влияние правых, уничтожил влияние популистов, объединил центристов в БПП,
фактически создал партию солидарности и роста,
создал жесткую вертикаль власти с опорой на силовиков и армию,
сокращает дисбалансы (бюджетный дефицит, сокращение преференций, энергетика, либерализация экономики и местной власти),
проводит экономическую политику на поддержку внутреннего роста, занятости и социальной справедливости.


( Read more... )

... 

Является ли российский реванш и российская агрессия чем-то уникальным и самобытным ("особенное русское предназначение"?)
или же этот возврат русских в архаику, их борьба за многополярный мир и сферы влияния -
отражение общемировых тенденций?

Социальные трансформации Первой мировой войны
В событиях Первой мировой войны главные участники конфликта испытывали одинаковые проблемы,
социал-демократы и коммунисты одновременно развалили Империи по обе стороны фронта,
и в Германии и в России,
как бы подчеркивая, что основой конфликта служил некий глобальный тренд,
который и привел нации к войне, и определил итоги той войны.
Этим трендом можно считать социальные трансформации в Западной Европе,
усиление политического влияния на государство новых социальных классов.

Социальные трансформации Второй холодной войны
В 2010-ых годах происходят аналогичные трансформации,
"новый консерватизм" Брекзита, Трампа, рост правых сил в ЕС
имеют много общего с русской консервативной архаикой.
Как и 100 лет назад, по обе стороны фронта многополярных сражений происходят одинаковые социальные процессы.
И как и 100 лет назад, победу (в виде опережающего развития и доминирования)
одержит та сторона, которая сумеет ответить на внутренние, а не на внешние вызовы.

Смутное дыхание нового декаданса
Какие же внутренние вызовы для государств сегодня требуют немедленного решения?
В 19-20-ом веках эти вызовы проявились достаточно рано в виде "Декаданса" - настроений общества с 1880-ых, за много лет до социальных революций ХХ века:
ДЕКАДАНС — (от лат. decadentia упадок) англ. decadence; нем. Dekadenz. Процесс соц. упадка, при котором институты утрачивают функцию соц. контроля и общество теряет свою целостность.
Декаданс — Décadence Начало конца и противоположность прогрессу.
Декаданс – это медленная и кажущаяся необратимой эволюция к худшему
- фальшивят и общественные институты, и даже базовые концепции, ничего не работает как надо,
- ни "социальное госудраство",
- ни "солидарность общества потребления",
- ни "демократия",
все превратилось в фетиши и табу.

Очень красочно новый декаданс описан в коротком эссе, которое я хочу процитировать:

Originally posted by ivangogh at Жижек и столетие Русской революции( Read more... )

Мирный договор России и Украины могли бы заключить еще нынешние вожди народов Путин и Порошенко.
Почему именно сейчас актуально говорить о возможности и параметрах такого мирного договора?

Некоторые штрихи большой картины мира за неделю, 9 по 16 октября 2016:

1. Глуховский Дмитрий на ЭхеМосквы:
3-ий Президентский срок Путина - реванш на идее несправедливости поражения СССР в холодной войне, каким унижением все кончится для России? (реванш может закончиться справедливым и окончательным поражением России)

2. Президент Олланд продолжает избегать открытого давления на Россию по вопросу прекращения агрессии в Украине
    Президент Олланд высказался нейтрально о войне в Украине: "мы должны двигаться вперед по вопросам политики и безопасности"
( Read more... )

12. Путин за урегулирование конфликта в Украине: нужно идти как минимум параллельно по вопросам безопасности и политики

13. Путин сегодня почти дословно повторил тезисы Олланда по Украине ("идти вперед по вопросам политики и безопасности"), такой тонкий троллинг/мимикрия?

14. Путин играет, по Сирии/США прошелся жестко, а по Украине/Европе - мягко, потом будет наоборот, повороты на 180° это норма для русской политики

15. Путин: В Украине деградация и деиндустриализация Но мы готовы возобновить связи с промышленностью Украины

16. Только после мирного договора Путин-Порошенко (с неприятными для РФ условиями) возможно возобновление контактов в экономике, но мира еще нет, имхо


Мирный договор России и Украины
Украина и Россия могла бы восстановить экономические связи только после
политического урегулирования кризиса в отношениях,
например в результате заключения мирного договора с основными пунктами

а) Россия выплачивает репарации за агрессию,
    по типу репараций, которые платил Ирак Кувейту,
    в деньгах репарации могут составить примерно $200млрд (из расчета ВВП Украины упал в 2 раза (на$90млрд в год), за три года гэп $270млрд, из них 25% - естественный спад, а 75% ($200млрд) - агрессия России,
    выплаты можно разделить на 20-30 лет и привязать к российскому сырьевому экспорту (Ирак платил с экспорта нефти)

б) полное освобождение Донбасса от российских регулярных и гибридных войск,
в) Крым передается под временное управление ООН и ОБСЕ,
международная конференция по статусу Крыма
(моя личная мягкая позиция по Крыму - из-за этнического большинства русских на полуострове),

Но к такому мирному договору России еще нужно эволюционировать много лет
(смотрите слова Глуховского), имхо

Основной вывод международной комиссии МН17 (презентация англ, пресс-релиз русский пдф)
- Боинг был сбит системой ПВО "Бук",
- которая была привезена из России через неконтролируемый Украиной участок границы,
- на территорию Луганской и Донецкой областей, занятую боевиками,
- и после стрельб была вывезена обратно в Россию,
- следствие устанавливает круг лиц, ответственных за выстрел (около 100 подозреваемых).

Три уровня ответственности
Лиц, причастных к войне России против Украины, в ходе которой произошла катастрофа МН17,
можно разделить на три уровня:
стратегическое командование, тактическое командование и непосредственные исполнители.

От стратегического командования зависит разрешение на использование войск и вооружений,
их перемещение на территорию Украины,
это уровень первых лиц государства:
Генштаб ВС РФ, руководители спецслужб, губернаторы,
министры Правительства и администрация Президента.

Тактическое командование - это офицеры, командующие незаконными вооруженными формированиями, находясь как в Украине, так и в России
(например, сообщалось о мнении иностранного блогера, что
целеуказание для пусковой установки БУК было произведено с территории России, кроме того,
формирование, управление и оснащение оружием/боеприпасами НВФ происходит с территории РФ,
на судах в Украине - например дело майора Старкова - назывались даже номера военных частей в РФ, к которым приписаны офицеры и военспецы РФ для НВФ в Украине).

Уровень исполнителей - это бойцы и командиры НВФ,
которые охраняли и обеспечивали стрельбы Бука.
Стандартная практика России при формировании кадров НВФ состоит в том,
что военнослужащие контрактной службы ВС РФ
писали рапорты об увольнении на время командировки в Украину,
то есть формально не состояли на службе в России
(например, дело Ерофеева и Александрова).
Но факт перемещения сложной военной техники через границу нужно объяснить дополнительно.

Выдвинет ли международная комиссия МН17 обвинения?
Украина в официальных документах неоднократно называла имена людей
всех трех уровней ответственности за войну России против Украины.
Международная комиссия МН17 пригласила свидетелей дать показания,
чтобы установить ответственность конкретных лиц и выдвинуть им обвинения.

Назовет ли международная комиссия МН17 имена?
Какого уровня будут эти имена?

Конституция Украины (статья 25) прямо запрещает выдачу граждан
другому государству ни по уголовным, ни по политическим мотивам.
Это значит, что если будут названы имена украинских граждан,
то суд должен состояться в Украине.

Конституция РФ (статья 63) запрещает выдачу граждан по политическим мотивам,
но разрешает - по уголовным. Это значит, что если будут названы имена российских граждан,
то в случае смены режима в РФ они могут предстать перед голландским или международным правосудием.
Мне подсказывают, что статья 61 Конституции РФ прямо запрещает
выдачу российских граждан другим странам.
Значит, если будут названы россияне как обвиняемые в катастрофе МН17,
то нужно будет ждать смены режима для суда над ними.
(Наверное поэтому голландские журналисты призывали к усилению политического
и административного давления на российские корпорации в Голландии в качестве меры воздействия).

Также международная комиссия МН17 пока не дала ответа на вопрос,
будет ли предъявлено обвинение России,
как государству прямо или косвенно участвовавшему в катастрофе МН17.


Дополнение 1
Первые имена в деле МН17: Андрей Иванович и Николай Федорович
Интерфакс сообщает, что в тексте доклада упоминаются два имени,
речь идет о неких Андрее Ивановиче с позывным "Орион" и Николае Федоровиче с позывным "Дельфин".
Международная следственная группа располагает несколькими записями телефонных разговоров,
в которых принимают участие упомянутые лица, [...] доказательств прямой связи
этих телефонных переговоров с гибелью лайнера сейчас нет.


Дополнение 2
Первый вразумительный ответ из Кремля:
РИА НОВОСТИ. НЕЛЬЗЯ ИСКЛЮЧИТЬ ВЕРСИЮ, ЧТО MH17 БЫЛ СБИТ ИЗ-ЗА ОШИБКИ ОПЕРАТОРА ЗРК "БУК" – "АЛМАЗ-АНТЕЙ"

Дополнение 3
Российские ЗРК в оккупированных районах Украины
Несколько противоречивых и поспешных заявлений из разных российских ведомств,
самое сомнительное - это заявление Министерства Обороны РФ:
Никакие российские зенитные ракетные комплексы, и в том числе "Бук", российско-украинскую границу никогда не пересекали.
А чьи же те десятки ЗРК, которые зафиксированы на территории ДНР/ЛНР в отчетах ОБСЕ?
Если некоторые отрицания Кремля (предвзятость расследования, монополия на истину и тд) работают на авторитет России, то отрицание очевидных подтвержденных фактов ставит под сомнение искренность и правдивость всех заявлений России в целом.


___________________________________
Дисклеймеры и Прелиминарии
Заранее приношу свои извинения,
данная заметка не является нападкой (обвинением/атакой/насмешкой),
как не является попыткой оскорбить

изложенное в записи и в журнале - лишь мои ожидания/прогнозы,
все сказанное является дискуссионным,
и означает приглашение к обсуждению и обмену мнениями по теме.
Буду рад конструктивной аргументированной дискуссии.


...

Министры иностранных дел Германии и Франции выступили в качестве российских парламентеров,
и привезли в Украину очередной план урегулирования войны в Донбассе.

Оставим в стороне вопрос, почему Штайнмаер и Эро "работают" на Кремль,
презентуют в Украине идеи российской стороны, а не свои и/или украинские идеи,
хотя Порошенко сегодня ясно заявил, что
Украине от Европы в первую очередь нужны не деньги, не оружие и не советники, а солидарность.
В некоторых украинских СМИ эти предложения называют планом Эро-Медведчука, в других планом Медведчука-Суркова, но суть одна - европейские министры каким-то образом оказались на стороне Кремля, и Кремль им подыграл, приказав террористам не стрелять.

Обратим внимание, что Кремль относится к этому плану очень серьезно и дал жесткий приказ террористам Донбасса прекратить обстрелы.
Это значит что
- Кремль прямо и полностью контролирует террористов Донбасса, и
- в Донбассе впервые за несколько лет получил первый день реального перемирия.

Украина может принять план Эро-Медведчука-Суркова за основу мирного процесса в Донбассе,
в особых районах Донецкой и Луганской областей (далее - ОРДЛО)
совместить легализацию местной власти ОРДЛО с демилитаризацией региона,
и вот почему:

Предложения министра иностранных дел Франции Жан-Марка Эро
Министр иностранных дел Франции Эро предложил 3 этапа урегулирования:
 - прекращение огня и начало разведения сторон,
 - политическая реформа в Украине (а перемирие продолжается),
 - легализация местной власти ОРДЛО путем выборов,
   выведение оккупационных войск и вооружений,
   передача Украине контроля границы.

Цитаты прямой речи Эро:
( Read more... )

Ключевые положения Минск-2 в плане Эро-Медведчука-Суркова

    а) Первый этап - возврат сторон на линию разграничения 19 сентября 2014 года
На первом этапе кроме установления бессрочного перемирия и начала разведения сторон нужно выполнить пункт 4 Минска-2.
        Смотрим п.4 Минска-2, который устанавливает
        Границы отдельных районов Донецкой и Луганской областей
        цитата: "... с указанием территории, на которую распространяется особый режим [...] на основе линии, установленной в Минском меморандуме от 19 сентября 2014 года..."

        Это значит вместе с началом разведения сторон террористы покидают Дебальцево и другие населенные пункты, захваченные в 2015-2016 годах, и отходят на границы 19 сентября 2014 года
как подтверждение реальности намерений России вывести оккупационные войска из Донбасса.

    б) Второй этап - политическая реформа в Украине
        Смотрим п.11 Минска-2, Статус отдельных районов,
        цитата: " Проведение конституционной реформы на Украине со вступлением в силу к концу 2015 года новой Конституции, предполагающей в качестве ключевого элемента децентрализацию (с учётом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов), а также принятие постоянного законодательства об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей в соответствии с мерами, указанными в примечании, до конца 2015 года. (См. примечание.)..."

          Реализация этого пункта требует следующих реформ
          1. Децентрализация власти в Украине
              Украина по собственному плану реформ проводит децентрализацию власти в мирных районах,
              путем конституционной реформы и передачи части полномочий центральной власти на места.
              В Одессе, Львове и Днепре, во всех мирных регионах Украины проходит реформа децентрализации.

          2. Учет особенностей отдельных районов в Украине
              Для проблемных регионов в Конституцию вносятся особенности децентрализации
              - для отдельных районов, которые становятся проблемными, будь-то Львов, Одесса или Донецк с Луганском, и которые Президент и Парламент по процедуре назовут проблемными,
              - децентрализация отменяется, временно, на время решения проблем, и
              - власть этих районов регулируется особым законом "О прямом Президентском управлении", создающем военно-гражданские администрации,
              - Президенту дается власть устанавливать в таких особых проблемных районах временный порядок самоуправления, включая все те меры, которые перечислены в приложении к статье 11 Минска-2,
например про "народную милицию", влияние на судебную систему, прямые договора с субъектами государства и прочее.

           3. Постоянное законодательство об особом статусе для ОРДЛО
             В виде отдельных законов для ОРДЛО Верховная Рада принимает законы о расширении экономических и культурных полномочий власти ОРДЛО, это вопросы языка, культурных связей и традиций, приграничного экономического сотрудничества с Россией.

     в) Военно-гражданские администрации районов с особым статусом
           В результате такой конституционной реформы Президент Украины сможет сформировать, на основе внеочередных местных выборов, военно-гражданские администрации ОРДЛО с подчинением им "народной милиции" и судебной системы.
           Схема формирования администраций может быть такая: Президент подает кандидатуру головы района и других должностных лиц, а выбранный местный совет ее утверждает, или наоборот, местный совет подает, а Президент утверждает. У местных же советов будут стандартные функции местных советов, которые будут контролироваться напрямую Президентом. Состав и вооружение "народной милиции" будет определен с подачи местных советов Президентом Украины. Также нужен механизм согласования решений, если Президент 3 раза отказывается подписать предложение местного совета.
           Военно-гражданские администрации (они же "особый статус") будут действовать временно, до инициирования в Парламенте отмены "особого статуса" (с согласия Президента). И когда районы ОРДЛО станут полностью мирными, "особый статус" будет отменен, и они получат полноценную местную власть, на основе стандартной схемы децентрализации, как в Одессе, Львове или Чернигове.
       Такая конституционная реформа будет точно соответствовать духу и букве Минских соглашений.

       г) Третий этапа плана Эро-Медведчука-Суркова: легализация местной власти, восстановление конституционного строя Украины в ОРДЛО
Украина оставляет за собой право остановить легализацию местных властей ОРДЛО
и вернуть им статус оккупированных территорий
при невыполнении Россией и террористами остальных пунктов Минских соглашений,
о выводе войск и о восстановлении контроля границы.
Ведь в Минске-2 нет никакого намека на автономию, или федерализацию особых районов Украины.

Все вышесказанное значит, что план Эро-Медведчука-Суркова может быть приведен в соотвествие с Минскими соглашениями, детально прописан и выполнен всеми сторонами:
Украиной в качестве политической реформы,
Россией в качестве демилитаризации, вывода войск и вооружений, предоставления доступа к границе,
и гарантами, Францией, Германией и ОБСЕ, в качестве посредников и контролеров.

Я думаю, в таком виде план Эро-Медведчука-Суркова может быть поддержан Украиной,
подписан официально и принят за основу мирного процесса в Донбассе.

...

Украине нужно учится у Турции, как вести политику силы в отношении России.
Россия с 2014 года показывает всему миру, что договоры и дипломатия ничтожны,
что Россия понимает и уважает только язык силы.
И Турция приняла этот вызов, Турция такая же консервативная страна,
которая готова применить силу для защиты своих сфер влияния, своих сакральных территорий, которые находятся, например, в Сирии.

(К слову, Украина имеет такое же преобладающее большинство консервативного населения,
как в России и Турции, и чтобы получить внутреннее одобрение власти,
Украине нужно опираться на консервативные ценности - семья, дом, община и тд,
нужно заменить на телеэкранах говорящие головы либералов на лица простых людей,
которые плачут и надеются о мире для своей семьи,
ведь например ситуация вокруг "Интера" - это борьба за консервативный электорат в Украине,
но это конечно другая история).

Турция вторглась в провинцию Алеппо
прямо во время переговоров Эрдогана и Путина в Китае,
силой подтвердила свои политические намерения:
северная Сирия - это сфера интересов Турции.
Этот красивый политический жест должен стать уроком для Украины,
в переговорах с Россией можно опираться только на силу.

Турецкая интервенция в Сирию
Возможно, турецкая армия готовит захват всей северной Сирии,
а не только территории вдоль Евфрата.
Сейчас части 2-ой механизированной бригады разворачиваются в районе Ислахие провинции Газиантеп.


Около 90 бронемашин, включая танки Леопард 2А4, переброшены к курдскому анклаву
между Алеппо и Идлибом.


Для поддержки сухопутной операции Турция инициирует "бесполетную зону" над серевной Сирией,
и, возможно, морскую блокаду Сирии.
ВМС Турции срочно покидают Черное море, чтобы усилить средиземноморскую группировку.
А ведь морское побережье Сирии контролирует Россия.
Уже несколько турецких военных кораблей
с продвинутыми ракетными системами и системами ПВО прошли Босфор:



Турции нужно сосредоточить вокруг Сирии достаточное количество сил,
чтобы обеспечить успех масштабной военной операции,
чтобы прикрывать продвижение своих сухопутных войск с моря и с воздуха.

Война Турции и России как единственный способ решения регионального конфликта
Языком дипломатии Турция уже год пытается сказать России,
что северная Сирия - это сфера турецких интересов,
что бомбить туркоманские поселения нельзя, что убивать лояльных Турции сирийцев - запрещено.
Но Россия намеренно игнорирует чужие интересы и язык дипломатии,
Россия просит сначала показать силу.

Турция готова померяться силами, потому что трофеи этой войны слишком неравноценны,

если Россия сражается за дальние рубежи,
за свои военные базы в Сирии,
которые должны завершить создание "дуги русской безопасности" вокруг Европы и НАТО,
такой агрессивной дуги, которую Россия строит с помощью оккупированных территорий
по линии Мурманск - Калиниград - Донбасс - Крым - Латакия,
(интересно, что подобную линию безопасности методом оккупации частей Финляндии, Балтии, Польши и Румынии
строил СССР накануне Второй мировой войны),

то Турция сражается за свою прямую безопасность,
за южные границы государства,
через которые террористы проникают в самое сердце Турции,
взрывают все турецкие города, включая Анкару и Стамбул.
Россия поддерживает врагов Турции, и значит Россия - союзник врага, и прямой враг Турции.

Выиграть войну за свою безопасность - это прямая обязанность любого государства,
и либерального, и консервативного.
Мир должен поддержать Турцию, и надавить на Россию политически,
когда кольцо турецкой блокады на суше и на море сомкнется вокруг российских баз в Сирии.

( Read more... )

Россия странным образом, разгоняя воинственные настроения
против территориально далеких Запада, НАТО, США,
сумела заставить воевать против себя сразу несколько ближайших соседних государств в разных регионах.

...

Цена Курил: больше чем просто деньги
Возможно, Россия продаст Курилы Японии за $20-30 миллиардов американских денег,
которые так необходимы Империи прямо сейчас,
часть денег может быть оформлена в виде прямых инвестиций Японии в российские корпорации
(уже называются Роснефть, Русгидро),
а часть, как и положено в обществе консервативных скреп, в наличной форме, в виде отката.
Но спешить с продажей не стоит, одно лишь намерение продать
позволить "вить из японцев веревки" углубления сотрудничества.
Японцы могут дать больше, чем просто деньги, но они должны дойти "до нужной кондиции".



Русский Царь опять всех переиграл в капитализации будущего!
Попытка сблизиться с Японией - это русская многоходовочка "по Вайно",
это и вызов Китаю,
ведь шантажируя Китай дружбой и военно-политическими договорами с Японией,
Россия может восстановить свой статус "азиатско-тихоокеанского" полюса силы,
это и вызов Америке,
разрыв кольца санкций, разрыв запрета на инвестиции,
и возможно Япония может задуматься о смене военно-политического партнера в регионе.

Состоится ли "японский триумф" русского царя?
Станет ли продажа Курил триумфом или пустышкой  - это будет зависеть от готовности Японии подыграть русскому царю!
Несколько предыдущих визитов на Дальний Восток закончились для русского царя полным фиаско из-за холодности Китая.

Также можно вспомнить фиаско русского царя с Украиной,
когда триумф воссоздания Российской Империи - договор с Януковичем,
закрепленный откатом в $3 млрд,
завершился позорной войной без погон российских войск в Украине
и моральной компенсацией, в виде аннексии Крыма
(аннексия позволила русскому царю сохранить лицо и выйти "победителем" из того раунда игры).

И даже сейчас, когда в российко-украинской войне в Донбассе
перемирие почти соблюдается уже сутки (было 11 обстрелов со стороны ДНР/ЛНР),
русский Царь играет на повышение ставок,
усиливает группировку российских войск в Донбассе
(принято решение о создании третьего Армейского корпуса Российско-Террористической Армии без погон,
уже начался переброс тяжелой техники через границу).
Намерение продать оккупированые Курилы,
угроза наступления из оккупированного Донбасса - это инструменты
большой гео-политической игры, которые использует Русский Царь.

Цена Крыма и Кенигсберга: пока не обсуждается
Раз уж пошла такая больша гео-политическая игра-распродажа,
то журналист Блумберга спросил русского царя о цене Кенигсберга.
Русский царь резко ответил о том, что пересматривать итоги Второй мировой войны
есть право только у сильных личностей,
а Гейропа сейчас слаба для таких шагов,
цитата:
"...Я Вам скажу без всяких шуток. Если кому‑то хочется начать пересматривать итоги Второй мировой войны, давайте попробуем подискутировать на эту тему. Но тогда нужно дискутировать не по Калининграду, а в целом по восточным землям Германии, по Львову, который был частью Польши, и так далее, и так далее. Там есть и Венгрия, есть и Румыния. Если кому‑то хочется вскрыть этот ящик Пандоры и начать с ним работать, – пожалуйста, флаг в руки, начинайте..."

Гибкость русского царя в гео-политической игре известна,
"правильные" аргументы подбираются под готовое решение.
В игре, как учит Вайно, есть 2 важнейших вещи - победа и капитализация.
Если продать Курилы, а Крым, Кенигсберг и Донбасс оставить впрок, то можно утереть нос противнику, достичь и победы и капитализации будущего.

Царское дело: экономика полюса силы
Русский Царь на наших глазах изобретатет новую экономику тиранов 21 века - экономику полюса силы.
Экономика полюса силы проста:
- инвестируешь в армию и шпионаж,
- захватываешь территорию,
- доводишь оккупированную территорию "до кондиции",
- продаешь покупателю, который готов платить любую цену.
Если Русский царь докажет устойчивость такой экономической модели,
это будет великим прорывом в современной экономике.
Новая страница в экономике войны - торговля угрозами, грабежами, союзами, интервенциями и заложниками.
Россия становится невероятно могущественным источником перемен для всего мира,
настолько могущественным, что сомалийские пираты и мусульманские террористы - просто дети по сравнению с РФ.

Мир находится в центре сумасшедшей игры,
цена игры - основы международных отношений, новый передел мира, новые полюса силы.
Очевидно, мир дорос до таких высоких ставок.
Игра уже началась, а кто не спрятался, русский Царь "не виноват".


( Read more... )

...

Главный урок Будапештского меморандума - в современном мире нет политических способов гарантировать суверенитет. Крупнейшие внешние силы, США, Россия, Европа не хотят подтверждать свои гарантии Украине, заставляя Украину рассчитывать только на себя.

Если Украине приходится отстаивать свой суверенитет силой,
то необходимо самое современное оружие,
которое не нужно покупать зарубежом,
оружие независимости может производить сама Украина.

Оружие независимости
состоит из 2-х компонентов,
- средства обнаружения угроз (разведка) и
- средства нанесения поражения (ракеты).

Средства обнаружения угроз
Разведывательный компонент оружия сдерживания - это радары и РЛС наземной и воздушной разведки.
Например, необходимо восстановить производство РЛС "Кольчуга"
Конструкторское бюро и производственная площадка Государственного завода "Топаз" находится в Куйбышевском районе Донецка, в 5-6 км от линии разграничения воюющих сторон.
Но, по утверждению РНБО, производство было частично выведено из оккупированных территорий, цитата:
одним з першочергових завдань є відновлення у стислі терміни виробництва на евакуйованому з Донецька до Запорізької області ПАТ "Топаз" сучасних комплексів дальньої радіотехнічної розвідки "Кольчуга КЕ"

Средства нанесения поражения
Ударный компонент оружия сдерживания - это тактические и крылатые ракеты.
Цитата:
«Гром» создан для уничтожения наземных целей на дистанции до 300−500 километров, и должен заменить устаревшую «Точку-У». Практическая дальность применения ракеты, без учета «юридических» ограничений, — 2000 км. Она способна долететь, к примеру, [по радиусу от Лондона и Парижа] до Челябинска и Екатеринбурга.

Ракетные системы воздушного базирования
Кроме того, Украина способна создать собственное производство ракетных систем воздушного базирования, как крылатых так и баллистических.
Контейнер с баллистической ракетой может выбрасываться на заданной высоте из военно-транспортного самолета, и после запуска двигателей ракета может следовать до цели на недосягаемой для ПВО высоте 30-40 км, снижаясь только возле самой цели.


Такую оценку дали эксперты в обзорной работе
о силах сдерживания в наличии у безъядерного государства,
цитата:
Ракетне озброєння для стримування загрози розв’язання повномасштабної війни
Використання оперативно-тактичних ракет та ракет тактичного призначення на повітряних носіях – літаках транспортної авіації або бойової авіації дозволить суттєво підвищити дальність пусків. Для оперативно-тактичних ракет можливе підвищення дальності втричі, тобто до 900 км, а для ракет тактичного призначення – до 1600 км без суттєвих переробок конструкції ракети. Сумарна експертна оцінка вартості цього озброєння без урахування витрат на модернізацію бортового радіоелектронного обладнання літаків 300 – 350 млн. $.

Бывшие партнеры по региональной безопасности, как на Западе, так и на Востоке,
не оставили Украине выбора как защищать свою независимость.
Применение силы против Украины,
наращивание угроз в ее адрес
является мощнейшим стимулом для внутренней мобилизации и защиты национальных интересов.

( Read more... )

...

Новая газета пишет, что спецоперация в Санкт-Петербурге по штурму квартиры с выходцами из Кавказа была инсценирована,
цитата:
инсценировку с ранением предприняли для того, чтобы увести от места проведения операции журналистов (их там собралось не меньше, чем силовиков). Из охраняемой парадной на носилках вынесли бойца спецназа с перевязанной головой. «Раненого» поместили в машину скорой помощи, за которой устремились корреспонденты. Только после этого в доме прозвучали взрывы и выстрелы. Также при задержании злоумышленников использовался газ

Блокировать журналистов в районе спецоперации в Петербурге могли бы силами МВД или новоявленной Росгвардии. Но спектакль с раненным бойцом устроили силами спецназа, который был настолько уверен в успехе, что предпочел развлекать публику, а не сосредоточиться на операции.

Вполне возможно, что все крайние "теракты" в России были инсценированы, это и
1. диверсия в Крыму
2. квартира в Петербурге
3. пост ДПС в Подмосковье

Если Россия инсценировала все громко распиаренные за последние недели теракты,
то что же происходит в стране консервативных скреп?
Какой смысл показывать фальшивую террористическую угрозу?
Неужели Кремль заранее создает себе фальшивый образ жертвы терроризма,
чтобы оправдать/оправдаться в чудовищных терактах,
которые могут произойти в ближайшее время?

...

Эпиграф
О крымской провокации России от bither:
Без врага Россия не продержалась и суток.
Место Турции мгновенно заняла Украина. [...]
Я все ждал, что он скажет: Помидорами они не отделаются! Но он не сказал.
Он сказал про терроризм. Польша выбрала терроризм, сказал он.
Ой, это Гитлер сказал! По поводу Гляйвица!
(Примечание: Гляйвицкая провокация была использована фашисткой Германией для начала интервенции в Польшу в 1939 году)

1. Ограниченная война
Все военные кампании Россия проводила против слабых противников - Чечня, Грузия, Украина, Сирия - на момент планового российского вторжения были "легкой добычей", против которой Россия выстраивала кратное преимущество в живой силе и технике, и проводила "маленькие победоносные войны".

При планировании агрессии против Турции ("Россия планирует ядерный удар по Турции")
можно заметить краеугольную деталь
- подавляющее преимущество планируется и создается Россией заранее,
- с помощью комплекса политических, информационных, шпионских и военно-технических методов
- потенциальный противник России ослабляется, лишается союзников, сочувствия, управления и способности вести эффективную оборону.

Концепт "Ограниченной войны" полностью переоценивает крайние события:

2. Лишение Украины союзников
Примирение России с Турцией и
ссора Украины с Польшей из-за Волынской резни
лишают Украину двух мощнейших исторических союзников - Турции и Польши,
опираясь на силу которых украинские гетьманы воевали с московскими царями в 16-17 веках.

3. Кампания информационного очернения Украины
Обвинения в терроризме должны привести к международному вакууму вокруг Украины.

Лживо, но настойчиво и массировано обвиняя Украину в терроризме,
Россия пытается лишить ее сочувствия мирового сообщества,
и поддержки, политической и материальной.
Конечно, Россия не хотела бы делать "захваченный без выстрелов" Крым территорией военного конфликта, дополнительно осложняя международный статус Крыма. Поэтому можно ожидать, что при эскалации анти-украинской кампании Россия будет устраивать провокации против Украины не в Крыму, а где-то в других регионах.

Кроме прямых провокаций российских спецслужб, как в Крыму 7-8 августа 2016,
в настоящее время Россия ведет массированную информационную кампанию против Украины в западных масс-медиа.
Знакомьтесь, Анна Немцова, в прошлом - независимый журналист с безупречной репутацией, отмеченный премиями,
с 2016 года Анна Немцова выражает свои взгляды (почитайте хотя бы заголовки ее статей) так,
как если бы она была платным агентом ГРУ/ФСБ,
который массированно и систематически поливает Украину грязью.
Анна Немцова не одинокий участник информационной кампании против Украины,
на ЭхОМосквЫ можно насладиться ароматом целого букета журналистов-пропагандистов "русского-войны-и-мира", вежливых, аккуратных, но вместе создающих негативный образ Украины.

И таких журанлистов-пропагандистов очень много,
если каждый из них кинет хотя бы один камень нелюбви/ненависти в сторону Украины,
то Украина будет погребена под градом камней русской пропаганды,
хотя каждая такая Анна не сделала, казалось бы, ничего смертоносного.
Эта идея минимального риска, который несет небольшая ложь, маленькая клевета, "незаметная статья", эта идея минимального риска от маленькой лжи морально разрушает и российское государство, и каждого россиянина персонально.

4. Решение киевского вопроса
Россия больна войной, грезит о большой войне,
и мечтает о убийствах и политических и этнических чистках.
Больны войной не только новые русские аристократы, владеющие миллиардами,
но и простые рядовые граждане,
которые не видят для себя перспектив, кроме участия в резне и получения своей доли награбленного.

В России все подсознательно понимают, что никаких реформ не будет,
пока не состоится большая резня.
Вопрос только в том, где она состоится - внутри России или где-то на внешних территориях.
Элита России балансирует между своими амбициями и страхами,
между желанием величия и страхом потерять все в пирровой победе.
Поэтому каждая новая агрессия выстраивается тщательно.

Осуществит ли Россия свои разрушительные мечты на внешних территориях, зависит от комплекса факторов,

сможет ли ситуация вокруг Украины эволюционировать в сотрудничество союзников,
которые не хотят войны,

или союзники устанут от политического и информационного давления Кремля,
и уступят инициативу русским,
чтобы они наконец-то устроили свою долгожданную украинскую резню по-настоящему.



Дисклеймеры и Прелиминарии
Заранее приношу свои извинения,
данная заметка не является нападкой (обвинением/атакой/насмешкой),
как не является попыткой оскорбить

изложенное в записи и в журнале - лишь мои ожидания/прогнозы,
все сказанное является дискуссионным,
и означает приглашение к обсуждению и обмену мнениями по теме.
Буду рад конструктивной аргументированной дискуссии.


...