Оружие независимости Украины, часть 1

[pound_sterling]

Главный урок Будапештского меморандума - в современном мире нет политических способов гарантировать суверенитет. Крупнейшие внешние силы, США, Россия, Европа не хотят подтверждать свои гарантии Украине, заставляя Украину рассчитывать только на себя.

Если Украине приходится отстаивать свой суверенитет силой,
то необходимо самое современное оружие,
которое не нужно покупать зарубежом,
оружие независимости может производить сама Украина.

Оружие независимости
состоит из 2-х компонентов,
- средства обнаружения угроз (разведка) и
- средства нанесения поражения (ракеты).

Средства обнаружения угроз
Разведывательный компонент оружия сдерживания - это радары и РЛС наземной и воздушной разведки.
Например, необходимо восстановить производство РЛС "Кольчуга"
Конструкторское бюро и производственная площадка Государственного завода "Топаз" находится в Куйбышевском районе Донецка, в 5-6 км от линии разграничения воюющих сторон.
Но, по утверждению РНБО, производство было частично выведено из оккупированных территорий, цитата:
одним з першочергових завдань є відновлення у стислі терміни виробництва на евакуйованому з Донецька до Запорізької області ПАТ "Топаз" сучасних комплексів дальньої радіотехнічної розвідки "Кольчуга КЕ"

Средства нанесения поражения
Ударный компонент оружия сдерживания - это тактические и крылатые ракеты.
Цитата:
«Гром» создан для уничтожения наземных целей на дистанции до 300−500 километров, и должен заменить устаревшую «Точку-У». Практическая дальность применения ракеты, без учета «юридических» ограничений, — 2000 км. Она способна долететь, к примеру, [по радиусу от Лондона и Парижа] до Челябинска и Екатеринбурга.

Ракетные системы воздушного базирования
Кроме того, Украина способна создать собственное производство ракетных систем воздушного базирования, как крылатых так и баллистических.
Контейнер с баллистической ракетой может выбрасываться на заданной высоте из военно-транспортного самолета, и после запуска двигателей ракета может следовать до цели на недосягаемой для ПВО высоте 30-40 км, снижаясь только возле самой цели.


Такую оценку дали эксперты в обзорной работе
о силах сдерживания в наличии у безъядерного государства,
цитата:
Ракетне озброєння для стримування загрози розв’язання повномасштабної війни
Використання оперативно-тактичних ракет та ракет тактичного призначення на повітряних носіях – літаках транспортної авіації або бойової авіації дозволить суттєво підвищити дальність пусків. Для оперативно-тактичних ракет можливе підвищення дальності втричі, тобто до 900 км, а для ракет тактичного призначення – до 1600 км без суттєвих переробок конструкції ракети. Сумарна експертна оцінка вартості цього озброєння без урахування витрат на модернізацію бортового радіоелектронного обладнання літаків 300 – 350 млн. $.

Бывшие партнеры по региональной безопасности, как на Западе, так и на Востоке,
не оставили Украине выбора как защищать свою независимость.
Применение силы против Украины,
наращивание угроз в ее адрес
является мощнейшим стимулом для внутренней мобилизации и защиты национальных интересов.


Но современное вооружение - не единственная гарантия суверенитета в современном мире.
Очень часто передовое вооружение не становилось решающим фактором
победы в войне и/или защиты независимости.
В части 2 я рассмотрю ход истории,
социальные процессы как объективную движущую силу
образования и распада суверенных государств.


Дисклеймеры и Прелиминарии
Заранее приношу свои извинения,
данная заметка не является нападкой (обвинением/атакой/насмешкой),
как не является попыткой оскорбить

изложенное в записи и в журнале - лишь мои ожидания/прогнозы,
все сказанное является дискуссионным,
и означает приглашение к обсуждению и обмену мнениями по теме.
Буду рад конструктивной аргументированной дискуссии.

...

Comments

[maxdz.livejournal.com]

>в современном мире нет политических способов гарантировать суверенитет. Крупнейшие внешние силы, США, Россия, Европа не хотят подтверждать свои гарантии Украине, заставляя Украину рассчитывать только на себя.

Та ладно. Запад устроил рашке точечные финансовые санкции, грозится секторальными + оказывает поддержку Украине. Не ведёт с рашкой "горячую войну"? Ну так, как показывает практика - разрушать бешенную бензоколонку куда эффективнее "холодной войной", чем "горячей".

[khawirr.livejournal.com]

Ну да, это как раз то, что стоит рассказать искалеченным бойцам в госпитале.

[maxdz.livejournal.com]

Если бы не вмешательство запада - бойцов в госпиталях и на кладбищах было бы куда больше.

[g4t1a3wt79 ʇмɐʇƃ (from livejournal.com)]

Отнюдь. Операция по возвращению контроля над Чехословакией обошлась последней примерно в менее 200 убитых и менее 400 раненых. Включая идиотов и фанатиков. И заняла она менее недели.

[maxdz.livejournal.com]

Чехи не воевали. Ни против Гитлера, ни против совковых дикарей.

[g4t1a3wt79 ʇмɐʇƃ (from livejournal.com)]

Я привёл вам факт - как выполняется операция по умиротворению страны.
Совок, кстати, ныне на Украине.

[maxdz.livejournal.com]

Что бывает с подкремлёвским быдлом, когда страна сопротивляется - показывает пример Финляндии. 2 раза.

[g4t1a3wt79 ʇмɐʇƃ (from livejournal.com)]

вы имеете в виду, когда была взята линия Маннергейма - считавшейся неприступной, зимой - когда штурм полагался нереальным?
Да, пример показательный.

Кстати, не надо его примерять на себя - не со стороны финов - в виде построенной линии, вы не фины, ни со стороны РККА - вы к ней не относитесь.

Для вас это пример "из другой галахтики"

[maxdz.livejournal.com]

Я имею в виду, когда кремлядь довольствовалась огрызком Финляндии, вместо оккупации всей страны - оставив в финских лесах и болотах 150 тыс. тушек совкобыдла.

И о второй попытке, в 1944 - когда кремлядь вообще оставила Финляндию в покое, до самого сдыхания и развала совка. Оставив в лесах и болотах Финляндии до 300 тыс. тушек совкобыдла.

П.С. Как видишь, сейчас кремлядь остановила свои попытки на огрызке Донбасса "лугандоне". А ведь всего-то 100 лет назад, в похожей ситуации - рашко-террористов останавливали поляки на Висле.

[g4t1a3wt79 ʇмɐʇƃ (from livejournal.com)]

если бы вам не мешала пропогандонская засоренность, вы бы обнаружили, что поставленные задачи были решены.
И, если мне не изменяет память, проблем с финнами нет.
И в НАТО они тоже не лезут, ибо понимают, что это бесполезные хлопоты.

По поводу границы РФ с поляками, то вопрос ещё не закрылся.
Тут вообще сложно загадывать, может по Португалии граница пройдёт в итоге когда-нибудь.

[maxdz.livejournal.com]

Чувак, оба раза кремлядь хотела всю Финляндию. Но в первой попытке получила огрызок, а во второй попытке не получила ничего.

[g4t1a3wt79 ʇмɐʇƃ (from livejournal.com)]

По документам было обращение к финам с просьбой сдвинуть границу и предлагалась аналогичная территория на размен, ибо Ленинград оказывался под потенциальным огнём артиллерии в надвигающейся войне.

Поскольку не смогли урегулировать угрозу дипломатически, сделали своими силами, а последующие события продемонстрировали правоту опасений. Сделали, ровно то, о чём пытались договорится.

Это - факты, а вы гоняете домыслы, выдавая свои рефлексии украинца на тему кто и чего мог хотеть.

[maxdz.livejournal.com]

Гитлер тоже хотел от Чехословакии лишъ Судеты, а от Польши лишь "данцигский коридор". А вона, как оно получилось.

А потом, ради сдвигания границы на несколько десятков км - целое "карманное социалистическое правительство Финляндии" не загoтавливают.

В общем, шариков, купи себе мозг.

[pound-sterling.livejournal.com]

Вы повторяете штампы масс-медиа про санкции,
фразами в одну строку.
а мне нужно подробно аргументировать ответ,
что значительно сложнее.

Тезисно:
1. санкции не наносят ощутимого вреда Кремлю,

- падение доходов Кремля произошло из-за окончания сырьевого супер-цикла,
- инвестировать в Россию кроме добычи сырья и внутреннего потребления некуда,
а добыча и потребление обрушились (в долларовом выражении) после падения нефти,
значит инвестировать в эти отрасли нет смысла, перспективы роста доходов крайне проблематичны,
следовательно отток капитала состоялся бы и без санкций

- влияние санкций - это
- запрет на модернизацию некоторых отраслей иностранцами, и
- запрет на некоторые комплектующие, которые Россия теоретически может доставить через подставные офисы в Сингапуре/Гонконге,
- шоковый отток капитала, вместо оттока за 1,5-2 года, основной объем оттока ушел за 1-2 квартала,
но что больше повлияло на внутреннюю инфляцию и рубль - шок падения нефтяных цен или отток капитала - это вопрос для количественного анализа

2. Горячая война как метод решения конфликта - не нужна
что я лично хотел бы видеть, что Европа однозначно стоит на стороне Украины
в вопросе Донбасса и гибридной войны.
На сегодняшний же день Европа занимает посредническую позицию между Россией и Украиной,
закрывает глаза на прямые поставки вооружений и боеприпасов, на факты пересечения государственной границы Украины российскими войсками и тд.

Позиция Европы по Донбассу - моя хата с краю, ничего не вижу, ничего не хочу знать.
Это очень опасная позиция, которая мотивирует агрессию России.
имхо

[maxdz.livejournal.com]

Это не штампы, а реалии. Рашку не только перестали кредитовать/перекредитовывать, но и отключили от высоких технологий (военка/космос) + от современных технологий добычи нефтегаза. И бъёт это всё по кремляди очень нехило - оттого и такие страдания по отмене санкций.

При этом, уже действующие санкции лишъ прелюдия того, что наступит, если кремлядь попрёт в Украину дальше. Среди западных политиков популярна точка зрения, что угроза санкций действует эффективнее, чем их применeние. И в отношении кремляди это хорошо работает.

П.С. Опять-таки, никто в странах запада не хчет коллапса рашки за 2 года. Pечь идёт скорее о том, чтобы пустить рашке кровь и кровотoчить её в течении лет 5-7.

За это время, из рашкозадолженностей в 750 млрд баксов перед западными банками/компаниями - останется где-нибудь 300 ярдов (или даже менее), остатки денег и мозгов утекут из страны, а рашкобыдло будет сидеть на хлебе и воде. Тогда можно и начинать с "парадом суверинитетов" и последующей дефашистизацией.

Но если кремлядь попрёт дальше в Украину - применят отключение нефтегаза (те самые "санкции, угроза которыми эффективнее применения") и рашка сдохнет и развалится за полгода.

[g4t1a3wt79 ʇмɐʇƃ (from livejournal.com)]

>бъёт это всё по кремляди очень нехило

Отнюдь. Нынешняя схема организации производства построена на длинных кредитах. На свои бабки никто и ничего давно не делает. Соответсвенно, ограничение доступа к ним было болезненной ломкой - но проблема уже пофиксена, обходные пути найдены. Оздоровление выполнено.

>остатки денег и мозгов утекут из страны

Отнюдь. Поскольку кредитные линии встали, то и выплаты по ним завершаются, откачка бабла скисла. Поскольку произошла жёсткая поляризация, то держать бабки за бугром стало бессмысленным мероприятием. Соответственно, отток - скис.

>Но если кремлядь попрёт дальше в Украину

Отнюдь. Украина сама прекрасно справляется. Нынешний попрошенко исчерпал возможности по нагнетании антироссийской истерии и должен быть заменён на очередную савченко, что приведёт к ещё одному путчу, ещё одной хунте и очередной утере территорий. Сами всё, сами.

[maxdz.livejournal.com]

Ага, пофиксено... в рашкомечтах. :)

А что касается бабло-оттока - это да, утекать уже нечему, вот и не течёт. Но за непроплату по кредитам (корпоративная/банковская задолженность) - в странах запада будут арестовыварть рашко-активы, т.к. все кредиты под госгарантии.

[g4t1a3wt79 ʇмɐʇƃ (from livejournal.com)]

у вас память - как у золотой рыбки. Ноотропил какой - нибудь попейте, что ли
только говорили про "остатки денег утекут" - а их ныне почти 400 млрд$ - и тут же "утекать уже нечему"

>в странах запада будут арестовывать

мечты.... А что ещё остаётся жителям 404? (тут должна быть картинка от Шипулина с мирно спящим жителем окраины)

[maxdz.livejournal.com]

Дык, выплаты по корпоративным/банковским долгам - идут по расписанию.

[g4t1a3wt79 ʇмɐʇƃ (from livejournal.com)]

разумеется, идут - это же не страна 404.
Выплаты - идут, ЗВР - растут, пока всё ок.

[maxdz.livejournal.com]

мечтай, шариков :)

[g4t1a3wt79 ʇмɐʇƃ (from livejournal.com)]

чувак, мечтатель здесь ты.
Есть вполне конкретные факты роста ЗВР.
Впрочем, нет смысла повторяться.

[maxdz.livejournal.com]

ага, согласно рашкостатистике :)

[(Anonymous)]

> что я лично хотел бы видеть, что Европа однозначно стоит на стороне Украины

А зачем это Европе ? Ну я еще могу понять некоторое нежелание усиления геополитического конкурента (USA, Китай, Россия, Иран, etc) и тактическая поддержка их противников. Но вот чтоб конкретно на стороне Украины?

Я это не в качестве троллинга, хочу понять, возможно я действительно не вижу каких-то принципиальных моментов.
Ну вот рынок для европейских товаров - это несомненный интерес. Но рынок не очень большой чтоб уж так из-за него ...
ГТС - вторая причина. Хотя значимость падает.
Что еще ?

greatsay

[pound-sterling.livejournal.com]

Вы сразу на меркантильный уровень уходите,
но у гейропейцев может быть другая иерархия ценностей,
например,
"индивидуальное счастье" состоит из
"коллективная безопасность" + "общественный комфорт" + "макро и микро-экономика" и тд,
то есть экономика важна, но не на первом месте

вот наример в Файнэншл Таймс пишут про интересы Запада,
цитата:

Ukraine’s success is in the West’s immediate interest...
...both for the advancement of democratic capitalism and for keeping Europe whole, free, and at peace.

...

[g4t1a3wt79 ʇмɐʇƃ (from livejournal.com)]

>гейропейцев может быть другая иерархия ценностей,

а может и не быть. Исходя из прошедшей пары лет, система ценностей Запада просматривается в тотальной зачистке Украины. С трёх сторон - с запада, своими силами, и с востока. Для верности.

[(Anonymous)]

Независимость Украины? Суверинитет Украины ? - не, не слышал

But Biden is not just glad-handing; he’s testing the waters for what is possible—and pushing leaders to do what he sees as both in the U.S. and their own nations’ interests. He described, for example, a meeting with Ukrainian President Petro Poroshenko—whom he calls “Petro”—in which he urged Poroshenko to fire a corrupt prosecutor general or see the withdrawal of a promised $1 billion loan to Ukraine. “‘Petro, you’re not getting your billion dollars,’” Biden recalled telling him. “‘It’s OK, you can keep the [prosecutor] general. Just understand—we’re not paying if you do.’” Poroshenko fired the official.

[pound-sterling.livejournal.com]

на самом деле, история вокруг отставки Шокина - замечательный факт суверенитета Украины.

Давление на Украину оказывается со всех сторон.
Давление Байдена - это лишь элемент общей картины давления, которое оказывается на Украину многими державами и союзами.

Украина не может избежать этого давления,
нам некуда прятаться от России - в территориальном смыле,
и от США - в экономическом смысле.

Украине нужно выдерживать это давление
и принимать выгодные для себя решения.

имхо

[g4t1a3wt79 ʇмɐʇƃ (from livejournal.com)]

>Украине нужно выдерживать это давление

точноточно. "Денег нет, но вы держитесь" - и далее по тексту
Кто там у вас может принимать "выгодные для себя решения"? Попрошенко? Доооооооо, он себя не обидит