pound_sterling: (поиск)
Один из переговорщиков Минска с украинской стороны, Роман Безсмертный, предельно ясно указывает на грязную и двусмысленную позицию Франции, Германии и США в решении конфликта в Донбассе:

[Российско-украинская война]
термин "гибридная война", который постоянно звучит, абсолютно не соответствует реалиям. [...] сейчас идет российско-украинская война и мы имеем колоссальное количество коллаборационистов, перешедших на сторону врага.
И если бы Киев ранее признал именно такой статус конфликта, то прояснилось бы многое другое. Мы бы понимали, кто такие военнопленные, кто такие коллаборационисты, могли бы говорить о процедуре возврата в гражданство, ведь коллаборационисты по факту вышли из украинского гражданства и перешли на сторону врага.


[Выборы как восстановление гражданской власти Донбасса]
тема, связанная с выборами, может быть реализована только после того, как будет достигнута безопасность. Присутствие на этой территории регулярных частей вооруженных сил РФ делает невозможным проведение любого политического процесса. При этом Украина должна сказать, как это сделать, верифицировать: первое, второе, третье. Если эти пункты не выполнены, то никакого закона (о выборах. – ЕП), никаких действий в этом плане не будет.

Первое, что надо довести до конца – прекратить применение оружия. А дальше время позволит выйти на диалог с теми, по поводу кого мы до сих пор не можем определиться: то ли это террористы, то ли коллаборационисты, то ли кто-то другой. А это важно. Потому что если Захарченко – террорист, то на переговоры с ним идти не нужно, так говорят неписаные законы.


[Ужесточение санкций против России за поставку оружия террористам]
из чего стреляют эти люди, враги, или как там их называют? Они стреляют из оружия, которое поставляется им из Российской Федерации. Чем они стреляют? Боеприпасами, которые поставляются с территории Российской Федерации. Но Российская Федерация является стороной соглашений о контроле за распространением обычных вооружений.

Рынок вооружений имеет совершенно четкие правила, и за их нарушение предусмотрены санкции. Так где же они? То есть первое, что надо сделать, секретом не является. Это абсолютно под силу тем, кто требует от нас выборов (представителям Германии и Франции. – ЕП). Это под силу сделать и миру, и Европе.
Поэтому я не понимаю дискуссии о том, продолжать санкции против России или нет... Эти санкции должны быть такими, чтобы Россия прекратила поставлять оружие, войска и боеприпасы на территорию этого конфликта.

[конец цитат]

___________________________________________________

У меня складывается впечатление,
что Запад - конкретно Франция, Германия и США как постоянные участники переговоров с Россией на разных уровнях -
намеренно не делают некоторых самых элементарных вещей.

Как указывает Безсмертный,
1. Запад не дает четкого указания на поставки российского оружия террористам Донбасса,
финансирования терроризма,
и подготовки террористов в российских военных лагерях, потому что
2. потребуется применение всех возможных политических и экономических методов давления Запада на Россию.

Таким образом, Запад косвенно поддерживает агрессию России в Украине.
Иначе с какой целью Запад навязывает решения, которые можно использовать для эскалации военного конфликта в будущем?
Ведь легализовать власть террористов Донбасса через выборы,
не отобрав у них оружие,
значит дать террористам официальное право использовать оружие и расширять войну при желании?

Возможно, Запад раздувает огонь российско-украинской войны,
чтобы Россия увязла в Украине и не имела сил на войну с Западом?

Классическая политика создания из Украины буфера
(по типу Афгана для СССР)
для поглощения русской агрессии
.


...
pound_sterling: (поиск)
Помните, с чего начиналась агрессия России против Украины?
За десять лет до силового вторжения российских войск в Украину, еще в середине 00-ых,
в российских СМИ и форумах начали осторожно, но настойчиво продвигать
идею "Украина - не государство".
Появление такого лозунга, его устойчивое поддержание на государственном уровне
(через якобы случайные высказывания то здесь, то там публичных личностей РФ)
указывало на начало мощнейшего тренда России - возврата к имперским идеям
через карательную операцию против своей бывшей колонии Украины.
Эти идеи завершились военной агрессией России и аннексией украинских территорий в 2014 году.

И что я вижу сегодня в центральной прессе США:
статья "Start Preparing for the Collapse of the Saudi Kingdom"
начинается словами "Саудовская Аравия - это не государство".

Боже мой, откуда эти кремлевские словесные обороты и идеи?
Неужели в американской прессе высшего уровня завелись кремлевские агенты?
Но при первом взгляде, авторы статьи не похожи на кремлеских агентов.
Так что же это?

Неужели Америка приготовила саудитам судьбу Ливии -
распад государства на племенные территории (и/или протектораты соседних государств)?
(тот же Иран при коллапсе саудитов мог бы отхватить лакомый кусок СА
с шиитским населением вдоль Персидского залива и
таким образом невероятно усилится и изменить баланс сил в арабском мире)

Сейчас США независимы от саудитской нефти,
и могут припомнить арабам атаку 9/11,
но с точки зрения глобальной политики коллапс Саудовской Аравии был бы
чрезвычайным шоком и дестабилизирующим фактором не только Ближнего Востока,
но и всего мира.

Если это растущее мнение в политике США имеет серьезную опору,
то такими заявлениями американцы хотят приструнить саудитов,
попугать распадом и потерей государственности,
чтобы увеличить свое влияние и заставить принять какие-то назревшие решения
(выплатить репарации за разрушения 9/11?,
или полностью подчинить королевский дом саудов Белому Дому в ближневосточной политике?)

В любом случае, такая риторика с объявлением
суверенного государства несостоявшимся
очень болезненна и опасна, и может привести к непредсказуемым последствиям.


PS
Скорее всего идея "Саудовская Аравия - не государство" - это лишь одна маргинальная точка зрения.
В основном в американской прессе преобладает позитивное мнение,
например статья в ФорейнПолиси Saudi Arabia Is a Great American Ally,
что саудиты - надежная опора и друг Америки, союзник на всех фронтах,
от политического и экономического до баланса сил в регионе и борьбы с терроризмом.

...
pound_sterling: (поиск)
Несколько индикаторов текущих процессов в крупнейшей мировой экономике
с картинками (картинок много, поэтому под кат):

1. Profit recession

[картинка 1]
2016-profit-recession.jpg

2. Market Fear index
[картинка 2]
Индекс инвестиционного страха в США - на максимумах
(синтетический индекс опционов, волатальности, спредов, объемов и динамики)
2016-fear-index2.png
...
2016-fear-index.png

Read more... )

Выводы
Я не думаю, что в США в 2016 будет рецессия,
будет лишь мега-коррекция, более 20%,
но экономика США - это последняя надежда глобальной экономики,
и может реализоваться сценарий, что в США - коррекция, а глобально - жесткая рецессия.
Весь набор сценариев я описывать не буду,
у рынка и регуляторов есть и позитивные возможности удержать/восстановить рост,
например описанные здесь (мягкость фин.регуляторов, осторожность инвесторов и прочее),
цитата:
Bear markets rarely take place outside of an economic recession.
Хотя можно представить и другие выводы, более негативные,
потому что мир никогда раньше не видел монетарных экспериментов подобных масштабов,
и поэтому все исторические параллели ошибочны,
"this time is different".

И немного консприрологии в завершение:
Американские Президенты
Билл Клинтон, 2 срока, последний год на посту - 2000.
Джордж Буш мл, 2 срока, последний год на посту - 2008.
Барак Обама, 2 срока, последний год на посту - 2016.
Что объединяет 2000, 2008 и, возможно, 2016?
Это годы начала масштабных обвалов американских фондовых рынков.

Дополнение
Хотя все же одну историческую паралелль к текущей profit recession
все же нашли

[картинка 9]
возможно на общую картину падения доходов корпораций
влияет обвал нефтяных цен
2016-profit-recession2.png

цитата
1985/86 also the only other time outside a recession when crude fell >50%
[картинка 10]
2016-oil-vs-equities.jpg

нас ждет очень интересная рыночная динамика,
возможно сначала рынок акций утопит нефть,
а потом рост нефти после овершутинга даст импульс рынку акций
но о вероятности и сроках таких движений сложно сказать без количественного анализа

...
pound_sterling: (поиск)
В качестве моделирования текущего момента попробую написать несколько постов про
1) сдувание американского монетарного пузыря QE количественного смягчения,
2) эль-ниньо и его влияние на цены коммодитиз и "арабскую весну" 2011 года,
3) о подтверждении моих догадок по целям Кремля в Сирии,
4) и в общем свое видение/прогноз на 2016-2017 годы.

Сдувание американского монетарного пузыря
Американские экономисты удивляются некоторым индикаторам,
например обвальному падению торговли (экспрота/импорта) во вполне благополучной Америке:

us-export-import.png

Такой провал бывает только во время рецессии,
вроде бы должна быть рецессия а ее и близко нет в США,
но что означает это резкое и значительное падение торговли (импорта/экспорта)?

Это результат падения сырьевых цен.
И если раньше сырьевые цены валились, потому что покупатели сокращали
закупки сырья из-за циклических спадов,
то и теперь покупатели также сокращают закупки сырья и-за циклического спада.
Но это разные покупатели!

В стандартном бизнес-цикле покупатели сырья - производственные корпорации,
в нестандартном бизнес-цикле покупатели сырья - инвест.корпорации, финансовые компании и банки.

Сейчас бизнес-цикл нестандартный, рост очень сильно искажен чрезвычайным по силе и длительности монетарным фактором,
специальными монетарными инструментами, которые должны оживить американскую экономику.
Для банков бизнес-цикл - это устойчивое повышение/понижение процентной ставки
и циклический спад - это повышение процентной ставки, сокращение процентной маржи (для банков ресурс дорожает, а портфель активов и доходы сформированы еще по низким ценам),
этот процесс приводит к ликвидации позиций в том числе и в сырьевых активах.

[продолжение следует ...]

...
pound_sterling: (поиск)
Кто там Томагавки ванговал?
Томагавки нервно дрожат и перезагружают свою картину мира,
а Россия стреляет по Сирии крылатыми ракетами "Калибр"
через территорию двух суверенных стран Ирана и Ирака.
Кремлевские ракеты демонстративно пролетели над Северным Ираком - логовом ИГИЛ - и улетели куда-то в Сирию (как заявляют в Кремле).

Москва мочит сирийскую оппозицию под кричащее молчание Запада!
США назвали стратегию России в Сирии "трагически ошибочной" -
агрессию России в Украине Запад воспринял с такой же фальшивой озабоченностью.

Каков Император Палпатин, а?
Показал таки Западу и "кузькину мать", и "место у параши"!

Третья чеченская война
Кремль ведет себя в Сирии как во второй чеченской войне,
тотально уничтожает ландшафт бомбами и ракетами, закапывает всех несогласных в землю.
Запад позволил Кремлю сделать это в Чечне
(ибо паки внутренние дела, "свой" город можно стереть хоть в радиоактивную пыль),
но теперь Кремль ведет войну в Сирии как буд-то это третья чеченская,
тоже внутренние дела и можно мочить всем, что под руку попадет
(интересно, а в Сирии химическое оружие и фосфорные бомбы Кремль применит как в Украине?)

И где же он, мировой порядок?
Нет его.
Мирового порядка не существует.
Нет ни организации, ни методов и средств, ничего для общих правил международной политики.
Кремль пользуется старинным правом сильного (принцип силы) -
либо уравнивай силы, либо соглашайся и терпи - вот и весь мировой порядок.
Этим принципом Кремль пользовался и в Чечне, и в Грузии, и в Украине,
уравнивать силы Запад ни в Чечне, ни в Грузии, ни в Украине не захотел.
И теперь Запад перезагружает свою картину мира,
и лихорадочно ищет ответ на вопрос - продолжать ли терпеть агрессию Императора, уже в масштабах всего земного шара, или настала пора уравнять силы с Кремлем.
Во всех случаях войны Кремль останавливался там, где сам захотел,
а не там, где его остановили.

Очевидно, что в Украине Император Палпатин остановился на достигнутом,
потому что масштаб не тот, захват Украины мир воспримет как должное,
как расправу метрополии над колонией, как "внутреннее дело".
Император Палпатин захотел поднять ставки в глобальной игре,
захватить новую колонию, показав свое могущество как "полюса силы"

Третья мировая война
Если Запад будет терпеть, значит война в Сирии станет "третьей чеченской".
Если Запад решить уравнять силы, придвинуть к берегам Сирии эскадру, перебросить на базы НАТО в Турции самолеты и ПРО, запустить свои "Томагавки" куда-то в Сирию (но в другую сторону), то война в Сирии может стать "третьей мировой".
Конечно, все сценарии не исчерпываются дилеммой "терпеть или воевать".

Но если новый мировой порядок и будет создан,
то благодарить нужно будет Императора Палпатина,
именно он обнажил эту пустоту правил в глобализованом мире,
указал на призрачность конструкции,
и поспешил занять в международном порядке центральное место.

Если же мир не сможет создать новый международный порядок,
то Император Палпатин создаст его сам:
если у кого-то шалит и бунтует оппозиция,
то стоит только подписать кремлевскую скрепу,
и ракеты уже зачищают ландшафт недовольных, стирают либерастов в пыль.
Есть кто против?

...
pound_sterling: (поиск)
В США грядет инфляция
несмотря на вдавленный в пол мультипликатор (из-за раздувания монетарной базы),
прямой кредит корпорациям и потребителям уже восстановился
до среднего уровня роста за две декады, около 7%,
(источник картинки)



По отраслям прирост кредита выглядит так:
Смотреть как загибается Госдеп... )

В целом, американский кредит наполняет экономику деньгами,
и говорить о каких-то прогнозах дефляции или стагнации роста не приходится,
японские декады дефляции - это не про Америку


Снижение перед прыжком
Временное снижение инфляции в США, обусловленное падением сырьевых цен, будет продолжаться 2-3 квартала (источник картинки)



а потом инфляция может резко вырасти, отражая показатели роста внутреннего спроса на основе роста кредита.

Это приведет к началу процесса повышения ставок ФРС, что может стать гигантским стрессом для финансовых рынков. Обычно инвесторы готовятся к таким событиям заранее, то есть стресс и коррекция американских и глобальных рынков произойдут до даты первого повышения ставки ФРС.

...
pound_sterling: (поиск)
(15-00: запись изменена, добавлено несколько абзацев и картинок по индикаторам Китая)

Margin debt, или кредитное плечо, рассматривают как индикатор перегрева рынков (читать здесь 1, 2, 3), но это не совсем точно.

Как работает кредитное плечо
Если ожидания роста экономики и прибыли корпораций загоняют рынок вверх или вниз, то кредитное плечо - это тот объем денег, который растет (или сгорает) на таких движениях мгновенно, автоматически, по условиям контракта между инвестором и кредитором:
- повышение цены акций позволяет взять в долг больше, рост акций позволяет инвесторам с плечом увеличивать покупки,
- понижение цены акций моментально сокращает размер кредита, и инвестору немедленно нужно либо довнести деньги, либо продать объем активов, чтобы вернуться в пределы соотношений кредита и депозита.
Можно сказать, что плечо является импульсным ускорителем движения рынка вверх и вниз,
то есть является индикатором возможной глубины коррекции, а не указанием на время ее начала.

Импульсы роста и сокращения кредитного плеча
Посмотрим на графики американского рынка акций:

В абсолютном выражении объема долга
- в 2010 году небольшое кредитное плечо на рынке акций США обеспечило 10% коррекцию,
- в 2011 году в 2 раза больший объем плеча обеспечил уже 20% коррекцию,
- текущий уровень плеча на американском рынке превысил пиковый уровень кризиса дотком, когда очередной бизнес-цикл закончился рецессией, а коррекция стала многолетним крахом, сократив цену рынка почти на 50%
[картинка 1]


Но в относительном выражении объема долга
картина не такая печальная,

Смотреть радостные картинки загнивания Госдепа ... )

Китай
Где крах рынка акций более вероятен, так это в Китае. В Китае объем инвестиций в кредит бьет все рекорды США и старые, времен кризиса дотком, и новые, времен американского ралли 2012-2015:
[картинка 4]


Итак, огромное кредитное плечо в Китае указывает на потенциально большую глубину коррекции рынков. Но когда эта коррекция в Китае начнется? Для тайминга начала коррекции следует искать другие индикаторы. Например, на приближение коррекции может указать
[картинки 5 и 6]
а) значительное падение объема торгов акциями


б) значительное падение прибыли частных корпораций

или другие индикаторы.

Как видим, объем торгов пока растет, и прибыль частных корпораций Китая все еще балансирует уверенно, несмотря на кризис в гос.секторе. Кроме того, существенную поддержку рынку оказывает ЦБ Китая, который вслед за дефляцией товарных цен снижает и учетную ставку, и увеличивает потенциал кредитного риска (норматив RRR)
[картинка 7]

У ЦБ Китая все еще есть большое пространство для маневра, чтобы откладывать надвигающийся финансовый кризис, экономисты ожидают несколько стадий снижения учетной ставки и смягчения резервных требований.

Значительная коррекция на финансовых рынках Китая обязательно состоится, текущее кредитное плечо китайских инвесторов гарантирует движение на 20-30%, но такая коррекция может быть отложена с помощью ЦБ Китая на многие кварталы вперед.

Россия и Украина - вечные Каин и Авель финансовых рынков
Россия, которая решила потратить свой, накопленный на продаже углеводородов,
триллион долларов на убийство и расчленение Украины,
все еще остается глобализованной экономикой,
на которую влияют внешние финансовые и экономические шоки
(вот когда Россия станет Северной Кореей или православным Ираном, то коррекция или крах рынков в США и Китае не будут иметь серьезного значения для России)

Масштабные коррекции финансовых рынков могут повлиять на сырьевые и валютные рынки, критически снизив цену сырья и слабых валют в моменте.
Коррекция в США или в Китае, которая может произойти в 2015 году, окажет сильное негативное воздействие на экономику России и Украины, которые уже сейчас находятся в рецессии.


...

О

Nov. 7th, 2012 04:15 pm
pound_sterling: (Default)
О-оо-о-оо-ООО-оо-о-оо-О !!!!! Прекрасное об американском выборе от моих иноземных жж-френдов:

...забавно, что за Обаму голосуют богатые Северо-Восток, тихоокеанское побережье и Чикаго ..., а за Ромни - реднеки из бедных штатов, хотя экономическая политика Обамы объективно выгоднее им, чем побережным яйцеголовым обеспеченным либералам.

... Коррупция достигнет невиданных масштабов; вместо того, чтобы делать налоговые поблажки патриотичным нефтяным компаниям, их сделают разным "зеленым" компаниям, которые всё производят в Китае, но во главе которых стоят личные друзья и родственники ВиУ. Безработица завтра вырастет в два раза. Всех работящих (это максимум процента два от населения страны и большинство из них работают на Уолл Стрит) отправят в трудовые лагеря, а остальные 98% будут жить за счет этого рабского труда.

думаю, это не паралич власти (законодательная - у республиканцев. а исполнительная - опять у демократов), как говорит Менкью, это вторая попытка сделать реформы, то есть не ждать когда Китай сделает всех счастливыми, а делать что-то самим, образование, мед.обеспечение, инновации, удвоение экспорта и тд .
Но это демагогия риторика, в которой Обама так силен.
А когда делать надо, но не хочется, то что получается? Ничего не получается, ничего не движется с места, и наверное надо подождать, может все как-то само...
Подождем еще 4 года.

Profile

pound_sterling: (Default)
pound_sterling

May 2017

S M T W T F S
 123456
78910 111213
1415 1617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 21st, 2017 07:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios