Кремлевский террор

Через 100 лет после Красного террора Европа столкнулась с новым террором из России - Кремлевским террором.

Кремль применяет методы террора уже на трех фронтах
- террор в Украине, в виде артиллерийских обстрелов и диверсионных групп,
- террор в Сирии, в виде артиллерийских обстрелов и бомбежек,
- террор в Европе, в виде акций устрашения 11 июня в Марселе.

В Украине за несколько последних дней в Донецкой и Луганской областях
российские теракты идут сплошным потоком.

1. Красногоровка:
При обстреле террористами Красногоровки снаряд попал в жилую пятиэтажку. Разрушены квартиры, ранена женщина


2. Чермалык:
Боевики совершили артиллерийский удар по поселку Чермалык Волновахского района, в результате чего повреждены дома мирных жителей.


3. Марьинка:
В Марьинке во время обстрела боевиков ранена местная жительница
4. Артемово:
оккупационные войска из артиллерии осуществили обстрел частного сектора города Торецк Донецкой области (бывший Дзержинск). В результате этих обстрелов разрушены несколько домов мирных граждан и погибла женщина
5. Авдеевка:
террористы нанесли удар по Авдеевке. В результате обстрела повреждены дома по улице Лермонтова
6. Торецк:
ночью, с 00:10 до 00:30, боевики открыли огонь по жилому сектору Торецка, предварительно - из артустановок калибром 152 мм.


Это теракты за несколько последних дней по гражданским объектам Украины,
а по военным позициям боевики Кремля каждый день выпускают 400-700 и более мин и снарядов, большинство калибрами, запрещенными Минскими соглашениями.


Почему именно террор выбрали в Кремле как средство устрашения и давления?

Террор эффективен
Террор стоит гораздо дешеле, чем полноценная война, а влияние оказывает достаточное, чтобы строить отношения с позиции силы и выдвигать политические, экономические и любые требования к любой стране и региону.

Ответственность за теракты можно отрицать
Террор всегда анонимен, то есть пока за теракт никто не взял ответственности, можно строить пропаганду про "они сами себя убили в Украине/Сирии" и "плохая организация безопасности во Франции", "ихтамнет/этонемы", "нас провоцировали" и "обе стороны виноваты".

Террор как военная подготовка
Террор можно использовать для формирования боеспособных военных частей и их подготовки - армейских и специальных подразделений, ведь уже было сказано, что "в Сирии не война, а военные учения в боевых условиях",
цитата
"Мы войну не начинали. Мы проводим отдельные операции с использованием ВКС, систем ПВО, разведки. Это не несет серьезной нагрузки на бюджет.
Тысячи людей задействованы, тысячи перебрасываются с одного театра на другой, сотни летательных аппаратов и так далее. Мы просто часть этих средств направляем туда для проведения операции в Сирии. Лучшего учения трудно себе представить.
Мы долго можем тренироваться без особого ущерба нашему бюджету

Террор ассиметричен
От хорошо подготовленных терактов страдает только одна сторона,
та, по которой наносится удар, а вторая сторона, организовавшая и исполнившая теракт,
может не испытывать абсолютно никакого дискомфорта,
наоборот даже гордость и эйфория,
"русские идут", "русские всех сильней" и тд - эти лозунги выкрикивали группы российских граждан (есть видео) во время совершения показательных "казней" - коллективных избиений европейцев до смерти в Марселе.
А если террористы не страдают, то их способность совершать теракты только увеличивается,
растет опыт, растут бюджеты и возможности, "победабудетзанами"

Возможно, Кремль думает, что террор - это такая "мягкая" политика силы?
Кремлевский террор - как альтернатива полноценной войне,
а полноценная война - это серьезная опасность для режима, которой нужно избегать, ведь она может поколебать власть новой российской аристократии?
Кремлевский террор имеет только плюсы и никаких минусов
для внешней и внутренней политики России.
Перефразируя, "Мы можем долго терроризировать Вас без особого ущерба для себя".

...