Неизбежность агрессии
Mar. 20th, 2014 01:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pound_sterlingМне очень нравится читать свою ленту друзей, есть удивительно точные статьи, которые открывают мне глаза на текущие события. А из текущих событий главное то, что в Украине официально началась частичная мобилизация. В Украине верят в серьезность намерений агрессора.
Агрессор
Цитата: Россия единственная страна на Земле, которая в нынешнем 21 веке уже дважды захватывала территорию соседней суверенной страны.
Причины агрессии
Причин такого поведения несколько, я выделю 3 основные на мой взгляд
1. Битва Русского Царя против революции
Цитата:
Путин собрался быть пожизненным президентом России с правами и образом жизни государя-[и]мператора. Восстание против такого же вора-[и]мператора в соседней стране - угроза, вызов и ужасный пример.
Поэтому Путин просто лично мстит всему украинскому народу и всей стране Украине. Это не безумная месть, он считает, что это весьма рационально - пойти на всё, но показать, что подобные революции заканчиваются плохо. Типа, "будет развал страны". Вот он и устраивает развал страны.
2. В конкуренции элит в России победили силовики
В России после развала СССР так и не удалось сформировать устойчивую бизнес-элиту с умеренными капиталистическими взглядами.
В невидимой битве российских элит победу одержала военно-чекистская элита, именно ей принадлежит вся экономическая и политическая мощь России, именно она и ставит цель имперского реванша.
Силовая элита может перенаправить любое количество ресурсов огромной страны на ВПК и армию (и на благоприятную внешнюю политику, купить союзников), чтобы создать из России идеальную военную машину.
3. Русский национализм
Цитата:
...русский человек, а вместе с ним и Кремль, не против даже независимой Украины, раз уж случилась такая "геополитическая катастрофа", по выражению Путина, но пусть она, независимая Украина, будет такой, какой была в составе СССР: вроде она есть, а вроде ее и нет. Пусть она, короче, будет по максимуму русифицированной.
...прекрасно знают русского человека, который готов приветствовать независимость и татар, и чувашей, и якутов, и чеченов, лишь бы их государства были лишены татарства, чувашскости, якутства, чеченства. У большинства русских это все, конечно, не в сознании, а в подсознании.
...Почему довольно добродушно относятся к ... белорусскому режиму, несмотря на то что он то и дело грубит Москве? Потому что он растоптал последние остатки белорусскости. Как только он заговорил бы по-белорусски, сколь угодно учтиво, – вызвал бы ярость, такую же искреннюю и почти безотчетную, какую вызывает сознающий свое украинство украинец.
...Это все хорошо известно, исследовано и обобщено на примере других имперских народов, снабжено более или менее удачными терминами – например, "постимперский синдром". Дает себя знать и советское воспитание. Каждый искренне лояльный, идейный, как тогда говорилось, советский человек любого племени считал, что со временем все нации должны обрусеть и что это будет хорошо. На сегодняшний день при этой вере остаются только русские, да и то она у них где-то на самом дне.
Более отчетливо сознается программа-минимум. Она исходит из того, что чей бы то ни было национализм – кроме русского – на просторах бывшего СССР есть зло, потому что он ведет к убыли русскости, а убыли русскости не должно быть нигде, а где это наблюдается, туда надо послать рать
Неизбежность агрессии
Итак, в подсознании российского народа есть мощный базис: русский национализм - это добро и просвещение, любой другой национализм - это зло и фашизм.
Эти три мотива:
- крестовый поход русского Царя за сохранение своего трона,
- силовики в элите, жаждущие имперского реванша и возврата к Холодной войне и
- русский национализм как источник поддержки народа для Царя и элиты,
сливаются вместе в экстазе взаимного одобрения и единения.
И в недрах страны растет план А - всепоглощающая и необъятная агрессия, в которой низы горячо поддерживают верхи, а верхи истошно призывают Царя дать команду порвать весь мир в клочья. План агрессии обладает очень большой мощью, вся страна как единый механизм может работать на него годами, и я считаю, этот план действительно может нанести ближайшим к России странам, и всему миру чудовищный урон.
Мир не верит в агрессию и приближает ее
Проблема мира и его мягкой реакции в том, что мир не верит в план агрессии, в его реальность и значительную мощь.
Мир стоит перед дилеммой:
- заставить страдать свои собственные народы сейчас, вводя превентивные меры а) торгового эмбарго, а значит ограничивая свое потребление энергии, создавая чувствительный рост цен, б) военного присутствия в регионе конфликта, а значит рискуя жизнью своих граждан - солдат, но при этом не имея доказательств агрессии (многочисленных жертв и разрушений),
- заставит страдать свои собственные народы потом, вводя запаздывающие меры (те же самые торговое эмбарго и военное присутствие), когда агрессия принесет уже тысячи жертв и масштабные разрушения.
Достаточные превентивные меры не будут введены. Мир не верит агрессору, мир хочет увидеть, на что агрессор способен. Агрессор будет рад сделать свой первый шаг, он видит себя в лучах славы и весь, от народа до Царя, считает свою роль священной.
Это чудовищная ситуация, из которой нет выхода.
Неизбежность агрессии слишком сильна и очевидна.
Возразите мне, пожалуйста, что-нибудь конструктивное.
Агрессор
Цитата: Россия единственная страна на Земле, которая в нынешнем 21 веке уже дважды захватывала территорию соседней суверенной страны.
Причины агрессии
Причин такого поведения несколько, я выделю 3 основные на мой взгляд
1. Битва Русского Царя против революции
Цитата:
Путин собрался быть пожизненным президентом России с правами и образом жизни государя-[и]мператора. Восстание против такого же вора-[и]мператора в соседней стране - угроза, вызов и ужасный пример.
Поэтому Путин просто лично мстит всему украинскому народу и всей стране Украине. Это не безумная месть, он считает, что это весьма рационально - пойти на всё, но показать, что подобные революции заканчиваются плохо. Типа, "будет развал страны". Вот он и устраивает развал страны.
2. В конкуренции элит в России победили силовики
В России после развала СССР так и не удалось сформировать устойчивую бизнес-элиту с умеренными капиталистическими взглядами.
В невидимой битве российских элит победу одержала военно-чекистская элита, именно ей принадлежит вся экономическая и политическая мощь России, именно она и ставит цель имперского реванша.
Силовая элита может перенаправить любое количество ресурсов огромной страны на ВПК и армию (и на благоприятную внешнюю политику, купить союзников), чтобы создать из России идеальную военную машину.
3. Русский национализм
Цитата:
...русский человек, а вместе с ним и Кремль, не против даже независимой Украины, раз уж случилась такая "геополитическая катастрофа", по выражению Путина, но пусть она, независимая Украина, будет такой, какой была в составе СССР: вроде она есть, а вроде ее и нет. Пусть она, короче, будет по максимуму русифицированной.
...прекрасно знают русского человека, который готов приветствовать независимость и татар, и чувашей, и якутов, и чеченов, лишь бы их государства были лишены татарства, чувашскости, якутства, чеченства. У большинства русских это все, конечно, не в сознании, а в подсознании.
...Почему довольно добродушно относятся к ... белорусскому режиму, несмотря на то что он то и дело грубит Москве? Потому что он растоптал последние остатки белорусскости. Как только он заговорил бы по-белорусски, сколь угодно учтиво, – вызвал бы ярость, такую же искреннюю и почти безотчетную, какую вызывает сознающий свое украинство украинец.
...Это все хорошо известно, исследовано и обобщено на примере других имперских народов, снабжено более или менее удачными терминами – например, "постимперский синдром". Дает себя знать и советское воспитание. Каждый искренне лояльный, идейный, как тогда говорилось, советский человек любого племени считал, что со временем все нации должны обрусеть и что это будет хорошо. На сегодняшний день при этой вере остаются только русские, да и то она у них где-то на самом дне.
Более отчетливо сознается программа-минимум. Она исходит из того, что чей бы то ни было национализм – кроме русского – на просторах бывшего СССР есть зло, потому что он ведет к убыли русскости, а убыли русскости не должно быть нигде, а где это наблюдается, туда надо послать рать
Неизбежность агрессии
Итак, в подсознании российского народа есть мощный базис: русский национализм - это добро и просвещение, любой другой национализм - это зло и фашизм.
Эти три мотива:
- крестовый поход русского Царя за сохранение своего трона,
- силовики в элите, жаждущие имперского реванша и возврата к Холодной войне и
- русский национализм как источник поддержки народа для Царя и элиты,
сливаются вместе в экстазе взаимного одобрения и единения.
И в недрах страны растет план А - всепоглощающая и необъятная агрессия, в которой низы горячо поддерживают верхи, а верхи истошно призывают Царя дать команду порвать весь мир в клочья. План агрессии обладает очень большой мощью, вся страна как единый механизм может работать на него годами, и я считаю, этот план действительно может нанести ближайшим к России странам, и всему миру чудовищный урон.
Мир не верит в агрессию и приближает ее
Проблема мира и его мягкой реакции в том, что мир не верит в план агрессии, в его реальность и значительную мощь.
Мир стоит перед дилеммой:
- заставить страдать свои собственные народы сейчас, вводя превентивные меры а) торгового эмбарго, а значит ограничивая свое потребление энергии, создавая чувствительный рост цен, б) военного присутствия в регионе конфликта, а значит рискуя жизнью своих граждан - солдат, но при этом не имея доказательств агрессии (многочисленных жертв и разрушений),
- заставит страдать свои собственные народы потом, вводя запаздывающие меры (те же самые торговое эмбарго и военное присутствие), когда агрессия принесет уже тысячи жертв и масштабные разрушения.
Достаточные превентивные меры не будут введены. Мир не верит агрессору, мир хочет увидеть, на что агрессор способен. Агрессор будет рад сделать свой первый шаг, он видит себя в лучах славы и весь, от народа до Царя, считает свою роль священной.
Это чудовищная ситуация, из которой нет выхода.
Неизбежность агрессии слишком сильна и очевидна.
Возразите мне, пожалуйста, что-нибудь конструктивное.
