план Гиммлера по евроинтеграции - это какой-то сюр, честное слово. Невозможно в 3 часа дня заслушать план по расовой зачистке и производительности печей в концлагерях, а в 5 часов того же дня - план по евроинтеграции, общему рынку и экспорту немецких автомобилей. Или план по концлагерям будет фиктивным, или план по евроинтеграции. Могу только предполагать, что "евроинтеграция Гиммлера" - это какая конспирология про масонов, которые всегда руководят Европой, при фашитсах и при монархистах и при социал-демократах.
насчет бенефициаров евроинтеграции - бенефициары все. особенно мне нравятся бенефициары греки, которые навыписывали себе бонусов и пенсий в долг, и славно повеселились 5 лет, пока их не раскусили кредиторы. Бенефициары - это те кто получил пользу, страны юга получили огромный рост уровня жизни, который они не достигли бы и до сих пор не заслуживают, причем этот рост пришелся не на высоко-квалифицированных инженеров и менеджеров, а на беднейшие социальные группы.
насчет переноса дешевых рабочих мест/неэффективных производств - можете оставить их себе, конечно, если они зачем-то Вам нужны. Западные капиталисты - это не те империалисты, которые эксплуататоры, они уже давно социал-демократы, они деляться с бедными доходами, за этим следит государство как социальный регулятор, арбитр социального контракта. . Но дешевые рабочие места будут сокращены в эффективном социуме, и сокращения расходов на труд будет достигнуто если не аутсорсом производства, то инновациями, роботизацией, маркетингом и прочим. Все кто не играет в игру роста производительности сейчас - проигрывают, проигрывают рынки, доходы, способность к росу и инновациям и уходят во вторую/третью лигу.
У нас с Вами могут быть принципиальные разногласия в понимании экономических моделей, что выгодно, кто бенефициар, но нужно смотреть на базовые показатели экономики, например, ВВП на душу и медианный доход домохозяйств, чтобы видеть место нефтяных монархий, финансовых центров, глобальных мастерских, и прочих экономических моделей в мировой экономической конкуренции, и можно прийти к какому-то общему знаменателю.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-09-06 06:48 pm (UTC)Невозможно в 3 часа дня заслушать план по расовой зачистке и производительности печей в концлагерях,
а в 5 часов того же дня - план по евроинтеграции, общему рынку и экспорту немецких автомобилей.
Или план по концлагерям будет фиктивным, или план по евроинтеграции.
Могу только предполагать, что "евроинтеграция Гиммлера" - это какая конспирология про масонов, которые всегда руководят Европой, при фашитсах и при монархистах и при социал-демократах.
насчет бенефициаров евроинтеграции - бенефициары все. особенно мне нравятся бенефициары греки, которые навыписывали себе бонусов и пенсий в долг, и славно повеселились 5 лет, пока их не раскусили кредиторы. Бенефициары - это те кто получил пользу, страны юга получили огромный рост уровня жизни, который они не достигли бы и до сих пор не заслуживают, причем этот рост пришелся не на высоко-квалифицированных инженеров и менеджеров, а на беднейшие социальные группы.
насчет переноса дешевых рабочих мест/неэффективных производств - можете оставить их себе, конечно, если они зачем-то Вам нужны. Западные капиталисты - это не те империалисты, которые эксплуататоры, они уже давно социал-демократы, они деляться с бедными доходами, за этим следит государство как социальный регулятор, арбитр социального контракта.
.
Но дешевые рабочие места будут сокращены в эффективном социуме,
и сокращения расходов на труд будет достигнуто если не аутсорсом производства,
то инновациями, роботизацией, маркетингом и прочим.
Все кто не играет в игру роста производительности сейчас - проигрывают,
проигрывают рынки, доходы, способность к росу и инновациям и уходят во вторую/третью лигу.
У нас с Вами могут быть принципиальные разногласия в понимании экономических моделей,
что выгодно, кто бенефициар,
но нужно смотреть на базовые показатели экономики,
например, ВВП на душу и медианный доход домохозяйств,
чтобы видеть место нефтяных монархий, финансовых центров, глобальных мастерских, и прочих экономических моделей в мировой экономической конкуренции,
и можно прийти к какому-то общему знаменателю.