pound_sterling: (поиск)
[personal profile] pound_sterling
Текущее затишье в девальвации гривны - это позитив.
Курс "черного рынка" за последние 2 недели снизился с 14,60 до 14,05 гривен за доллар (по 14,05 готовы покупать наличный доллар обменные пункты).

Что такое 14,05 - это 12,95 + 8,5%

Главная проблема сейчас - доллар невозможно купить в кассах банков по курсу 12,95.
Это недавно продемонстрировала глава НБУ Гонтарева, когда ей отказали в первом же попавшемся банке: "долларов нет, ни 200$, ни 2$". Интервенции НБУ для пополнения касс банков абсолютно бессмысленны.

Как же вернуть доллары в кассы банков?
Нужно восстановить покупку наличного доллара у населения,
а для этого нужно предложить населению более гибкое курсообразование.

Старый забытый способ - установить расширенные пределы отклонения от официального курса.
Например, чтобы доллар появился в кассе банка по 14,10, нужно установить предел отклонения от официального курса до 9% для наличных операций.

Кто готов заплатить эти 9%, у кого из-за отсутствия долларов потери больше чем 9%, пусть платит, дайте возможность людям продавать и покупать доллары, восстановите наличный валютный рынок.
Нужно восстановить движение валюты через кассы.

...

Date: 2014-10-08 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] eurodollar-ua.livejournal.com
очень здравое предложение, подписываюсь под каждым словом. теневой рынок - это криминализация, снижение поступлений в бюджет, дополнительные риски для обеих сторон и тд. нужно вернуть ситуацию в правовое русло

Date: 2014-10-08 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] maksim-zubov.livejournal.com
"Как же вернуть доллары в кассы банков?" Мое размышление, как отдаленного от экономики человека.

Если я правильно понимаю, то предполагается, что в кассах не миллионы покупаются. Т.е. там должен быть обычный спрос обычных граждан. Я что имею ввиду. Вот запаниковал человек, снял свои 200 тыс. грн с депо и решил перевести в доллар. Тут кроме цены еще и вопрос ограничения 3000грн/сутки. Т.е. Хочет он или нет, если сильно паникует идет к валютчикам. Что еще сильнее завышает черный курс. Т.е. тут не только фактор повышенного спроса, в черный курс еще и закладывается цена "обхода ограничения".

Вот если НБУ уверен, что рост курса неоправдан, что он панический и т.п. Почему тогда для обычного спроса не предложить варианты. К примеру, те же валютные ОВГЗ? Под правительственные гарантии, без права досрочного выкупа, даже по 0,5% годовых. Это бы снизило наплыв покупателей в конторы которые тупо зарабатывают на разнице двух курсов.

По крайней мере это бы дало право правительству не решать вопрос наличного доллара: а зачем вам доллар? Расчеты в нем запрещены, и вы не субъект ВЭД, а для накопления/сбережения используйте правительственные бумаги.

Edited Date: 2014-10-08 09:43 pm (UTC)

Date: 2014-10-09 04:25 am (UTC)
From: (Anonymous)
Степень развитости теневого рынка = степени недоразвитости рыночных условий

Создайте рыночные условия, уберите коррупцию - теневой рынок съёжится в маленький клубок.

Date: 2014-10-08 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] yudin-mikhail.livejournal.com
правильно, вмешиваться в рынок это создавать порочный круг. если гривна будет по курсу 15 или 9 значит такова ее реальная стоимость. смысл противиться воле рынка
Edited Date: 2014-10-08 10:42 am (UTC)

Date: 2014-10-08 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] pound-sterling.livejournal.com
внутри-украинская дискуссия по курсообразование гривны
пошла дальше, чем обсуждение что лучше рынок или регуляция:
- в норме лучше рынок,
- в условиях войны - регуляция.
Валютный контроль в Украине тотальный и это напрягает даже тех, кто к валюте не имеет прямого отношения.

Сейчас вопрос как изменить регуляцию, чтобы не создавать дополнительных проблем.
Давление на валютный рынок идет
от политики - блокирования гос.управления в Донбассе, и
от экономики - разрушенной войной инфраструктуры, остановленных предприятий, непоставленной продукции и неуплаченных налогов.

Нельзя чтобы и некорректная регуляция сама по себе увеличивала проблемы.

Date: 2014-10-08 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] yudin-mikhail.livejournal.com
ну так все равно народ и организации не смогут иметь больше валюты, чем надо. ну закупят валюту. но налоги платить надо, зарплату выплачивать надо, закупки делать надо - придется переводить в гривну. главное контролировать отток. до бесконечности же не будет курс расти. имхо благотворней вариант 1998года, чем белорусское держание например. но это сугубо имхо

Date: 2014-10-08 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] kipek.livejournal.com
Тут проблема в том, что вроде как у ЦБ Украины осталось мало резервов, в связи с этим пределы отклонения не сработают. Если гривну отпустить, она может уплыть столь далеко, что запахнет гиперинфляцией и полным ступором в экономике.
Думаю Украине нужно сначала объявлять дефолт. За тем потихоньку отпускать гривну имея в руках определенные финансовые средства.

Date: 2014-10-08 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] pound-sterling.livejournal.com
безналичный доллар можно пытаться регулировать интервенциями/аукционами, что НБУ сейчас и делает, пока что объемы валюты у НБУ для интервенций есть.

проблема с наличной валютой.
население не продает свои валютные сбережения/поступления, потому что курс касс фиксированный.

пределы отклонения нужно установить только для касс, работающих с наличным долларом.
From: [identity profile] kipek.livejournal.com
Думаю наличку можно завести из США. Только она моментально снова будет скуплена населением - спрос превышает предложение. При этом снижается денежная масса выраженная в гривнах и совокупный спрос.
Население тут винить бессмысленно, абсолютно адекватная реакция. Нужно с начала заставить население поверить в национальную волюту и возможности экономики страны. (Нужен мир и стабильность)
Тут много нюансов, не зная реальных данных по экономике и финансам Украины трудно сказать что-то наверняка.
Edited Date: 2014-10-08 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] pound-sterling.livejournal.com
вот именно, нужно работать с факторами, которые заставляют расти спрос.

валютный кризис - это часть кризиса экономики, для предотвращения кризиса есть и программа и последовательность шагов.
некоторые меры валютного контроля уже были смягчены и отменены, поэтому я вижу что НБУ пытается адаптироваться и быть гибким.

в общем, эта тема уже несколько раз по кругу была обсуждена внутри Украины, и чиновники НБУ имеют вполне адекватное представление о проблеме.

...

Date: 2014-10-08 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] pound-sterling.livejournal.com
насчет дефолта - не нужно все проблемы валить в одну кучу, текущая девальвация не связана напрямую с долгами, текущие валютные расходы Украина может осуществлять в определенных объемах, недавно были выплачены 1,7 млрд$ по евробондам, проводятся интервенции на валютном рынке (и за газ Европейским трейдерам Украина платит исправно,
я думаю, и России Украина сможет заплатить за газ, но не все 5 млрд сразу, а частями, по 1-2 млрд в год)

тема дефолта поднимается исключительно в отношении общего уровня долговых обязательств.
появилась тема дефолта из-за двух проблем:
1. углубления экономического спада (Украина потеряла часть своего экономического потенциала, и обслуживать долги в долгосрочной перспективе не хватит экспортного потенциала).
2. борьбы с коррупцией, так как прежние долги и контракты были "кормушкой" для высших чиновников и олигархов, проще говоря часть кредитов была просто украдена.

то есть тема дефолта связана с темой реформ. если появится перспектива, как спад и коррупцию победить без реструктуризации обязательств, то никакого дефолта не будет.
имхо

...

Date: 2014-10-08 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kipek.livejournal.com
Дефолт - это признание страны не способной выплатит вовремя свои долговые обязательства. Долги все равно списываться не будут. Технически Украина не выплатив долги Газпрому уже объявила дефолт, но там политические еще вопросы затронуты.
Просто объявив дефолт легче будет выйти из данного экономического коллапса в которой оказалась Украина.
Это конечно, только мое мнение, решать все равно Украинским властям.

Date: 2014-10-08 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] pound-sterling.livejournal.com
спасибо Вам великорос, что объяснили мне что такое дефолт:)

Украина Газпрому ТЕХНИЧЕСКИ ничего не должна,
так как ТЕХНИЧЕСКИ контракт заключен между Газпромом и Нафтогазом.

Я не знаю, рассматривает ли правительство банкротство Нафтогаза как реальный метод работы с долгами, но в случае банкротства Нафтогаза суды и вопросы погашения долгов Нафтогаза по государственным гарантиям можно было бы растянуть на десятилетия.

Насчет того, как легче выйти из экономического коллапса - лично я не знаю как выйти легче, есть профессора, международные эксперты - я предпочитаю слушать профессионалов.

Украинское правительство сейчас придерживается очень простой тактика - решать текущие задачи, начать реформировать то, что остается под контролем, и не строить долговременных планов, пока не станет точно понятно, что произойдет с Донбассом.
Я думаю, это правильная тактика.

...
From: [identity profile] kipek.livejournal.com
А я не согласен. :)
Извините, если я опять ненароком, в очередной раз, поранил вашу через чур чувствительную самобытность. Просто у меня такая манера общения, независимо от пола, расы, социального положения и вероисповедования.
Какой есть и меняться не собираюсь. :))
Edited Date: 2014-10-08 01:13 pm (UTC)
From: [identity profile] pound-sterling.livejournal.com
не стоит обращать внимание на мое ворчание :),
отношения с россиянами сейчас не простые,
тоже находятся на стадии реформирования.

с Вами мне приятно общаться :)

Date: 2014-10-09 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] ljistiq.livejournal.com
В газовом контракте нет ничего про неплатежи за газ. Вы его почитайте, он так "профессионально" выписан, что там просто можно не платить и никаких штрафов за этим не следует.

Расскажите, пожалуйста, какие кокретно проблемы поможет решить дефолт и какие долги Украина не может погасить. Мне интересно понять как вы думаете.

Date: 2014-10-08 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] nonstop-msv.livejournal.com
Предлагаю нетрадиционный способ отбить охоту сберегать в валюте: установить минимальный спред между покупкой и продажей наличной валюты в размере 10% :)

Но как и любое регулирование работать будет через пень-колоду...

На самом деле НБУ своими действиями по созданию двух курсов ситуацию серьёзно ухудшило.
Сужу на собственном примере.
Реальный (чёрный) курс 14,3 - 14,5.
Поэтому, понимая, что можно купить безнальную валюту в банке по 12.95 и купить на эту валюту сырьё/товар и продать его здесь за наличную валюту (поимев дополнительный доход ещё и на курсовой разнице) вопросов "что делать" не возникает - все свободные средства отправляются на закупку валюты и сырья/товара. За счёт этого формируется завышенный спекулятивный спрос на валюту, который закрывается аукционами НБУ, но при этом явно теряет государство.
Причём, если сейчас начнут вводить лимиты на закупку валюты под импорт, начнутся дефициты, полезут вверх цены и да здравствует инфляция.

Второй момент - экспортёры, которые рассчитывали на одну рентабельность, а продавая валюту по заниженному курсу получают другую - всеми возможными способами затягивают приход выручки, а кое-кто отказывается от бизнес-операций, которые ещё вчера были вроде бы интересны...

Согласен, что ситуация непростая, особенно учитывая военное время - но в регулировании вижу гораздо больше минусов, чем плюсов

Date: 2014-10-09 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] bpd-sign.livejournal.com
2 момента:
1. Можно вывесить липовый курс на банке, но невозможно обмануть инфляцию. Покупательная способность гривны будет стремиться к адекватному уровню.
2. Стимулирование ажиотажного спроса ведёт к неадекватному росту обменного курса, который вызывает ажиотажный спрос...

Profile

pound_sterling: (Default)
pound_sterling

January 2022

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 07:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios