Зрада и ганьба

[pound_sterling]

Зрада и ганьба!
Сейчас происходит ключевой момент украинской внутренней политики на многие годы вперед - и этот момент похоже будет моментом зрады и ганьбы. История украинской революции Достоинства еще далеко не закончена. Внешний враг немного помог сплотить украинскую нацию,
но внутренние конюшни украинской коррупции даже не начинали чистить, "ибо-паки война", "не время и не место" и прочее.

Глядя на эту зраду и ганьбу с разборками ГПУ/СБУ очень похоже что
нынешние лидеры чистить авгиевы конюшни коррупции не будут, не смогут или не захотят,
а просто построят "потемкинские деревни" виртуальной борьбы с коррупцией для Запада.

Немного музыки в этот жаркий вечер (видео)

1

2

PS

В моей ленте из украинских аналитиков по этому вопросу - либо тишина, либо ошибочные мнения.
Меня это удручает еще больше - это самый главный вопрос, базовые ценности. На наших глазах происходит коллапс идей революции Достоинства. Все очень печально, кулуарно, тайно, в интересах узкого круга. Именно сейчас происходит создание новой "Семьи".

...

Comments

[pound-sterling.livejournal.com]

энергоблоки - ерунда, решаемо (идет вытеснение ДТЭК с энергорынка за счет атомной генерации, если не получится - опять купят у России и все дела, а Россия продаст, потому что первым будут отключать Крым)

производство и снабжение - тоже решаемо, это тысячи самостоятельных корпораций, для которых созданы несколько узких горлышек, если решить проблему горлышек - корпорации решат все остальное, то есть обанкротятся неудачники и вырастут те кто умеет адаптироваться,

насчет коррупции - это та базовая часть реформ, без которой все становится фикцией
имхо

[maksim-zubov.livejournal.com]

"идет вытеснение ДТЭК с энергорынка за счет атомной генерации". Какое ж это вытеснение, если стоит как раз атомный блок? Да, Россия продаст, а заплатят чем?

"производство и снабжение - тоже решаемо, это тысячи самостоятельных корпораций, для которых созданы несколько узких горлышек". "насчет коррупции - это та базовая часть реформ". Вы, наверное, не в курсе причин срывов поставок на госпредприятия. Это не проблема производства, логистики или т.п. Это зачастую умышленное вредительство или со стороны конкурента (обычно торгашей, а не производителей), или чиновника (протолкнуть свою фирму) или врага (продать свою э/э в пакете со своими требованиями). Давайте все остановим, если не получится купим у россии.

[pound-sterling.livejournal.com]

Энергоатом слишком резво забрал долю генерации у ТЭС, поэтому придется сделать один шаг назад, перед двумя шагами вперед (я так это вижу, хотя не спец и энергетика - отдельная большая тема)

насчет причин спада производства гос.компаний - есть причины системные и локальные.
системные причины ("узкие горлышки") лечатся только эффективной политикой регуляторов (реформой регуляторов гос.компаний),
несистемные причины - лечатся продажей гос.компаний или как предлагал фонд Рокфеллера - передачей их в аренду капиталистам (но при аренде может начаться вытягивание из государства преференций, поэтому опять возврат к системным причинам и реформе регуляторов),

поэтому я за тотальную продажу гос.собственности,
а государство должно оставить себе только функции надзора (нецелевое использование - "порезка на металл", нарушение условий контракта приватизации - "нет инвестиций и прочее", умышленное банкротство и прочая уголовщина)
имхо

[maksim-zubov.livejournal.com]

"Энергоатом слишком резво забрал долю генерации у ТЭС". Если говорить обобщенно, то затраты на эксплуатацию атомного блока мало зависят от того вырабатывает он электричество или простаивает. Атомные блоки должны работать в базовом уровне суточного потребления, постоянно на номинальной мощности, в диспетчерском регулировании не затрагиваться. Если посмотреть на выработку э/э атомной генерацией, то она практически без изменения, т.е. получается рост доли выработки обусловлен снижением выработки на ТЭС, а не ростом собственной. Да и рост собственной выработки ограничен техническими возможностями, а не спросом на рынке. В Украине и сейчас есть дефицит генерации, поэтому непонятно зачем делать шаг назад.
Я тоже за продажу гос. собственности. Но зачем такая продажа, если покупатели монополисты? Раз монополия - значит нет конкуренции, нет развития. В чем тогда преимущества монополиста перед государством?

[pound-sterling.livejournal.com]

вопрос с монопольными отраслями в том,
как лучше создать эффективную систему управления монополиями:
а) найти стимулы эффективности внутри гос.структур,
б) искать равновесие в частной эффективности и государственном контроле/надзоре - анти-монопольные комитеты и прочие регуляторы
имхо

[maksim-zubov.livejournal.com]

Вот еще один наклевывающийся скандал из этой серии:
obozrevatel.
com/blogs/37501-atomnyij-skandal-pod-yatsenyukom-poshatnulos-kreslo.htm

[pound-sterling.livejournal.com]

непонятно, причем здесь Премьер?
если кто-то на каком-то отдельном контракте украл миллион, то сразу виноват Премьер?

у государства тысячи таких контрактов, и воруют на каждом,
гос.контракты заключают только тогда, когда есть способ украсть - это текущая норма -
садить нужно лиц, конкретно причастных к таким контрактам,

а стрелки на вышестоящих чиновников нужно доказывать отдельно, кому "заносили" и сколько.
имхо

[maksim-zubov.livejournal.com]

Нет, думаю автоматом премьера считать виноватым не стоит. А скажите, это нормально когда есть министр, но он не может повлиять на главу гос. предприятия его ведомства? Я не отстаиваю чью-либо сторону. Но мне кажется, что это неправильно. И почему идет такая борьба за это дело, из-за доброты душевной? Спорят кто больше добра сотворит?
И дело не в каком-то отдельном контракте. Вот как в Укрнафте или как там ее, Коломойский через свой менеджмент практически владел этой компанией. Так и тут, "команда" садится на все бабуинские потоки. Я повторюсь, может Вы не сталкивались, раньше было, как сейчас не знаю, просто даже узнавать и расстраиваться не хочу, Вы пишите "на каком-то отдельном контракте", в действительности НИ один такой бумаг не проходил без от_ата. Это не утрирование, это так было. Не слышал, чтобы хоть один сел, тогда почему я должен думать, что сейчас по другому?

[pound-sterling.livejournal.com]

сейчас все по-прежнему.
вот именно.
когда же будет все по-другому и почему все начнет быть по-другому.
это и есть вопрос/проблема отставки Наливайченко, если я не ошибаюсь.

[gineer.livejournal.com]

Борьба с коррупцией... именно так и идет, с шумом и гамом.
Да разве вас предыдущие 10 лет и Майдан этому не научили?

[pound-sterling.livejournal.com]

шум и гам - это внешние символы.
Вы понимаете, что вот только что произошло, какое решение и почему было принято?
Именно предыдущие 10 лет приводят меня к мысли, что все плохо.
...

[gineer.livejournal.com]

Я ориентируюсь на то что было в 90-ых
Как после совкового ТВ народ реагировал на новые каналы (а росияне и сейчас реагируют): там все врут (в СССР всю правду говорили, ага), там рекламы куча, там всякие фильмы нехорошие...

Я вот вижу вот такую реакцию -- если шум, то значит все плохо.

Хотя, это как с простудой -- какраз если есть температура, то это хорошо,
а если нет -- то очень плохо.
Так и с этим шумом.

[budidich.livejournal.com]

А что не так? Наоборот хорошо - чем больше драка тем чище будет потом.

[ds-finance.livejournal.com]

при условии, что нет внешней угрозы и широкой шпионской сети внедренной в госуправление государства агрессора.

[pound-sterling.livejournal.com]

как раз в этой истории Кремль и рядом не стоял.
У Президента был выбор из 3-х вариантов:
а) дать СБУ довести дело до суда - чистить ГПУ,
б) не дать довести дело до суда - обезглавить СБУ,
в) следовать процедуре законности, не становится ни на чью сторону, ждать публичные суды, ждать прохождение дела по всей судебной вертикали, и по итогам судов чистить каждый уровень, лавина посадок, десятки и сотни коррупционеров в СБУ/ГПУ/МВД сядут на основе этого дела

что выбрал Президент, на какую сторону встал, причем сделал это практически мгновенно, не моргая?

[ds-finance.livejournal.com]

Здесь я писал в контексте: "Наоборот хорошо - чем больше драка тем чище будет потом."

А по ситуации: она конечно гнилая и некоторые участники повели себя мягко скажем паскудно. Но имхо еще не все потеряно, ситуация не разрулина и вполне еще может получить адекватное продолжение.
К тому же не зря именно сейчас слил инфу о планах военного захвата половины Украины. Явно отвлекаю внимание.

[pound-sterling.livejournal.com]

главное на чью сторону стал гарант Конституции и почему он стал на эту сторону.
гарант выбрал круговую поруку, которая мажет как копоть.
шансы на Майдан-3 резко растут, ибо коррупция доведет до ступора, развала и реванша Орды
имхо

[maksim-zubov.livejournal.com]

Как думаете, Майдан-3 возможен без гражданской и/или бОльшой окупации? Ведь никуда не делись ни Одесса, ни Харьков. Да, может быть они не хотят в дыру, но это не означает что они хотят Украину. Я больше сейчас склонен думать, что мы или сваримся как лягушка на медленном огне или нет никакого огня, все более-менее правильно, и все будет более-менее хорошо. Но Майдана страна не выдержит. Сейчас больше склонен поддерживать власть при практически любом развитии событий. Как бы это и не звучало.

[pound-sterling.livejournal.com]

думаю, для Майдана-3 нужно все наоборот, конец войне/внешним угрозам, какое-то затишье с агрессией Орды, и выход на первый план вопиющей коррупции уже в новой, после-майданной исполнительной власти.
\имхо

[maksim-zubov.livejournal.com]

"конец войне/внешним угрозам" - если они там плохие, то они об этом тоже знают...

[pound-sterling.livejournal.com]

я бы не преувеличивал уровень "их" интеллекта.

российская агрессия была успешна не из-за потрясающего интеллекта Кремля,
а из-за беспечности Украины - "заходи и бери что хочешь",
границы открыты, чиновники/служащие - продажны, армии/мвд/спецслужб - практически нет и такое прочее.
Украина и украинцы прогнили изнутри, поэтому стал возможен русский мир,
а если кто-то и понимал масштаб катастрофы государства,
то вот именно такими патриотами прогнившие дыры и затыкали.
не Кремль такой умный и коварный, а мы - такие глупые и беспечные
имхо

[dphq.livejournal.com]

Рекомендую познавательную статью:
"Hubs любит подглядывать за высшими чиновниками. После выхода материалов о рабочем и выходном дне главы Нацбанка Валерии Гонтаревой, редакция пригласила принять участие в проекте «один день с» дюжину министерств и ведомств. Первый ответ пришел из Мининфраструктуры. Министр Андрей Пивоварский «добро» на проведение рабочего дня с журналистом дал сразу же."

http://hubs.ua/authority/cho-tam-u-mintransa-38398.html