План Кудрина: спасение или катастрофа

[pound_sterling]

Кудрин сделал несколько комментариев к своему плану экономических реформ России (видео).
Выделяется очень сильный видеоряд, я бы сказал, визуальный язык реформ :),

во-первых, каждую фразу Кудрина нужно расшифровывать страницами текста,
для неподготовленной аудитории это пустые звуки, заумь,

во-вторых, Кудрин действительно лидер экономического блока правительства,
Кудрин спас страну от краха в 2014,
своими советами и моделями обеспечил "мягкую рецессию" в отличие от "катастрофического сценария",
и когда камера показывает Силуанова (бюджетно-налоговая политика) и Набиуллину (ДКП),
то визуально рисуется красивая иерархия, кто кому подчиняется,

в-третьих, абсолютно безумные взгляды людей из зала
с немым вопросом на лицах "О чем он говорит?",

и если план Глазьева-Титова для широких масс более понятен,
стандартная процедура же - напечатать денег и распилить-откатить,
то что распилить-откатить предлагает Кудрин совершенно непонятно,
какая эффективность, какая-то производительность и технологии, что пилить будем-то?

План Кудрина может быть и правильный,
но воплощать его в жизнь будут эти люди из зала.
Других реформаторов в России нет, страна консервативных скреп и откатов.


Дополнение
Реформы в России дело привычное,
даже в критические моменты истории делаются попытки реформ,
при Николае был реформатор Столыпин,
при Горбачеве - Гайдар,
а при Путине - Кудрин.

Повторяется ли сейчас в России картина "Варварский народ пожирает своих реформаторов",
и умнейшие реформаторы не могут спасти народ/страну от катастрофического сценария,
заменить жесткую революцию - мягкой эволюцией.

...

Comments

[maxdz.livejournal.com]

О следствиях о рассказал. Но на причины лишь намекнул - типа, "при нашем качестве государственного управления...". Но и это госуправление - тоже следствие.

Пока причины не будут устранены, прогесса на рашке не будет. А поскольку причины неискоренимы (по-крайней менре, пока рашанзы не передохнут и не будут заменены более вменяеняемыми людьми) - ничeго хорошего рашке не грозит. :)

[pound-sterling.livejournal.com]

собственно об этом я и написал, наверное нужно сделать дополнение к тексту:

если при Николае был реформатор Столыпин,
при Горбачеве - Гайдар,
то при Путине - Кудрин?

Повторяется ли сейчас в России картина "Варварский народ пожирает своих реформаторов",
и умнейшие реформаторы не могут спасти народ/страну от катастрофического сценария,
заменить жесткую революцию - мягкой эволюцией.

[moidodblr.livejournal.com]

Гайдар при Горби (во времена Горби) занимался теоретическими изысканиями, которые к тому же не стали востребованными. Поэтому будет весьма неточным говорить, что он был реформатором при Горби.

[pound-sterling.livejournal.com]

в данной короткой заметке нет нужды детально описывать
всю ситуацию в конкретный период истории,
достаточно стереотипных сравнений, имхо

но Вы можете предолжить свой вариант.

[maxdz.livejournal.com]

>заменить жесткую революцию - мягкой эволюцией.

Революции тоже не будет. Будет спокойное сдыхание, с некотором всплеском аварий, преступности... может, в отдельных местах "парад суверинитетов".

Некому на рашке революций устраивать. Народец за 100 лет советчины оскотинился, стал пассивным и будет просто подыхать.

[pound-sterling.livejournal.com]

я так не считаю.
последние "выборы" на России рисуют зачатки новой революционной ситуации,
прямо противоположные 17-ому году:
низы очень хотят "стабильности" :),
которую верхи уже с трудом могут.