Украинская стена

Я пацифист.
Я считаю человеческую жизнь высшей ценностью.

Сейчас пытаются натравить два народа - российский и украинский - друг на друга.
Одних натравливают чудовищной пропагандой, других разжигают чудовищными жертвами.

Бетонный забор
Только бетонный забор высотой в 10 метров и широкий ров глубиной в 10 метров между нашими странами могут остановить это кровопролитие.
Я считаю, что под контролем ООН должна быть возведена украинская стена, подобно берлинской стене.
И только в случае возведения такой бетонной стены мы избежим катастрофы и многочисленных жертв, стена необходима, чтобы братские народы не наделали глупостей.

И может быть через 10-15 лет истерика пропаганды стихнет, и из блоков этой бетонной стены можно будет построить новый город дружбы россиян и украинцев.
Но не сейчас.

Мужественный человек Илья Пономарев

Илья Пономарев, депутат Думы, мужественный человек

Оригинал взят у ilya_ponomarev в Про сегодняшнее послание Путина

Сегодня днем я специально прилетел из Новосибирска в Москву на послание Путина в связи с ситуацией на Украине.
Тогда я не знал, что это действо превратится в вакханалию. После подписания договора о присоединении Крыма к России все люди, находившиеся в зале, с десяток раз вскакивали, начинали аплодировать и скандировать разнообразные "патриотические" лозунги.

Мне встать не позволила совесть, за что тут же получил свою порцию кремлевской пропаганды.

Прокремлевские СМИ тут же раструбили, что я отказался встать во время исполнения гимна, хотя это откровенная ложь. Гимн - это святое. Президенты приходят и уходят, а страна остается.

И я не считаю действия руководства нашей страны правильными. Я не за Майдан и не за Украину. Я неоднократно высказывался на эту тему, и считаю неправильными действия обеих сторон (и совсем не поддерживаю новую украинскую власть), хотя целиком поддерживаю право народа на восстание против угнетателей.

Я за Россию и Союз, но против любых действий, ведущих к братоубийственной войне, которая уже началась. Пока вся страна бьется в экстазе, не понимая того, что на самом деле произошло, в Крыму, по сообщениям СМИ, при штурме украинской воинской части погиб украинский офицер, а в Симферополе снайпер убил русского солдата.

Война уже началась. Нас пока не слышат. Надеюсь, мы обойдемся малой кровью и сохраним нашу великую и многострадальную страну.

Неизбежность агрессии

Мне очень нравится читать свою ленту друзей, есть удивительно точные статьи, которые открывают мне глаза на текущие события. А из текущих событий главное то, что в Украине официально началась частичная мобилизация. В Украине верят в серьезность намерений агрессора.

Агрессор
Цитата: Россия единственная страна на Земле, которая в нынешнем 21 веке уже дважды захватывала территорию соседней суверенной страны.

Причины агрессии
Причин такого поведения несколько, я выделю 3 основные на мой взгляд

1. Битва Русского Царя против революции
Цитата:
Путин собрался быть пожизненным президентом России с правами и образом жизни государя-[и]мператора. Восстание против такого же вора-[и]мператора в соседней стране - угроза, вызов и ужасный пример.
Поэтому Путин просто лично мстит всему украинскому народу и всей стране Украине. Это не безумная месть, он считает, что это весьма рационально - пойти на всё, но показать, что подобные революции заканчиваются плохо. Типа, "будет развал страны". Вот он и устраивает развал страны.

2. В конкуренции элит в России победили силовики
В России после развала СССР так и не удалось сформировать устойчивую бизнес-элиту с умеренными капиталистическими взглядами.
В невидимой битве российских элит победу одержала военно-чекистская элита, именно ей принадлежит вся экономическая и политическая мощь России, именно она и ставит цель имперского реванша.
Силовая элита может перенаправить любое количество ресурсов огромной страны на ВПК и армию (и на благоприятную внешнюю политику, купить союзников), чтобы создать из России идеальную военную машину.

3. Русский национализм
Цитата:
...русский человек, а вместе с ним и Кремль, не против даже независимой Украины, раз уж случилась такая "геополитическая катастрофа", по выражению Путина, но пусть она, независимая Украина, будет такой, какой была в составе СССР: вроде она есть, а вроде ее и нет. Пусть она, короче, будет по максимуму русифицированной.
...прекрасно знают русского человека, который готов приветствовать независимость и татар, и чувашей, и якутов, и чеченов, лишь бы их государства были лишены татарства, чувашскости, якутства, чеченства. У большинства русских это все, конечно, не в сознании, а в подсознании.
...Почему довольно добродушно относятся к ... белорусскому режиму, несмотря на то что он то и дело грубит Москве? Потому что он растоптал последние остатки белорусскости. Как только он заговорил бы по-белорусски, сколь угодно учтиво, – вызвал бы ярость, такую же искреннюю и почти безотчетную, какую вызывает сознающий свое украинство украинец.
...Это все хорошо известно, исследовано и обобщено на примере других имперских народов, снабжено более или менее удачными терминами – например, "постимперский синдром". Дает себя знать и советское воспитание. Каждый искренне лояльный, идейный, как тогда говорилось, советский человек любого племени считал, что со временем все нации должны обрусеть и что это будет хорошо. На сегодняшний день при этой вере остаются только русские, да и то она у них где-то на самом дне.
Более отчетливо сознается программа-минимум. Она исходит из того, что чей бы то ни было национализм – кроме русского – на просторах бывшего СССР есть зло, потому что он ведет к убыли русскости, а убыли русскости не должно быть нигде, а где это наблюдается, туда надо послать рать

Неизбежность агрессии
Итак, в подсознании российского народа есть мощный базис: русский национализм - это добро и просвещение, любой другой национализм - это зло и фашизм.

Эти три мотива:
- крестовый поход русского Царя за сохранение своего трона,
- силовики в элите, жаждущие имперского реванша и возврата к Холодной войне и
- русский национализм как источник поддержки народа для Царя и элиты,
сливаются вместе в экстазе взаимного одобрения и единения.

И в недрах страны растет план А - всепоглощающая и необъятная агрессия, в которой низы горячо поддерживают верхи, а верхи истошно призывают Царя дать команду порвать весь мир в клочья. План агрессии обладает очень большой мощью, вся страна как единый механизм может работать на него годами, и я считаю, этот план действительно может нанести ближайшим к России странам, и всему миру чудовищный урон.

Мир не верит в агрессию и приближает ее
Проблема мира и его мягкой реакции в том, что мир не верит в план агрессии, в его реальность и значительную мощь.
Мир стоит перед дилеммой:
- заставить страдать свои собственные народы сейчас, вводя превентивные меры а) торгового эмбарго, а значит ограничивая свое потребление энергии, создавая чувствительный рост цен, б) военного присутствия в регионе конфликта, а значит рискуя жизнью своих граждан - солдат, но при этом не имея доказательств агрессии (многочисленных жертв и разрушений),
- заставит страдать свои собственные народы потом, вводя запаздывающие меры (те же самые торговое эмбарго и военное присутствие), когда агрессия принесет уже тысячи жертв и масштабные разрушения.

Достаточные превентивные меры не будут введены. Мир не верит агрессору, мир хочет увидеть, на что агрессор способен. Агрессор будет рад сделать свой первый шаг, он видит себя в лучах славы и весь, от народа до Царя, считает свою роль священной.
Это чудовищная ситуация, из которой нет выхода.
Неизбежность агрессии слишком сильна и очевидна.

Возразите мне, пожалуйста, что-нибудь конструктивное.

Неизбежность агрессии

Мне очень нравится читать свою ленту друзей, есть удивительно точные статьи, которые открывают мне глаза на текущие события. А из текущих событий главное то, что в Украине официально началась частичная мобилизация. В Украине верят в серьезность намерений агрессора.

Агрессор
Цитата: Россия единственная страна на Земле, которая в нынешнем 21 веке уже дважды захватывала территорию соседней суверенной страны.

Причины агрессии
Причин такого поведения несколько, я выделю 3 основные на мой взгляд

1. Битва Русского Царя против революции
Цитата:
Путин собрался быть пожизненным президентом России с правами и образом жизни государя-[и]мператора. Восстание против такого же вора-[и]мператора в соседней стране - угроза, вызов и ужасный пример.
Поэтому Путин просто лично мстит всему украинскому народу и всей стране Украине. Это не безумная месть, он считает, что это весьма рационально - пойти на всё, но показать, что подобные революции заканчиваются плохо. Типа, "будет развал страны". Вот он и устраивает развал страны.

2. В конкуренции элит в России победили силовики
В России после развала СССР так и не удалось сформировать устойчивую бизнес-элиту с умеренными капиталистическими взглядами.
В невидимой битве российских элит победу одержала военно-чекистская элита, именно ей принадлежит вся экономическая и политическая мощь России, именно она и ставит цель имперского реванша.
Силовая элита может перенаправить любое количество ресурсов огромной страны на ВПК и армию (и на благоприятную внешнюю политику, купить союзников), чтобы создать из России идеальную военную машину.

3. Русский национализм
Цитата:
...русский человек, а вместе с ним и Кремль, не против даже независимой Украины, раз уж случилась такая "геополитическая катастрофа", по выражению Путина, но пусть она, независимая Украина, будет такой, какой была в составе СССР: вроде она есть, а вроде ее и нет. Пусть она, короче, будет по максимуму русифицированной.
...прекрасно знают русского человека, который готов приветствовать независимость и татар, и чувашей, и якутов, и чеченов, лишь бы их государства были лишены татарства, чувашскости, якутства, чеченства. У большинства русских это все, конечно, не в сознании, а в подсознании.
...Почему довольно добродушно относятся к ... белорусскому режиму, несмотря на то что он то и дело грубит Москве? Потому что он растоптал последние остатки белорусскости. Как только он заговорил бы по-белорусски, сколь угодно учтиво, – вызвал бы ярость, такую же искреннюю и почти безотчетную, какую вызывает сознающий свое украинство украинец.
...Это все хорошо известно, исследовано и обобщено на примере других имперских народов, снабжено более или менее удачными терминами – например, "постимперский синдром". Дает себя знать и советское воспитание. Каждый искренне лояльный, идейный, как тогда говорилось, советский человек любого племени считал, что со временем все нации должны обрусеть и что это будет хорошо. На сегодняшний день при этой вере остаются только русские, да и то она у них где-то на самом дне.
Более отчетливо сознается программа-минимум. Она исходит из того, что чей бы то ни было национализм – кроме русского – на просторах бывшего СССР есть зло, потому что он ведет к убыли русскости, а убыли русскости не должно быть нигде, а где это наблюдается, туда надо послать рать

Неизбежность агрессии
Итак, в подсознании российского народа есть мощный базис: русский национализм - это добро и просвещение, любой другой национализм - это зло и фашизм.

Эти три мотива:
- крестовый поход русского Царя за сохранение своего трона,
- силовики в элите, жаждущие имперского реванша и возврата к Холодной войне и
- русский национализм как источник поддержки народа для Царя и элиты,
сливаются вместе в экстазе взаимного одобрения и единения.

И в недрах страны растет план А - всепоглощающая и необъятная агрессия, в которой низы горячо поддерживают верхи, а верхи истошно призывают Царя дать команду порвать весь мир в клочья. План агрессии обладает очень большой мощью, вся страна как единый механизм может работать на него годами, и я считаю, этот план действительно может нанести ближайшим к России странам, и всему миру чудовищный урон.

Мир не верит в агрессию
Проблема мира и его мягкой реакции в том, что мир не верит в план агрессии, в его реальность и значительную мощь. Мир стоит перед дилеммой:
- заставить страдать свои собственные народы сейчас, вводя превентивные меры а) торгового эмбарго, а значит ограничивая свое потребление энергии, создавая чувствительный рост цен, б) военного присутствия в регионе конфликта, а значит рискуя жизнью своих граждан - солдат, но при этом не имея доказательств агрессии (многочисленных жертв и разрушений),
- заставит страдать свои собственные народы потом, вводя запаздывающие меры (те же самые торговое эмбарго и военное присутствие), когда агрессия принесет уже тысячи жертв и масштабные разрушения.

Достаточные превентивные меры не будут введены. Мир не верит агрессору, мир хочет увидеть, на что агрессор способен. Агрессор будет рад сделать свой первый шаг, он видит себя в лучах славы и весь, от народа до Царя, считает свою роль священной.
Это чудовищная ситуация, из которой нет выхода.
Неизбежность агрессии слишком сильна и очевидна.

Возразите мне, пожалуйста, что-нибудь конструктивное.