Демонстративное неуважение

[pound_sterling]

Неуважение как принцип отношений характерно для диких цивилизаций,
таких как цивилизация русских и цивилизация украинцев.

Русское неуважение
С нарастающим вниманием смотрю как Кремль превращает Иран
из последнего оставшегося в Азии союзника
в своего главнейшего врага:
- сначала история с "независимостью Курдистана", которая угоржает территориальной целостности Сирии, Турции, Ирака и Ирана,
- потом маневр с "выводом войск из Сирии", который ставит под удар выдвинутые вперед "зимним наступлением на Алеппо" иранско-ливанские бригады,
- теперь закулисные переговоры Кремля и Вашингтона о "мирном урегулировании" в Сирии, на которые не позвали Иран.
Персидский гнев копиться медленно, но уверенно,
и скоро никто в Иране уже не будет считать Россию своим союзником.

Хотелось бы, чтобы Иран, как последний союзник, разорвал отношения с Кремлем
и напал на российские подразделения с очередным "неожиданным ударом в спину"
как можно позже, чтобы статус "Ирана как главного союзника" сохранял иллюзии русских подольше,
потому что сирийская кампания здорово отвлекает Кремль от Украины.

Удивительно как русские умеют разрушать все связи и отношения
ради своего эгоизма, самоутверждения и гордыни.
Западу не нужно тратить ни цента, а требуется лишь терпение, чтобы русские испоритили все сами.

Украинское неуважение
Украинское неуважение - это замена правительства реформаторов
на правительство аватаров-дерибаторов.
Как в России, так и в Украине власть традиционно не уважает свой народ, это норма.
И как в России, в Украине главным инструментом власти остается самоутверждение и гордыня,
при которых мелочные интересы "последнего большого дерибана" затмевают все риски и перспективы.
Неуважение к своим союзникам - Западу - носит подчеркнуто демонстративный характер,
в глаза произносятся клятвы, за глаза продолжают бескомпромиссное неуважение.

Возможно этот принцип неуважения порожден политическим и международным вакуумом,
в котором оказались и Россия и Украина после распада СССР,
страны бывшего Союза за 25 лет так и нашли себе новых союзников и друзей.

Финал политики неуважения может быть разный,
но мало не покажется и русским и украинцам.

...

Comments

[valiko armine (from livejournal.com)]

Сразу видно востоковед:.....иран последний союзник......-иран ситуативный сторонник в сирийском раскладе,РФ также участвовала в санкциях по Ирану и участвует до сих пор(эмбарго оружейное по многим статьям не отменено).никакими обязательствами страны не связаны.
.....сначала история с независимостью курдистана......Лавров даже против федерализации.единственный кто поддерживает независимость курдистана это сша,именно им поставляют оружие(и Евросоюз также).как специалист в геополитике вы же знаете чем Барзанисты отличаются от РКК?что иракский курдистан-фактически союзник турции слышали?А сирийские курдские отряды SDF и PYD на снабжении и воздушной поддержки США ....вывод войск .....какая то у вас странная обида за иранцев,они не прислали ни одной регулярной части армии,также ливан сражается хезбаллой-эта всего лишь одна из партий страны.В общем русские коварно не захотели вытаскивать наземку за шиитов.а ведь должны были)).В иране никто РФ не считает союзником,иначе был бы отдан приоритет в коммерческом отношении во многих стратегических сферах,а этого нет.союзник ирана это китай.у них завизированы особые отношения".Я отказываюсь воевать за твои интересы.пока ты в сторонке,следовательно ты мой враг и я обиделся".Это называется хуторянством.Не про Иран. Вы хотели натянуть сову на глобус и притянуть отношения РФ и Украины,но отношения с Ираном совсем другие. Немножко наивный взгляд.

[pound-sterling.livejournal.com]

1. США не поддерживают Курдистан, это кремлевская чушь восьмидесятого уровня.
2. США снабжали сирийских курдов (вопреки мнению Турции, да)
только когда ИГИЛ серьезно продвигался на запад Сирии,
это было тогда во время продвижения ИГИЛ, но не сейчас
(это решение снабжать сирийских курдов, возможно - я не знаю точно - США приняли как признание вины
за упущенный момент создания ИГИЛ, чтобы восстановить баланс сил в регионе,
но это только мои предположения)
3. надо же, Китай - суперсоюзник Ирана, но ничего Ирану не дает, кроме покупки нефти в полцены, то есть забирает у Ирана последнее (утверждение Китая суперсоюзником Ирана - Ваша рашисткая блажь, но все равно ура!)

4. Российские боевики и наемнкики из ЧВК на переднем крае боев в Сирии, плюс российские артиллерия и ВВС в поддержке делят бремя потерь вместе с Ираном и асадовской СИрией на поле боя, плюс Сирия затмила все на экранах телевидения России, но Иран и Россия не союзники, вот с этим хуторянством я Вас и поздравляю

5. Вы профессионал пропаганды, этоя признаю,
но зачем понадобился такому профессионалу как Вы
мой скромный, никем не читаемый, судя по статистике, журнал?

...

[valiko armine (from livejournal.com)]

Вот вы беситесь, но просто вам указываю на нестыковки логики:
могу обосновать все по порядку:
вот допустим апрельское пополнение европейских добровольцев к курдам

в центре довольно известный персонаж.сталин на стороне курдов))))
по вашему пункту 1:Генеральный секретарь Организации Североатлантического договора (НАТО) заявил, что его ведомство готово помочь улучшить военный потенциал пешмерга( а вы же знаете кто такие пешмерга?).http://kurdistan.ru/2016/04/14/news-26283_NATO_uvelichit_podde.html.-можно ли считать кремлёвской пропагандой заявление от 14.04.2016 генсека НАТО?
http://newsru.co.il/mideast/11aug2014/kurds_a206.html-между прочим антироссийский израильский портал пишет о начале военной помощи .

а это североамериканские волонтёры пешмерги в иракском Ккиркуке. главное не обвинять отряды SEAL(в простонародье моркотики) в участии на стороне иракских курдов без согласия центрального правительства))))

а это официальный список оружия поставленного правительству Иракского курдистана за 2015 год переводить надо?или и так понятно про 30 тысяч автоматов,50 млн патронов, миномётики и гранатомётики..

внезапно таки и там курдов тоже поддерживают,хотя не, наверно павильон мосфильма.

вобщем ваш пункт 1 не соответствует действительности полностью, вы же не будете утверждать что поддержка США курдистана-это кремлевская пропаганда?.по объему и стоимости больше чем помощь Украине, даже в том что иракским курдам почти вся помощь- летальное оружие и поставлены противотанковые ракеты (против бронетехники ИГИЛ или танков центрального правительства?) в товарном количестве. а кому-то не дали вожделенные ПТРК)))говорит ли это кто кого больше поддерживает?можно даже прямо сказать:если сша отправило стороне "К" 800 противотанковых ракет за раз, а стороне У ни одной за 2 года.Является ли утверждение о том что поддержка США ___Иракских___курдов является кремлёвской пропагандой:?
если вы не против, можно продолжить по всем пунктам.
P.S. профессиональные пропагандисты это сказки, для умных людей пропаганда не нужна , для глупыхпростых нужны непрофессиональные.
если вы не против, можно продолжить по всем пунктам.